- 第1節(jié) “佛”:每個(gè)人背后都是一尊“佛”
-
1
忽然想起一句,就像耗子沒(méi)事就挖洞,究竟有什么用處,日后再說(shuō)。
寫(xiě)“知音”,打字出來(lái)了“指引”、“只因”、“指印”、“之音”;寫(xiě)“散談”,出來(lái)了“散攤”、“三嘆”。這些錯(cuò)覺(jué),往往給我聯(lián)想。
很多人善于起名字,能整出大戰(zhàn)略的書(shū)籍或大視角的文章,實(shí)際上,卻只是一些東拼西湊的文字,沒(méi)有什么見(jiàn)識(shí)?墒,能起一個(gè)好聽(tīng)的名字,不也是見(jiàn)識(shí)么?名號(hào)、命好,誰(shuí)又有什么辦法呢?天網(wǎng)恢恢,順天尊道,可矣。
“勢(shì)利”,很正確,是“因勢(shì)利導(dǎo)”的核心。用得著朝前用不著朝后,很好,難道非要反其道而行之不可,夏天穿棉襖么?
2
萬(wàn)法唯識(shí)。知識(shí)而常識(shí),都是經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)多了,走萬(wàn)里路,不必多讀書(shū)。
雖說(shuō)書(shū)中自有黃金屋,但大多是些騙人的玩意兒。真經(jīng)一句話,甚至很糙,不中聽(tīng),反被人誤解你的不雅。
未能免雅,比未能免俗還要俗很多!小雅容易,徹頭徹尾的大俗,就是大雅。
知識(shí)等于確切。不確切的知識(shí)不是知識(shí)。書(shū)呆子自以為有些感悟力,卻是自家的腳拇指在鞋子里動(dòng)彈,自鳴得意,與別人毫不相干。
即便專家學(xué)者,雖然也有不少知識(shí),但因非親歷,難免模棱兩可,難以剴切。
要達(dá)到“剴切”,需要異常的悟性、細(xì)膩的感知以及超凡的表達(dá)力。
運(yùn)動(dòng)員都當(dāng)冠軍,怎么可能呢?職業(yè),是混飯的工具。不拖累社會(huì),就行了。不做壞事,就算好人了。
都是好人啊,究竟差在哪里呢?
有時(shí)很難說(shuō)清楚。
不剴切,就是隔膜。不確切,就缺少力量。郢人運(yùn)斤的故事,就是指出這種精準(zhǔn)確切是雙方的、同時(shí)的,需要配合默契、相得益彰。
假如互相提防猜忌,遑言密切合作。一派天籟,光風(fēng)霽月,毫無(wú)掛礙,那是什么樣的境域呢?
3
在現(xiàn)實(shí)中,不要過(guò)度地祈求理想和浪漫。
自知,曰明、曰智。誰(shuí)愿意主動(dòng)做出犧牲呢?
知音難覓,只能繞彎子。
直截了當(dāng),往往不行,此時(shí)繞彎子卻是大本事。要把別人繞進(jìn)去,自己卻冷靜地旁觀。
主觀的遲鈍,使他總是差那么一點(diǎn),幾乎就要觸摸到了,但又錯(cuò)了過(guò)去;當(dāng)他反省回來(lái)時(shí),客觀情況早已變化了。
窗戶紙雖然很薄、很脆弱,但也不會(huì)被大風(fēng)沙吹破;假如它破了,卻往往是小孩子的調(diào)皮,僅僅小拇指輕輕地一捅,就可以了。
4
茨威格說(shuō):“沒(méi)有一個(gè)藝術(shù)家會(huì)在他一天的二十四小時(shí)之內(nèi)始終處于不停的藝術(shù)創(chuàng)作之中;所有那些最具特色、最有生命力的成功之筆,往往只產(chǎn)生在難得而又短暫的靈感勃發(fā)的時(shí)刻”;“那些平時(shí)慢慢悠悠順序發(fā)生和并列發(fā)生的事,都?jí)嚎s在這樣一個(gè)決定一切的短暫時(shí)刻表現(xiàn)出來(lái)。這一時(shí)刻對(duì)世世代代做出不可改變的決定,它決定著一個(gè)人的生死、一個(gè)民族的存亡甚至整個(gè)人類的命運(yùn)”;“這種充滿戲劇性和命運(yùn)攸關(guān)的時(shí)刻,在個(gè)人的一生中和歷史的進(jìn)程中,都是難得的;這種時(shí)刻往往只發(fā)生在某一天、某一小時(shí)甚至常常只發(fā)生在某一分鐘,但它們的決定性影響卻是超越時(shí)間的”(《人類的群星閃耀時(shí)》)。
的確,自然的選擇,使瞬間成為永恒。這個(gè)瞬間,宛如開(kāi)關(guān)的一個(gè)動(dòng)作,整個(gè)程序開(kāi)始運(yùn)行,情況就此發(fā)生改變。
這個(gè)選擇與開(kāi)關(guān),偶然而必然,卻似乎與他無(wú)關(guān),也與別人無(wú)關(guān)。既然存在,就沒(méi)有什么該不該的。
噴薄而出,汩汩不絕,只有天源!叭粽撜媸聵I(yè),人力莫經(jīng)營(yíng)!
5
英國(guó)女作家弗吉尼亞·伍爾夫認(rèn)為偉大的靈魂都是“雌雄同體”,居于這一概念的文學(xué)意象,染著西方女性主義和現(xiàn)代哲學(xué)的影子,也有著東方哲理的光輝。
每個(gè)人的背后都是一尊“佛”,佛無(wú)性別之分,是無(wú)我相、無(wú)人相、無(wú)眾生相、無(wú)壽者相的。儒家、道家、佛家,以及其他學(xué)說(shuō),都是一個(gè)物體的不同影子,都是上山的不同路徑。本質(zhì)、實(shí)相,是未知的;最高度,是一致的。
不管用什么詞匯,都只是換一種說(shuō)法。做學(xué)術(shù),需要善于換一種說(shuō)法。
超越時(shí)空、超越個(gè)體,當(dāng)然就會(huì)偉大起來(lái),就顯得“雌雄同體”。然而事實(shí)上,這一概念在現(xiàn)實(shí)生活中很難被認(rèn)同,尤其對(duì)于那些拘泥于是非成敗的學(xué)究們。不就是“二尾子”么?狹隘!
你以為叼只破煙斗滿手熏得發(fā)黃發(fā)黑就平添了一股英雄氣概么?流氓氣!
散攤,并非只因分配不公。分道揚(yáng)鑣,并非都是感情不和。即便情投意合,因?yàn)槟繕?biāo)不一致,也只能罷了。
“記吃不記打”,人都有獸性的簡(jiǎn)單執(zhí)著,還談不上“我執(zhí)”或“法執(zhí)”。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-