- 第1節(jié) 微博為什么不是好的說理形式?上
-
今天,對越來越多的人來說,微博已經(jīng)成為一個發(fā)表意見的重要途徑。微博成為一種被廣泛運用的交際工具,微博發(fā)表意見的表達(dá)方式也形成了一個有特色的言論空間。有人注意到,一些在生活中很溫和的朋友,一旦上微博,言辭就變得非常激烈,不像是公共說理的言論。
文化傳媒學(xué)家尼爾•波茲曼早就提出了“媒介即認(rèn)識論”的著名論斷,他指出,新的傳媒方式一旦被普遍采用,便有可能使人們的思維方式發(fā)生轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變可以是朝理性、邏輯說理的方向發(fā)展,也可能正好是背道而馳。微博是一種字?jǐn)?shù)非常有限的傳媒方式,不足以負(fù)載說理需要的充分信息。人們可以用微博發(fā)表結(jié)論性的斷言、口號、警句格言和其他“罐頭思維”式的言論,但無法用它來進(jìn)行好的說理。
斯泰賓在《有效思維》中說,在復(fù)雜、多有變化的事情面前,人們在簡單、現(xiàn)成的語言中找到了方便的解答,感覺到了把握形勢的力量。久而久之,很容易養(yǎng)成一種習(xí)慣,接受一些可以免除他們思考之勞的簡明論斷,這就是罐頭思維。“一種罐裝的信念是方便的:說起來簡單明了,有時還帶三分俏皮,引人注意。”可是,我們不應(yīng)當(dāng)讓這種思維習(xí)慣堵塞我們的心靈,不應(yīng)該倚靠一些口頭禪來解除我們思考的勞苦。罐頭思維表現(xiàn)為“被一群人采用的一句話”和各種“聽見別人說就跟著說的字眼”，它讓人思想懶惰,先是不肯仔細(xì)思考,最終完全喪失了仔細(xì)思考的能力。
理性、邏輯的說理是與文字結(jié)合在一起的,這種文字說理的特征是由充分“理由”來支持的合理“主張”,因此又被稱作“成熟的論證”(maturereasoning)。說理由三個必要部分構(gòu)成:主張、理由和保證。“說理”與“非說理”的區(qū)別在于說理有結(jié)論,并有理由,而非說理只有結(jié)論而已。在說理的主張和理由之間,還需要有一個可靠的中介保證,又稱
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號