- 第3節(jié) 金耀基:中國現(xiàn)代化文明的轉(zhuǎn)型上篇
-
金耀基:1935年生,原籍浙江天臺。臺灣大學法學學士、臺灣政治大學政治學碩士、美國匹茲堡大學哲學博士。香港中文大學社會學系講座教授,曾任香港中文大學校長。著有《從傳統(tǒng)到現(xiàn)代》、《中國現(xiàn)代化與知識分子》、《大學之理念》、《中國民主之困局與發(fā)展》、《中國社會與文化》、《中國政治與文化》、《中國的現(xiàn)代轉(zhuǎn)向》、《劍橋語絲》、《海德堡語絲》、《敦煌語絲》等。
我初晤金耀基先生時,他已從香港中文大學校長榮退,才有空閑和我海闊天空地暢談。印象中,他的研究室放了不少煙斗,后來大學校園里禁煙,有一次聽他半開玩笑說:因為不能抽煙,所以回學校就少了。退休后,金先生喜歡旅游和寫書法。游山玩水的成果是散文集《敦煌語絲》,與《劍橋語絲》、《海德堡語絲》成了“語絲三部曲”。金先生前后送過三次書法給我,一次比一次好。
每次深談,我總覺得金先生在看似悠閑的退休生活中,無時不在思考“大”問題。中國從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的進程,是他最難忘情的關懷。在辛亥革命百年之時,我在電話里提到想請他談這個題目,他爽快地答應了。初稿整理出來后,金先生很認真地校訂,幾乎是重寫了。
近來我讀金耀基先生的《從傳統(tǒng)到現(xiàn)代》,此書在1966年出版,當時金耀基三十一歲,何以見解如此獨到?1966年10月10日,金耀基在臺北新店為此書寫的自序中感慨:“華夏文明,上國衣冠,竟淪到若有若無的凄局,作為一個中國的知識分子,身臨這樣一個文化絕續(xù)三千年未有的變局,除非血已涼、心已死,又焉能作太上之忘情!”1966年正逢國史上天崩地裂的運動,知識人心靈深處的巨大震蕩,至今依然泛起漣漪。
金耀基一直致力于中國的現(xiàn)代化與現(xiàn)代性研究。他認為在19世紀末,清王朝在西方勢力侵凌下,屢戰(zhàn)屢敗,不止有亡國,且有亡天下之危。曾國藩、李鴻章的洋務運動,康有為、梁啟超的維新運動,以及孫中山領導的辛亥革命,都是為求中國之富強,為爭國族之獨立與自由。一直到1980年代中國的改革開放,從歷史長遠的視角來看,不能不說是承接洋務、維新、辛亥以來的中國現(xiàn)代化的步步啟開。19世紀末以來的中國現(xiàn)代化運動,實際上是中國傳統(tǒng)型文明走向中國現(xiàn)代型文明的一個“現(xiàn)代轉(zhuǎn)向”。
金耀基認為中國現(xiàn)代化文明轉(zhuǎn)型的三個主旋律是洋務運動(從農(nóng)業(yè)到工業(yè))、維新運動(從經(jīng)學到科學)、辛亥革命(從帝制到共和)。政治主旋律就是1911年辛亥革命所開啟的。辛亥革命之后,中國走上了共和的不歸之路。清代末葉,中國遭遇了數(shù)千年未有之變局,一百多年來,我們始終都是在變局當中。中國的社會經(jīng)濟、學術文化、政治行政,都出現(xiàn)了數(shù)千年沒有的面貌。他把“數(shù)千年未有之變局”看作是中國走向現(xiàn)代文明秩序中的種種變化。傳統(tǒng)的文明秩序,誠如陳寅恪所說的是基于儒家的“三綱六紀”。這個文明的規(guī)范秩序自19世紀末以來一步一步地被解體了,而一個新的中國的現(xiàn)代文明秩序的重構工作是從清末以來的中國現(xiàn)代化運動展開的。新的現(xiàn)代文明秩序從傳統(tǒng)中蛻化演變,從19世紀到現(xiàn)在,還在轉(zhuǎn)型之中,是跨越三個世紀的文明轉(zhuǎn)型的“漫長革命”。
李懷宇:1911年的辛亥革命到現(xiàn)在一百年了,作為一個社會學家,你怎么評估辛亥革命對此后中國的影響?
金耀基:這一百年,中國走向現(xiàn)代文明的長途中,有幾個是現(xiàn)代化的標志性年份,1911年的辛亥革命是其一。辛亥革命在中國政治的體制上,是結束了兩千多年來的帝制,開創(chuàng)了一個新的政治秩序的遠景。這個政治秩序就是共和民主,也就是人民共和。中國的共和政治可以說是傳統(tǒng)政治的一個“現(xiàn)代轉(zhuǎn)向”。這個轉(zhuǎn)向是以武昌起義為表征的。這個歷史性變化跟過去的政治變化完全不一樣,它不是一種朝代性的轉(zhuǎn)換,是國家體制的轉(zhuǎn)換,是傳統(tǒng)的君主帝制轉(zhuǎn)向了一個民主共和的體制。一百年前發(fā)生辛亥革命以后,中國從此走向共和的不歸之路,但是共和之路非常崎嶇坎坷,不時出現(xiàn)共和倒退,甚至反共和的情形,如帝制的復辟,軍閥的割據(jù)。五四新文化運動標舉民主科學的旗號,其中民主的旗號是肯定并回應辛亥革命所象征的共和的正當性。第一個共和國——中華民國,英文為“RepublicofChina”,是孫中山領導辛亥革命直接帶來的共和。1949年中國共產(chǎn)黨建立了中華人民共和國,英文為“ThePeoplesRepublicofChina”。二者的意思是一樣的,都是以人民為國家的主體,都是以民主為共和的本質(zhì)。
辛亥革命誕生的共和是一個早產(chǎn)的嬰孩。武昌首義后,孫中山自美國返回,被推選為臨時大總統(tǒng),但那個時候革命黨力量根本不夠,全國處于半分裂的狀況,真正有力量的是袁世凱。所以,只能通過袁世凱去說服,或是強迫,讓清朝皇帝宣布退位。避免法國大革命出現(xiàn)的大流血,袁世凱成功使溥儀遜位。孫中山就把總統(tǒng)位置辭去了,袁世凱成為大總統(tǒng)。袁世凱于1915年廢除共和,恢復帝制,紀元為“洪憲元年”。但是不足一年,袁世凱死了。不過一年許,又有張勛的辮子軍復辟,溥儀再登皇位,改元“宣統(tǒng)九年”。真令人有不知今日為何日之感。辛亥后幾年有這么大的反復,顯示那時候?qū)τ诿裰鳌⒐埠瓦@些觀念,一般國人不清楚,就是很多政治人物也是一知半解,更不要說對共和的認同了。所以,袁世凱背叛了共和,張勛這個土軍頭就更不知共和為何物了。袁世凱之稱帝,是共和之悲劇;張勛之復辟,則是共和之滑稽劇。當時的中國社會還沒有一個共和可以成長的大氣候,此后十年,便是軍閥割據(jù)稱雄的局面,直到國民黨蔣介石的北伐統(tǒng)一;乜窗倌晷梁,在共和誕生之后,共和的權威卻始終沒有建立起來;蕶嗍苊谔斓臋嗤鹊,共和權威又不能立,這就出現(xiàn)了一個政治上的“權威的危機”。自軍閥時代起,中國這塊土地上的政治秩序,多數(shù)時候不是靠“權威”,而是靠“威權”來統(tǒng)治的。這就表現(xiàn)為“強人”政治或“偉人”政治,都是“人治”,都與造神運動有關,這與“共和權威”的核心“法治”就遠了。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-