- 第3節(jié) 第三節(jié)
-
自從《胡適研究論稿》出版以后,有更多的出版社要求我寫胡適的傳記。我仍然沒有答應(yīng),我仍覺得條件不夠成熟,寫不出自己可以滿意的胡適傳記。我只答應(yīng)四川出版社,把原來《論稿》中的年譜簡編進(jìn)一步充實,單行出版(原來,香港中華書局搶先把那個年譜簡編單行出版了,據(jù)說,銷路還不錯)。新編的《胡適年譜》于1989年出版,此書對于胡適研究者和其他對近代思想學(xué)術(shù)史感興趣的人,頗有參考價值,被引用得更多些。
1989年的風(fēng)波過后,學(xué)界氣氛頗為滯重。但1991年是胡適100周年誕辰,我覺得應(yīng)當(dāng)做點什么,否則既對不起前人,也對不起后人。
1990年,有一次在院里出席一個會議。中間休息時,我同胡繩院長說,明年是胡適先生100周年誕辰,F(xiàn)在盡管對胡適評價還有很大分歧,但胡適對中國新文化的影響是舉世公認(rèn)的。如果沒有特別大的影響,當(dāng)年也不會搞那樣大規(guī)模的批判運動。現(xiàn)在知識界已有相當(dāng)多的人開始對胡適有新的認(rèn)識。我估計,為胡適誕辰百周年,海外一定有紀(jì)念活動,我們?nèi)绻翢o舉動,是很不合宜的。我打算明年舉辦一次學(xué)術(shù)研討會以為紀(jì)念。您看是否可行?胡繩院長說:“我看沒有什么不可以!彪S后他又說,“過幾天我要召集歷史學(xué)片各研究所所長會議,你來列席參加,把你的想法在會上說一說!蔽液芨吲d,答應(yīng)一定參加,這說明我的想法已經(jīng)開始進(jìn)入逐步實施的程序。我在歷史學(xué)片各所所長會議上,稍詳細(xì)地說明我的想法,以及關(guān)于舉辦胡適研討會的初步設(shè)想,結(jié)果獲得所有參會者的熱烈贊同。于是,胡繩先生便對我和近代史所的所長王慶成先生說,要我們就此事用近代史所的名義向院里打報告。這報告自然由我來起草。不久,院領(lǐng)導(dǎo)即批示同意,并撥一部分經(jīng)費支持。大約從1990年底到1991年春,我花了很多精力來籌備第一次全國規(guī)模的胡適研討會。
第一是聯(lián)系各地對胡適研究感興趣的學(xué)者,希望他們都能借此機(jī)會相聚在一起,互相切磋、交流。有些人從1979年以來已陸續(xù)認(rèn)識,有些散在各地的學(xué)者需要設(shè)法聯(lián)系。第二是選擇會議地點。我當(dāng)時就有一個想法,希望在胡適的出生地舉辦第一次研討會,這樣比較有意義。以后再舉辦會議,也都選擇胡適生活和工作過的地方,至少是他足跡所到的地方來舉行。我和近代史所的科研處長一起專程到安徽去考察,先后在合肥、績溪、黃山等處停留?兿獞(yīng)是首選,但那里舉辦學(xué)術(shù)會議的條件確實不是很好。但當(dāng)我聽到績溪縣機(jī)關(guān)的一位普通工作人員說:“耿先生,胡適研討會如果在首都北京舉行,我們沒有話說;但如果在其他地方,而不在績溪舉行,我們想不通!边@句話令我十分感動。一個普通的績溪人,對他們的先賢有如此的情懷,這在當(dāng)時,胡適在學(xué)界以外還遠(yuǎn)沒有得到起碼的正名的時候,是非常難得的。這與他們的領(lǐng)導(dǎo)層的想法是不一樣的,做領(lǐng)導(dǎo)的,總難免有種種顧慮。我決定即在績溪舉辦第一次胡適研討會,以紀(jì)念他一百周年誕辰。我相信,有良好的群眾基礎(chǔ),會議是無論如何總可以開得好的。
原來準(zhǔn)備在1991年的暑假期內(nèi)舉辦這次研討會,以便于在高等學(xué)校工作的學(xué)者參會。但很不巧,當(dāng)年夏天績溪發(fā)生少有的大洪水,不得不改期在11月舉行。我在10月上旬,將所有會前籌備工作都安排妥當(dāng)。10月14日,我離京赴武漢參加辛亥革命80周年研討會。會后趕往廣州,從那里出發(fā)去香港參加中文大學(xué)舉辦的胡適研討會。在那里,初結(jié)識陳方正先生、金耀基先生、劉述先先生、許倬云先生等,會后拜訪香港大學(xué)歷史系主任呂元聰教授和中文大學(xué)歷史系主任吳倫霓霞教授。幾年前,吳教授曾邀請我訪問中文大學(xué),因故未去,此番也算是踐履前約。我為香港之會提供的論文是《胡適的文化心態(tài)形成的歷史背景及其特點》(此文收入香港中文大學(xué)出版社1993年出版的《胡適與現(xiàn)代中國文化的轉(zhuǎn)型》一書)。
此次在港停留一周,回程在廣州停留一日,于11月2日從廣州直飛黃山,有汽車送我到績溪。績溪縣委書記提出兩條:他們縣政府不宜做合辦單位,可改稱協(xié)辦單位;他本人不宜擔(dān)任組織委員會的副主任。我知道他的意思,答應(yīng)可以商量。
我為了會議能夠順利舉行,拜訪了績溪幾大班子的多位負(fù)責(zé)人。由于參與籌辦會議的近代史研究所的科研處長,臨時被某所長調(diào)去陪他去訪問俄國,以致會議一切會務(wù)幾乎都要由我一個人一一去實施,真是累得不輕。好在曾任人民出版社社長的前輩王子野先生特來參會,他本人是績溪人,在亞東圖書館工作時,曾見過胡適。有他在會,許多事比較好溝通。還有績溪縣政協(xié)副主席顏振吾先生,他本人也研究胡適,故會內(nèi)會外給我許多幫助。還有全體與會者都是學(xué)者,大家很合作。所以,這次會開得非常成功。
會議于1991年11月7日至11月10日在績溪賓館舉行。
我在研討會的開幕式上,講道:“胡適是中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)和文化史上具有廣泛影響而又爭議甚多的人物。在五四新文化運動中,他起過非常重要的作用,在文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等諸多領(lǐng)域都有過開創(chuàng)性的貢獻(xiàn),但由于大家都知道的原因,過去一個很長的時期,人們對他只有批判而無研究。十余年來,研究胡適的有關(guān)論著相繼問世,在海內(nèi)外產(chǎn)生了良好的影響。我們有理由相信,今后的胡適研究,將會在比較正常的學(xué)術(shù)研究氛圍下,不斷深入,取得更大進(jìn)展!蔽疫指出,“學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)避免華而不實的浮泛的感想之論,應(yīng)當(dāng)力求做到充分地占有材料,立論有據(jù),扎扎實實!
會后編選的論文集,我取書名為《現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的胡適》,據(jù)說銷路非常之好,以至幾年之后,又再版一次。這在大陸上,可能是絕無僅有的事,一次學(xué)術(shù)會議的論文集,竟然有再版的機(jī)會。
這次會議的一個重要意義是,全國絕大多數(shù)從事胡適研究的人和對胡適研究感興趣的人,得機(jī)會聚在一起,互相認(rèn)識,互交朋友。這對以后推動胡適研究是很有意義的。因有這次成功的學(xué)術(shù)聚會,才有以后數(shù)年胡適研究的迅速推廣,才有胡適研究會的成立和《胡適全集》編輯工作的籌議。
1992年夏,我在北京邀請胡適研究有關(guān)學(xué)者開第二次研討會。這次會,有來自美國和臺灣的學(xué)者,如唐德剛先生、周質(zhì)平先生、陳宏正先生、趙潤海先生等參加;鄧廣銘先生和王子野先生也到會了。較早開始做胡適研究的學(xué)者,如易竹賢、朱文華、胡明、顏振吾、沈寂、曹伯言、季維龍、歐陽哲生、陳漱渝等二十幾位朋友都參加了會議。會議除了討論胡適思想議題之外,還形成兩點共識:大家都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)組織胡適研究會,以便開展活動;應(yīng)開始籌議編輯《胡適全集》。
建立胡適研究會的事,比較容易辦。可以在民政部登記的一級學(xué)會—中國現(xiàn)代文化學(xué)會的下面設(shè)一分會,這樣可不必單獨申請逐級審批,很麻煩,而且說不定會在哪一級被擱淺。我是中國現(xiàn)代文化學(xué)會的常務(wù)副會長,可以兼一下胡適研究會的事。從此以后,我所發(fā)起和組織的所有胡適研究的活動,都是用胡適研究會的名義進(jìn)行的。
編輯《胡適全集》的動議,安徽教育出版社最先做出回應(yīng)?赡苁1992年的秋天,該社的幾位領(lǐng)導(dǎo)人來北京找我,表示他們有決心擔(dān)任出版《胡適全集》的事,以后往返商議多次。我考慮此事由安徽的出版社來做是比較合適的。而教育出版社在當(dāng)時都是比較財力雄厚的,承擔(dān)得起成本付出,所以,我同意同他們合作。
后來,在如何主持編輯工作等問題上,我和出版社的人意見不同。幾經(jīng)交換意見,結(jié)果仍按他們的意見,由出版社主持全部編輯工作。我的意思,由研究有素的學(xué)者組成的編委會來主持編輯工作,可能對于保證學(xué)術(shù)質(zhì)量有好處。既然由出版社主持工作,我就沒有多少責(zé)任了。我一向不愿做掛名的事,所以,提出辭去副主編的頭銜。出版社方面堅決不答應(yīng),隨后又有海內(nèi)外的朋友出面勸留。擔(dān)任主編的季羨林先生也打電話來,要我一定不要辭職。他甚至說,無論如何,你的名字一定要保留。在此情況下,我若再堅持辭職,似乎不近情理了。我雖身為副主編,實際上很少參與!逗m全集》于2003年出版,除了保留《胡適文存》(包括《胡適論學(xué)近著》)及《中國哲學(xué)史大綱》的獨立專著形式,是我一再堅持的原則之外,對其他方面,我都沒有資格承擔(dān)其責(zé)任。作為第一部《胡適全集》得以在大陸出版,盡管其中存在諸多不盡如人意之處,其意義與價值還是不容抹殺的。對此,安徽教育出版社和參與編輯工作的所有學(xué)者的勞動,應(yīng)當(dāng)予以肯定。
1993年、1995年分別在青島和上海舉辦第三次、第四次胡適研討會。青島的會,得到當(dāng)時在青島社會科學(xué)研究所工作的王書君先生的大力幫忙,會議圓滿成功。上海之會,是與華東師大歷史系合作舉辦的。其間,時任華東師范大學(xué)出版社副主編的曹伯言先生做了大量的籌備工作。那次會議,參加的學(xué)者人數(shù)較多。我們第一次請到了胡適擔(dān)任駐美大使時的秘書傅安明先生到會,他對那一段時期胡適先生的生活與朋友交往知之最多。
青島會議的論文選編入我主編的《胡適研究叢刊》第一輯中(1995年5月出版);上海之會的論文選收在我主編的《胡適研究叢刊》第二輯中(1996年出版)。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-