91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

2014年5月27日，加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校2萬師生與民眾舉行隆重的追思會(huì)，整個(gè)加大系統(tǒng)校區(qū)當(dāng)天也降半旗，向5月23日遭到兇殺的六名學(xué)生致哀。受害人家長(zhǎng)呼吁讓仇恨隨風(fēng)而去，但不能容忍類似案件再度發(fā)生，他們強(qiáng)烈譴責(zé)漏洞百出的槍支法。

22歲的“處男殺手”艾略特·羅杰（Elliot Rodger）在其深思熟慮后實(shí)施的殺戮之旅，導(dǎo)致六位無辜者遇難。據(jù)《紐約今日新聞》分析，種族主義可能是導(dǎo)致羅杰大開殺戒的因素之一。羅杰在自己披露的十萬余字自白書里寫道：“為什么一個(gè)丑陋的劣質(zhì)的黑人男孩能夠約到白人女孩，而我卻不能？我很漂亮，我一半是白種人，我是英國貴族的后裔，而黑人則是奴隸的后裔，我應(yīng)該得到更多！”

父親是英國人、母親為亞裔的羅杰，有一半亞裔血統(tǒng)，卻將自己定位為白人。羅杰不僅因?yàn)樵��?jīng)一廂情愿搭訕遭到女孩拒絕而仇恨那些漂亮的白種女孩，也仇恨幾乎所有男性有色人種，甚至還計(jì)劃殺死6歲的弟弟，只因嫉妒弟弟長(zhǎng)大后更招女生喜歡。

生活在自己不切實(shí)際的胡思亂想世界里的羅杰，似乎陷于心理健康困擾已久，當(dāng)仇恨的種子在心頭生根發(fā)芽，羅杰開始收購并且輕易獲得了一批武器和彈藥。據(jù)警方公布的信息，犯罪嫌疑人作案時(shí)手中共持有4把槍，車中藏有超過40匣子彈。調(diào)查證實(shí)，這4把槍均由嫌疑人本人合法購買并注冊(cè)。其中第一把格洛克34半自動(dòng)手槍，是羅杰于2012年11月在離自己公寓僅幾英里的戈利塔山谷槍支彈藥店（Goleta Valley Gun and Supply）購得，花費(fèi)了700美元。這是一把被羅杰視為“高效、高精確度的武器”。

在題為《我的扭曲世界：艾略特·羅杰的故事》（My Twisted World: The Story of Elliot Rodger）的自白書中，羅杰披露那次買槍“行動(dòng)很快，很匆忙”。而他那時(shí)感覺到了一種新的“權(quán)力感”：“現(xiàn)在誰是老大？”

在羅杰實(shí)施仇恨犯罪作案的24小時(shí)之前，他還將一系列視頻上傳到自己的youtube上，其中最后一個(gè)視頻題為“艾略特的懲罰”。在那6分鐘的視頻中，他面對(duì)鏡頭傾訴自己心中的痛苦：過去8年中，從未有女孩對(duì)他示好，從未交往過一個(gè)女孩，從未親吻過一個(gè)女孩，進(jìn)入大學(xué)兩年半還一直是處男。這種被異性的否定使他痛不欲生，也導(dǎo)致他無以復(fù)加的仇恨與報(bào)復(fù)：“你們否定了我，我也要否定你們。這樣是公平的。我恨你們。”“人類是惡心的可憐的喪失理智的物種，若我有能力，我會(huì)毫無保留地毀滅你們，直到尸骨如山，血流成河�！薄澳銈儚奈磻z憫過我，我也不會(huì)可憐你們。你們使我痛不欲生，現(xiàn)在我要使你們痛不欲生。我為這一刻等了很久，我要給你們當(dāng)?shù)玫膱?bào)應(yīng)。”“我得不到你們的愛，我就要?dú)�滅你們�！?

這是何等令人心寒的仇恨，幾乎每一句話都浸透了殺戮與毀滅！如果不是5月23日的殺戮變?yōu)槭聦?shí)，誰能夠把這些血淋淋的話語與自詡為“精致的紳士”、戴阿瑪尼墨鏡開寶馬車的羅杰聯(lián)系在一起？

由于其母親擔(dān)憂他因心理問題可能自殺，當(dāng)?shù)仄呙�警察�?月30日就曾經(jīng)出現(xiàn)在羅杰的公寓門前，覺得他雖然有點(diǎn)古怪，卻彬彬有禮。他們因此也沒有進(jìn)一步搜查武器的合理理由，當(dāng)然一開始就沒有搜查令。

在文質(zhì)彬彬、應(yīng)對(duì)有禮的表象掩蓋下，羅杰內(nèi)心的仇恨世界沒有被善良的人們所察覺，而當(dāng)仇恨攜手輕易得手的槍支，一場(chǎng)勢(shì)必震驚整個(gè)校園、社區(qū)乃至全社會(huì)的槍殺事件，就難以阻擋了。

這起槍擊案發(fā)生后，人們質(zhì)疑當(dāng)局是否漏掉查驗(yàn)潛在的危險(xiǎn)，質(zhì)疑警方對(duì)羅杰曾經(jīng)面對(duì)面的察看是否純屬走過場(chǎng)。然而，當(dāng)羅杰沒有主動(dòng)披露自白之前，美國的社會(huì)規(guī)范和法律又怎能奈何一個(gè)心理扭曲而又內(nèi)斂的普通大學(xué)生呢？

雖然聯(lián)邦法規(guī)禁止被強(qiáng)制接受精神病治療的人擁有槍械，而更嚴(yán)厲的加州法律規(guī)定如果個(gè)體被認(rèn)為對(duì)其自身或其他人構(gòu)成了威脅，并被強(qiáng)制扣留接受精神病觀察，或是向有特許執(zhí)照的精神病治療醫(yī)師表現(xiàn)出了嚴(yán)重的針對(duì)某個(gè)或某些人的暴力威脅，精神病治療醫(yī)師必須向執(zhí)法部門報(bào)告，相關(guān)個(gè)體也會(huì)受到臨時(shí)禁令的管制。由于羅杰之前從未表現(xiàn)出“對(duì)自己或其他人構(gòu)成了威脅”的跡象（圣巴巴拉縣警長(zhǎng)比爾·布朗語），這一切法規(guī)便只是形同虛設(shè)。

似乎還是要回到“槍文化”與“槍支管制”的話題，幾乎每一次特大槍擊案爆發(fā)后，美國社會(huì)都會(huì)再度產(chǎn)生是否禁槍或者嚴(yán)厲管制槍支的爭(zhēng)議和呼聲。

200多年來，美國“槍文化”滲透到新大陸每個(gè)角落每個(gè)家庭，流布著極其復(fù)雜的歷史情結(jié)和人為情感因素。有人相信“槍支是秩序的象征和保守主義的圖騰”，還有人認(rèn)為“槍支是公民權(quán)利的最后一道屏障”，甚至崇尚持槍自重就是美國精神。

勢(shì)力極廣、權(quán)力無邊的全國步槍協(xié)會(huì)聲稱“槍不殺人，人殺人”，但當(dāng)一個(gè)失去理智和正常社交溝通能力的人，手握一把甚至多把彈匣滿載的手槍，是多么兇險(xiǎn)地助長(zhǎng)了“人殺人”的氣焰？難怪羅杰得到他第一把槍時(shí)會(huì)油然而生一種“老大”的“天下舍我其誰”的心態(tài)。

據(jù)美國司法部估計(jì)，美國私人共擁有2億3500萬支槍，幾乎人均一支。美國南部70%的家庭有槍，得克薩斯州更是平均每個(gè)家庭有4支槍。美國社會(huì)平時(shí)有將近2億把槍在流通。官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)披露，近年來美國每年大約有10萬人無辜遭到槍擊，其中近3萬人被槍打死，平均每天死在槍口下的無辜者近百人。統(tǒng)計(jì)顯示，美國槍擊致人死亡案件頻率是發(fā)達(dá)國家平均值的15倍。

憲法規(guī)定擁有和攜帶槍支的權(quán)利與言論自由一樣，已被視為最基本的人權(quán)之一。這使得禁槍或嚴(yán)管槍支的立法聲音，在被視為“權(quán)力第四極”的全國步槍協(xié)會(huì)面前終歸疲弱和徒勞，幾乎所有的政客都小心翼翼甚至不敢輕易對(duì)此提出挑戰(zhàn)。每年的大選年早已表明，全國步槍協(xié)會(huì)在美國政壇呼風(fēng)喚雨的能量早已令華盛頓的政客們噤若寒蟬。與此同時(shí)，以維護(hù)個(gè)人自由和安全為由的持槍權(quán)利，同樣也令美國社會(huì)日益陷于安全沒有保障的氛圍，這是多么可怕的悖論與現(xiàn)實(shí)！

而當(dāng)羅杰開著寶馬車疾駛在圣塔芭芭拉校園街頭揮槍狂射之際，這樣一幅畫面似乎印證道：美國這個(gè)“載在車輪上的國家”，幾乎也是“被槍支托起的國度”。當(dāng)如此瘋狂、令人窒息的畫面定格，我們需要退縮、回避還是反思？

2013年1月16日，鑒于一個(gè)月前康涅狄格州桑迪胡克小學(xué)發(fā)生的惡性槍擊事件震動(dòng)全美，奧巴馬總統(tǒng)在白宮公布全面控槍對(duì)策，同時(shí)呼吁國會(huì)采取行動(dòng)，禁止攻擊性槍支與大容量彈夾銷售，對(duì)所有購槍者實(shí)施背景檢查。隨后，康涅狄格等少數(shù)州陸續(xù)通過地方控槍法案，但控槍立法在聯(lián)邦層面遭遇的阻力絲毫沒有減弱，2013年下半年以來更陷入停滯。一系列社會(huì)現(xiàn)象更耐人尋味。就在奧巴馬宣布控槍舉措后，全美各地買槍者人數(shù)倍增，一些槍店的“攻擊性武器”槍種售罄，買家需等待一年才能到貨。2013年，全國步槍協(xié)會(huì)成員猛增25萬名。2014年，面對(duì)美國國會(huì)中期選舉，兩黨競(jìng)選需求加劇對(duì)立，更添控槍立法阻力。奧巴馬因此也強(qiáng)調(diào)說，不要忘記“真正的改變并不是來自華盛頓”，而是來自美國民眾。唯有美國民眾攜手共同推動(dòng)控槍立法，才有可能改觀當(dāng)今的美國“槍文化”。

在圣塔芭芭拉加大校園的追思儀式上，發(fā)言者不約而同地問道：為什么會(huì)發(fā)生這種慘案？遇害學(xué)生邁可斯-瑪?shù)倌崴梗–hristopher Ross Michaels-Martinez）的父親瑪?shù)倌崴梗≧ichard Martinez）代表受害人家屬發(fā)言時(shí)說，慘案發(fā)生后，曾有國會(huì)議員打電話向他表達(dá)哀思，但他回答說，除非這位議員能采取行動(dòng)阻止同類案件再度發(fā)生，否則他無法接受議員的哀悼。瑪?shù)倌崴拐f，不能容忍類似這種精神有問題的人持槍殺人案成為常態(tài)。他在追思會(huì)上數(shù)度帶領(lǐng)2萬余師生一起高呼：“不能再有下一次！”

如此發(fā)自萬人且代表億萬人的心聲，政客們會(huì)聽到嗎？國會(huì)議員們會(huì)聽進(jìn)去嗎？在嚴(yán)控槍支還異常艱難卓絕的立法途中，至少應(yīng)該而且可以切斷仇恨與槍支之間的聯(lián)系，切斷精神疾患與槍支發(fā)生交集的渠道。