- 第7節(jié) 藝術(shù)與科學(xué)
-
我記得在20世紀(jì)30年代清華大學(xué)有一個(gè)規(guī)定,文科的學(xué)生必須在理科方面選一門(mén)課,選哪一門(mén)都可以,但是必修。理科哪些科目可以作為我們的選修呢?邏輯學(xué)作為理科的代表讓文科的學(xué)生選擇。所以像季羨林先生他們這一代人,就選了邏輯。當(dāng)時(shí)邏輯教師不夠,需求量太大,所以三位先生——金岳霖先生、馮友蘭先生、張松年先生都來(lái)講邏輯,三人講的雖然不大一樣,但都是邏輯課。
我還想提另外一個(gè)建議,能不能讓理科的同學(xué)也選一門(mén)文科的課程;我在北大書(shū)法研究所成立會(huì)上見(jiàn)到很多專(zhuān)家,比如文藝心理學(xué)家金開(kāi)誠(chéng)先生,他說(shuō)我們還要加緊努力啊!我們兩個(gè)學(xué)校頗有淵源,我們建立博士點(diǎn),金開(kāi)誠(chéng)先生是導(dǎo)師組成員。今天北大成立書(shū)法所也邀請(qǐng)我參加,那是母校!
我還見(jiàn)到王選先生,他是位大科學(xué)家。他對(duì)藝術(shù)的愛(ài)好比我深得多,無(wú)論在收集資料上,還是在鑒賞能力上,都很精深!過(guò)去還結(jié)識(shí)了大數(shù)學(xué)家王元先生,我們每次開(kāi)會(huì),除開(kāi)會(huì)時(shí)間之外,他都找我一起研究寫(xiě)字、研究書(shū)法,我存留他的作業(yè),幾年幾份,很了不起!他說(shuō)他認(rèn)識(shí)書(shū)法認(rèn)識(shí)得太晚了,現(xiàn)在正在加緊往前趕。他覺(jué)得藝術(shù)、文學(xué)、科學(xué)一樣美,科學(xué)中每一個(gè)命題都是美的!這些在科學(xué)研究上很深有造詣的先生都理解到了科學(xué)和藝術(shù)的關(guān)系。他們是親身的感受者,他們的話(huà)都很真誠(chéng)!
我常說(shuō),搞藝術(shù)一定要有科學(xué)的思維,搞科學(xué)也需要藝術(shù)的靈感。彼此互相融通、涵蓋、交織在一起,一定會(huì)相得益彰。朱家溍先生曾對(duì)我說(shuō):“我們要兩不誤!笔裁唇小皟刹徽`”?沒(méi)有誤了讀書(shū)、治學(xué),同時(shí)也沒(méi)有誤了唱戲、寫(xiě)字!這些先生,無(wú)論是文學(xué)家、鑒定家、藝術(shù)家、戲曲家,都認(rèn)識(shí)到了文學(xué)藝術(shù)和“理解”密不可分。你在某一方面真正深入進(jìn)去了,就會(huì)理解其他方面的學(xué)問(wèn)。
書(shū)法與文化
“文化”問(wèn)題,是一個(gè)根源問(wèn)題,一切問(wèn)題都必須從這里談起。這個(gè)問(wèn)題如不明確,就沒(méi)有了依據(jù),其他問(wèn)題就沒(méi)法談起。尤其強(qiáng)調(diào)的是,文化是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的標(biāo)志。
什么是文?什么是化?什么是文化?需要細(xì)致地分析。在人類(lèi)社會(huì)歷史上,從有人的時(shí)代一步一步發(fā)展起來(lái),都走過(guò)了一個(gè)什么樣的歷程?之所以這樣綿延下來(lái),是因?yàn)樗麄兛傁朊魈毂冉裉旄,明年比今年更好一點(diǎn)兒,這樣一點(diǎn)一點(diǎn)地追求著生活,希望生活好起來(lái)。這就是說(shuō),人們是在追求著美好。
我們的中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),至今仍然是一個(gè)很重要的課題。具體地說(shuō),中華文化有三大類(lèi),第一類(lèi)是真正在我們的民族一開(kāi)始就一步一步走過(guò)的,比如先秦文化的經(jīng)、傳,都是我們本來(lái)就有的。第二類(lèi)是隨著社會(huì)歷史的發(fā)展,在不同的情況下又產(chǎn)生的許多新的學(xué)問(wèn),比如魏晉時(shí)代有了玄學(xué);到了宋朝,有了理學(xué);到了清代,有了樸學(xué)、仁學(xué)等等,這些都是在歷史中,隨著時(shí)代的需要而發(fā)展出的,也是我們的中華文化。第三類(lèi)就是當(dāng)我們國(guó)家和我們以外的許多國(guó)家有了接觸之后,從國(guó)外傳來(lái)很多新的學(xué)問(wèn),這些學(xué)問(wèn),和我們的文化一經(jīng)結(jié)合,馬上就起了變化,為我們所用,我們很好地把它融化過(guò)來(lái),比如說(shuō)邏輯學(xué),在我們中國(guó)的古代叫做名學(xué),在《墨經(jīng)》里有很完備的學(xué)說(shuō),但從明代開(kāi)始,西方的邏輯來(lái)了,我們接受了,印度的邏輯來(lái)了,我們也接受了,我們逐漸使我們現(xiàn)代的邏輯學(xué)中,既有西方的,又有我們本國(guó)的,又有印度的。它和我們國(guó)家的情況結(jié)合在了一起,很新鮮,很有活力,都成了我們的中華文化,我們中國(guó)人不怕富有,來(lái)者不拒。再比如禪學(xué),是佛學(xué)中的一部分,傳到中國(guó)之后,我們中國(guó)人在理解的時(shí)候,就給予了它很多新的解釋?zhuān)拿婷惨呀?jīng)不是在印度時(shí)候的禪學(xué)了,而有了我們新的含義和我們中國(guó)人的思維,與我們中國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合。這一結(jié)合,就有了我們中華的特色了。我認(rèn)為,這一部分也是非常了不起的。因此,我愿意談中華文化,因?yàn)樗莸母鼘挿骸?
我們有可貴的遺產(chǎn),有文有詞,我們?cè)趺醋屗鼈兊墓獍l(fā)揮出來(lái)呢?我們中國(guó)又有了一個(gè)辦法,使它們得以展現(xiàn),就是我們現(xiàn)在常說(shuō)的書(shū)法。在清代,廢除了科舉后就很少有人說(shuō)寫(xiě)字了。但是,我們看到一個(gè)事實(shí),古代那許多經(jīng)典,都是用這些人寫(xiě)出來(lái)的,所以才能保留下來(lái)。應(yīng)該說(shuō),雖然是個(gè)小道,但是它卻解決了大問(wèn)題。這些字,能夠像兒子一樣,都把它寫(xiě)出來(lái)。盡管代用的方法越來(lái)越多了,現(xiàn)在的印刷、電腦都在起作用。這是社會(huì)的進(jìn)化,是必然的結(jié)果。
那么這個(gè)字也沒(méi)用了,還寫(xiě)它干什么?我想說(shuō)這樣一句話(huà),印刷、電腦展現(xiàn)字的各種辦法很多,它們是代替了書(shū)寫(xiě),方便了,但是原來(lái)書(shū)寫(xiě)所能起到的作用,它卻代替不了。所以,研究書(shū)法的人,不是沒(méi)有出路了,而是更珍貴了。但大面積的需要,大家都寫(xiě)好了,都是書(shū)法家,也不大可能,但是在寫(xiě)得好的人的身上,蘊(yùn)涵著一種了不起的旺氣,人們需要用他寫(xiě)的那個(gè)東西,展示給人們,把美好,把和諧,把中國(guó)文化的“仁、德、化、和”都展現(xiàn)給人們,打動(dòng)人心,更有意義。
書(shū)寫(xiě),如果從實(shí)際來(lái)說(shuō),就是從寫(xiě)文字傳達(dá)實(shí)意來(lái)說(shuō),這是小學(xué)、中學(xué)可以解決的,可是作為學(xué)問(wèn),它已經(jīng)源遠(yuǎn)流長(zhǎng)了,很早以前就有了文字的問(wèn)題,它需要有它一系列的學(xué)問(wèn)。作為一個(gè)學(xué)科來(lái)說(shuō),它涉及的范圍很廣、很深,所以我們一說(shuō)到字和文,就知道我們作為一個(gè)書(shū)學(xué)研究者需要輻射到多少的知識(shí),它是一門(mén)跨學(xué)科的學(xué)問(wèn),看來(lái)是小事情,卻是大學(xué)問(wèn)。我們做這方面的教育工作者,能不能使它滿(mǎn)足我們國(guó)家現(xiàn)在形勢(shì)的需要?所以我說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà):書(shū)法是串珠外的一層光環(huán)。字是結(jié)晶,文是串珠,書(shū)法是光環(huán),這是三個(gè)點(diǎn)。
因此,我們書(shū)法工作者擔(dān)負(fù)的責(zé)任是比較重的。我們千萬(wàn)不要只落在寫(xiě)幾個(gè)字上,如果那樣理解,我們就把問(wèn)題看小了,就把我們放到小學(xué)里去了,就不合適了。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-