- 第1節(jié) 人像藝術(shù)的萌芽——幾個(gè)古老民族的例子
-
中國(guó)人樂觀、樸素而現(xiàn)世的美學(xué),在春秋萌芽,體現(xiàn)在最早的人像藝術(shù)上。經(jīng)過戰(zhàn)國(guó)前后各種地方色彩的激蕩,在理性與感性、紀(jì)律與浪漫各個(gè)極端中擺蕩,到了漢代,完成了一種庶民文化的典型。不同于埃及,不同于希臘,不同于印度,是現(xiàn)世而樸素的,是平凡而廣泛的,成為中國(guó)以后文化符號(hào)最重要的基礎(chǔ)。
在幾個(gè)古老民族的早期藝術(shù)中,人像一直是非常重要的主題。 埃及在公元前兩千年前后的藝術(shù),無(wú)論雕塑或壁畫,都是以人作為主題。壁畫中描繪的常常是全體人的生活,如狩獵、農(nóng)耕等等;雕塑的人像,則明顯地表示著它們的紀(jì)念性。 埃及人的大量人像石雕,為“雕塑”與“紀(jì)念性”做了不可分割的聯(lián)系,西方大約從此系統(tǒng)一直發(fā)展,要到19世紀(jì)末羅丹以后,雕塑中才叛逆了這一傳統(tǒng),人像雕塑和紀(jì)念性意義分離,甚至在雕塑中賦予了幽默、諷刺的含義。 雕塑和人像結(jié)合,有幾點(diǎn)理由可以思索: 1.用物質(zhì)的不朽來(lái)代替肉體生命的結(jié)束。 2.復(fù)制人的形象。 3.夸大人的能力。 所以,在古埃及的人像雕塑中,我們發(fā)現(xiàn),越來(lái)越趨向于選擇最堅(jiān)硬的花崗巖來(lái)做材料,人像的對(duì)象絕大部分是政教的領(lǐng)袖、法老王和貴族;并且,許多巨大的人像雕塑,甚至有真人的十倍大。 埃及的人像雕塑,其實(shí)是王權(quán)無(wú)所不在的具體表現(xiàn)。在那個(gè)統(tǒng)治著尼羅河上下游的大帝國(guó)中,如同巍巍的金字塔一樣,埃及的人像雕塑,是這個(gè)龐大而階級(jí)嚴(yán)密、紀(jì)律一絲不茍的大帝國(guó)精神的表征。 如果說(shuō),埃及人創(chuàng)造了金字塔,毋寧說(shuō),埃及人選擇了金字塔。當(dāng)一個(gè)藝術(shù)上的造型不再只是實(shí)際生活中的對(duì)象,而具備了代表一個(gè)共同生活的民族更內(nèi)在的精神時(shí),這個(gè)造型,已經(jīng)是一個(gè)文化上的符號(hào),蘊(yùn)涵了復(fù)雜的民族歷史共同的記憶和情感。所以,我們?cè)谄教沟牡仄骄上看到了一個(gè)巨大而準(zhǔn)確的三角形,也似乎看見了一個(gè)從下至上層層疊壓,逐步趨向服從于最高的唯一的一個(gè)頂尖的歸屬過程。 一個(gè)符號(hào),事實(shí)上是一個(gè)民族政治的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的、文化的共同縮影。 埃及歸屬于幾何的造型傾向幾乎遍布在他們的藝術(shù)之中。他們的人像雕塑也樹立了獨(dú)一無(wú)二的冷峻、穩(wěn)定、準(zhǔn)確的姿態(tài),具有無(wú)限權(quán)威地高踞在臺(tái)基上。
埃及的人像雕塑,甚至把復(fù)雜柔軟的人體也嘗試簡(jiǎn)化成更簡(jiǎn)單準(zhǔn)確的幾何形。那種對(duì)準(zhǔn)確的幾何強(qiáng)調(diào),在古代的印度、希臘、中國(guó),都不曾見到。 希臘也是以大量人像藝術(shù)開啟了他們文明的序幕。希臘的人像雕塑,可以明顯見到埃及系列的影響,那種僵直硬板的身體,緊貼在股側(cè)的雙手,直立平分重心的雙腳,常常是一前一后,形成一個(gè)矗立的三角形。
在公元前800年左右,我們看到希臘本土的造型在內(nèi)部運(yùn)動(dòng),仿佛愛琴海暖洋洋的微風(fēng),城邦小市民的自由閑適,地中海蕩漾的波浪,逐步松動(dòng)了僵直緊張的雙腿,溶化了埃及紀(jì)律緊張的肌肉與姿態(tài)。好像希臘人終于發(fā)現(xiàn)“稍息”比“立正”要美好,把重心落在一只腳上,另一只腳彎曲了,胯部?jī)A側(cè),雙手自由了,一個(gè)典型希臘的S造型出現(xiàn)了。這個(gè)S,是在埃及的直線上略做的修正。公元前470年前后,希臘的人像雕塑完成了至今西方人奉為典范的形式,是在埃及的理智上輔以情感的曲線,是在埃及的準(zhǔn)確穩(wěn)定上加了微微的律動(dòng),是在絕對(duì)王權(quán)的威嚇和莊嚴(yán)上,潤(rùn)飾了城邦市民相對(duì)的和諧與從容。 在造型符號(hào)上,希臘人沒有選擇巨大、整體、穩(wěn)重的統(tǒng)一性,而是在微微的律動(dòng)中平均分散了力的重壓,金字塔的沉重、封閉,在巴特農(nóng)神殿中便變成了均衡的柱列的力的布置。 印度,常常在我們的概念中,很容易與佛教相聯(lián)。它的人像雕塑,也往往被我們誤以為是后期的端正和平。有趣的是,印度,作為一個(gè)熱帶地區(qū),它的文明的確也像繁密而多姿的植物,伸展著滋蔓的枝葉,在潮濕而炎熱的空氣中展現(xiàn)著熱帶植物特有的慵懶和嫵媚。 我們?cè)诠暗挠《热讼竦袼苤锌吹降氖秦S肥而冶艷的神.,極盡夸張地扭曲他們的肢體。如果說(shuō),埃及是在不動(dòng)的基礎(chǔ)上,樹立了重心永不移動(dòng)的造型典范,希臘是在平均的力的布置上求重心的相互諧和,那么,印度的人像雕刻,一開始即以驚心動(dòng)魄的姿態(tài)夸張了這重心的不穩(wěn)定性。比較起埃及的直線三角,希臘的微微曲線,印度更喜愛夸張的曲折和線的盤旋。 印度舞蹈中肢體的曲線恐怕沒有一個(gè)民族能夠比擬,整個(gè)東南亞,包括中國(guó)的戲劇都受到了影響。和他們的人像雕塑一樣,他們的肢體,以腰部為中心,常常錯(cuò)離了上身和下身的關(guān)系,產(chǎn)生不平衡和強(qiáng)烈律動(dòng)的視覺經(jīng)驗(yàn)。這種錯(cuò)離的效果,幾乎發(fā)生在每一部分的關(guān)節(jié),包括了纖細(xì)的手指,整個(gè)東方民族手指在表演藝術(shù)中的強(qiáng)調(diào)莫不源于這個(gè)熱帶的恒河民族。
佛教并沒有抑壓印度民族原始的對(duì)夸張與曲線的愛,我們?cè)谟《热讼竦袼苤校òǚ鹣裨趦?nèi))一直看到那種嫵媚的、肉欲的、被中國(guó)人稱為“曼妙”的姿態(tài)成為一種典型。 和埃及相反,印度似乎要追求片刻的感官享樂,酣醉徜徉在欲樂中的人體,剩下的只是輕飄迷軟的靈魂,游蕩在不清楚的熱帶氤氳中。他們重復(fù)著一次又一次單調(diào)的旋律,重復(fù)著一層又一層繁復(fù)的起翹的曲線,仿佛催眠一樣,使你進(jìn)入感官模糊的世界。 沒有比埃及干燥的大地上更準(zhǔn)確的金字塔的造型了;同樣,也沒有一個(gè)民族比得上印度在潮濕多雨、熱氣氤氳的藤蔓叢林中視覺經(jīng)驗(yàn)的朦朧。他們接觸的是自然界的繁茂、纏曲、豐碩,是熱帶叢林旺盛的原始生命。 印度造型上的曲線,裝飾的繁麗,五色繽紛,使人目眩的旋轉(zhuǎn)效果,和他們舞蹈上的婀娜多姿,不停地扭動(dòng),和他們音樂上近于呢喃的梵唱的催眠效果,都是同一個(gè)系統(tǒng),是審美上的選擇。原來(lái)在實(shí)用生活中產(chǎn)生的形狀、聲音,一旦被選擇了,便具備了文化符號(hào)的意義,是整個(gè)民族共同記憶和情感的母題。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-