- 第3節(jié) 自信:自信者容易成功
-
“心里有,才看得見(jiàn)”——這是心學(xué)“心外無(wú)物”理論的一種實(shí)際應(yīng)用。心是活躍的,則周圍也是活躍的。心里沒(méi)有接受的條件準(zhǔn)備,自然就感受不到。信則有,不信則無(wú),這不只是心理感應(yīng)的一種現(xiàn)象,而是實(shí)際。
自信者容易成功,這種素質(zhì)中,有很多道理可以分析。
第一,自信本身就是一種成功,也可以看做是成功的一部分。
第二,自信者能客觀地觀察和把握環(huán)境,知己知彼,總攬全局,利用現(xiàn)有資源和條件,調(diào)整內(nèi)因和外因的雙重因素。
第三,自信者可以不斷自勵(lì),這既是激發(fā)動(dòng)力的實(shí)際源泉,也是一種有效的心理暗示。
第四,自信者可以堅(jiān)持,一以貫之,而堅(jiān)持下去就能成功,“堅(jiān)持下去”的過(guò)程就是成功的過(guò)程。
第五,不自信者,往往也不會(huì)相信別人,不具備與他人合作的良好精神和情緒。
第六,自信者還會(huì)激勵(lì)別人,帶動(dòng)一片,營(yíng)造和諧的環(huán)境,整合資源,滾成大雪球。
={�tf��`��體;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋體;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family: Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin'>驕傲需要資格,謙卑更需要資格;謙卑是另一種驕傲,大驕傲。所以,一朝得志的人,有了謙卑的條件,應(yīng)該能謙卑下來(lái),否則就是愚蠢之極,因?yàn)樗拥袅吮蝗藧?ài)戴而稱做偉大的機(jī)會(huì)。libr�oa��`��e-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:宋體;mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family: Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin'>與別人交往,應(yīng)該是愉快的,如果彼此互相傷害,則完全沒(méi)有必要繼續(xù)下去。為什么不分離呢?就像當(dāng)初認(rèn)識(shí)時(shí)的那樣,很簡(jiǎn)單。不愉快,就趕快離之遠(yuǎn)去,譬如,你過(guò)一個(gè)坑洼污濁的路段,一定考慮著迅速通過(guò),唯恐在此擱淺或者弄臟自己;在艱難地通過(guò)之后,你一定不會(huì)流連忘返,留戀這個(gè)你曾經(jīng)戰(zhàn)斗過(guò)的地方。當(dāng)然,在此麻煩的路段面前,不想著走自己的路,而是一定要把它鋪平,為后來(lái)人服務(wù),那則是另外的高境界,非我等一般素常之人所能為。
很多矛盾,沒(méi)有辦法解決也沒(méi)有必要解決。面對(duì)矛盾,其實(shí)也許沒(méi)有根本的矛盾,如果不能迅速化解,最好的辦法就是:繞過(guò)去。
難,u� ����`����
辯論賽需要技巧,而恰恰在舞臺(tái)之下的雙方,在心理上首先就不愿意承認(rèn)對(duì)方;在此基礎(chǔ)上,“斗嘴”的時(shí)間越長(zhǎng),心理“裂痕”越深。刺激過(guò)度,有時(shí)很難恢復(fù)平衡。
4
讓所有人都佩服,那是做夢(mèng)。企圖別人佩服,是不自信的表現(xiàn);強(qiáng)迫別人信服,是自私的表現(xiàn);因意見(jiàn)分歧而爭(zhēng)辯并惱羞成怒,是胸襟狹隘、小肚雞腸的表現(xiàn)。
語(yǔ)言來(lái)自于人,代表其思想觀點(diǎn)以及行為模式,所以,不承認(rèn)其語(yǔ)言,以及言下之意,就意味著對(duì)其人思維的不尊重以及行為習(xí)慣的否定——這應(yīng)該是合理的推斷——但是,恰恰如此的推斷,害人不輕。人在“斗嘴”時(shí),面紅耳赤,在白熱化時(shí),不再講理,不分青紅皂白廝殺過(guò)去,凡是一方支持的,另一方就一律反對(duì)。
不與人爭(zhēng),不斗嘴,同時(shí)包括了戒、定、慧三個(gè)元素。不斗嘴,不損失什么,加之認(rèn)真聽(tīng)講、仔細(xì)揣摩,會(huì)獲得良多。人都有虛榮心,獲取對(duì)方的凝神傾聽(tīng)會(huì)當(dāng)做受到尊重,獲得滿足。得失相兼,人在滿意之后,居高臨下,不好意思,開(kāi)始“施舍”機(jī)會(huì)并回報(bào)給人!吧等擞猩蹈!,這也是其中一個(gè)客觀緣由;傻子在實(shí)際行為上并不傻,聰明人的聰明卻只停留在了虛幻的腦袋里。
凌厲的爭(zhēng)辯,其目的是想迫使對(duì)方接受自己的觀點(diǎn)。事實(shí)上,每個(gè)人都有自己的觀點(diǎn),而且一般人出于自尊、自主、自信,并不愿意主動(dòng)放棄自己的而去接受別人的。在客觀上,認(rèn)識(shí)角度、觀點(diǎn)、層次,應(yīng)該有高低差別,然而,這種差別無(wú)法驗(yàn)證,無(wú)法倉(cāng)促之間科學(xué)地論斷、衡量,何況兩者之間的爭(zhēng)論,沒(méi)有第三方作出公平的仲裁與調(diào)解。
核桃因?yàn)闅び,所以才被一砸?shù)次;柿子雖然專揀軟的捏,但只捏一次。駿馬、倔驢、犟牛、蠢豬、愛(ài)犬因?yàn)樾愿癫煌\(yùn)自是分別。
5
人總是幻想讓別人臣服于自己,是人性的一大劣根。有時(shí)這種幻想倒也不是什么惡意,但結(jié)果卻事與愿違!耙ё∈洪硬蝗鲎欤o麻花都不換”,這種現(xiàn)象比比皆是。誰(shuí)也站不到絕對(duì)高度,誰(shuí)也不是神,在人群里大家都呼喚著“我要平等”,奈之何如?大家都有說(shuō)自己一套道理的權(quán)利。
只要是道理,就都合理,天底下有什么不合理的呢?人都不簡(jiǎn)單,也都不容易,都在盡自己之力。大缸與小杯,雖然體積不等,但只要都是滿的,就都是100%。
有必要“斗嘴”么?口吐白沫說(shuō)服對(duì)方,自己又能得到什么實(shí)惠?缺乏自知之明、自制之力,卻源源不斷地泛濫出自以為是,就只能痛苦下去。
“驢唇不對(duì)馬嘴”,改為“驢唇對(duì)馬嘴”,還是一回事。罷了,說(shuō)得再清楚,也還是沒(méi)用。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-