- 第1節(jié) 不幸成了王佳芝
-
文_諸榮會(huì)
李安將張愛玲的同名小說(shuō)《色·戒》于近年搬上銀幕的唯一意義,便是讓人們又想起了那位七十多年前為了民族大義而犧牲的民國(guó)名媛鄭蘋如。
然而,任憑原著作者張愛玲是多么了不起的一位大作家,李安又是多么了不起的一位大導(dǎo)演,電影中飾演主角的演員梁朝偉等又是多么耀眼的當(dāng)紅明星,都不能改變《色·戒》只是從頭到腳潑在鄭蘋如身上的一盆污水的事實(shí)!
因此,實(shí)在有必要將歷史上真實(shí)的鄭蘋如,與被張愛玲小說(shuō)和李安電影解構(gòu)和同構(gòu)了的那個(gè)形象厘厘清楚,否則我們也太對(duì)不起烈士的在天之靈了!
一
鄭蘋如,1918年出生,原籍浙江蘭溪。鄭家在蘭溪本是大戶,父親鄭鉞早年曾留學(xué)日本法政大學(xué),后回國(guó)在司法界多任要職。鄭蘋如麗質(zhì)天成,聰明伶俐,又一路貴族學(xué)校讀將過(guò)來(lái),容貌氣質(zhì)自是非同一般,十九歲就成了當(dāng)時(shí)中國(guó)影響最大的畫報(bào)《良友》的封面女郎,可謂大家閨秀,一代名媛。有著這樣的“硬件”,如果鄭蘋如愛出風(fēng)頭,她自可以去傍大款,充大腕,當(dāng)明星,在上海灘十里洋場(chǎng)上風(fēng)頭無(wú)限;如果她只想過(guò)低調(diào)的安穩(wěn)日子,她自可以衣來(lái)伸手、飯來(lái)張口,無(wú)事時(shí)或與太太小姐們打打麻將、逛逛商場(chǎng),或與花花公子們談?wù)剳賽、鬧鬧緋聞,一切都不會(huì)有太大問(wèn)題。
雖說(shuō)20世紀(jì)30年代的上海,一度因落入日本侵略者的魔爪而淪為了“孤島”,但是,別忘了,鄭蘋如的母親鄭華君原名木村花子,是個(gè)地地道道的日本女人,鄭蘋如就憑著這中日混血的血統(tǒng)和從小跟母親學(xué)的一口流利的日語(yǔ),在上海灘左右逢源想來(lái)應(yīng)該也不會(huì)是件難事。
總而言之,鄭蘋如如果想做閨秀,是有足夠的條件將自己的閨秀人生進(jìn)行到底的。
然而,鄭蘋如卻走上了一條不歸路。
鄭蘋如這條不歸路的起點(diǎn)是“76號(hào)”。據(jù)說(shuō)她走進(jìn)“76號(hào)”屬于偶然,這一點(diǎn)與另一位代表中共方面打入“76號(hào)”的女間諜關(guān)露十分相似。
據(jù)鄭蘋如的妹妹鄭天如后來(lái)回憶說(shuō),1939年3月的一天,一位腰別雙槍、身材五短三粗,有點(diǎn)如“雙槍老太婆”的女人,突然來(lái)到鄭家,自報(bào)家門叫唐逸君,是在江南一帶抗擊日軍的“忠義救國(guó)軍別動(dòng)總隊(duì)松滬特遣支隊(duì)”司令熊劍東的妻子,自己冒死進(jìn)城找到鄭府,自然是無(wú)事不登三寶殿——熊劍東被捕,正關(guān)在“76號(hào)”,唐逸君通過(guò)疏通關(guān)系,“76號(hào)”頭目丁默邨已答應(yīng)放人,但他開出的條件是要與滬上名媛鄭蘋如“認(rèn)識(shí)”。唐逸君說(shuō),她也知道這丁某人是色場(chǎng)餓鬼,但是救夫心切,所以冒昧前來(lái)求鄭小姐幫忙。
鄭蘋如聽著來(lái)客說(shuō)明來(lái)意,不知是真是假,自然無(wú)法作任何表態(tài),只是一臉不以為然地看著唐逸君。唐逸君見此,又說(shuō),丁默邨做過(guò)你的校長(zhǎng),他提出與你“認(rèn)識(shí)”,原本也就是師生相認(rèn),即使說(shuō)出去,也算不得太“出格”。
其實(shí)說(shuō)丁默邨與鄭蘋如有師生關(guān)系,只能算是強(qiáng)扯:雖說(shuō)丁默邨的確曾做過(guò)民光中學(xué)的校董(校長(zhǎng)),鄭蘋如也的確在那中學(xué)讀過(guò)書,但丁做校長(zhǎng)是1934年這一年時(shí)間,而鄭蘋如在民光中學(xué)讀書是1933年秋學(xué)期和1935年春學(xué)期,中間她因故休學(xué)了一年,所以她在民光中學(xué)讀書的時(shí)間與丁默邨出任校長(zhǎng)的時(shí)間剛好錯(cuò)開了。但是這樣的“師生關(guān)系”,若要硬扯,也能勉強(qiáng)扯上一點(diǎn)兒。
最后,唐逸君又曉以利害地對(duì)鄭蘋如說(shuō),如果她能與丁默邨“認(rèn)識(shí)”,對(duì)鄭家至少也不會(huì)有什么壞處。
唐逸君這一句話,似乎一下子讓鄭蘋如心有戚戚,因?yàn)猷嵦O如知道唐逸君所說(shuō)的“壞處”是指什么。不久前,在她父親手下任法庭庭長(zhǎng)的大法官郁華,也就是作家郁達(dá)夫的哥哥,剛被人不明不白地暗殺了。
唐逸君離開后,鄭蘋如自然是第一時(shí)間將這一事情向組織匯報(bào),沒想到,“上峰”一聽這事,竟然命令她將計(jì)就計(jì),就此打入“76號(hào)”,設(shè)一道“美人計(jì)”。
眾所周知,“76號(hào)”罪魁禍?zhǔn)子袃蓚(gè):一是其主任丁默邨,二是其副主任李士群,皆是汪偽政府的漢奸,又是殺人不眨眼的魔鬼,至此,算是都被國(guó)共兩黨的間謀“盯”上了。只是鄭蘋如與關(guān)露深入“76號(hào)”的具體任務(wù)卻大不相同,關(guān)露的任務(wù)是在李士群身邊設(shè)法竊取日偽情報(bào),而鄭蘋如則是除掉丁默邨。
看起來(lái),鄭蘋如進(jìn)入“76號(hào)”與關(guān)露一樣,只是事出偶然,其實(shí)并非如此,背后是有著許多必然因素的。
鄭蘋如的父親鄭鉞,雖早年留學(xué)日本,但是深明民族大義,即使面對(duì)日寇的白色恐怖也決不出任偽職,這自然已讓日本人極為不滿(直到后來(lái)鄭蘋如被捕,對(duì)方曾以他出任偽職為“保釋”條件,他也堅(jiān)決予以拒絕,并為此憂憤而死);母親雖是日本人,但也難能可貴地深明大義,在平時(shí)的生活中,自稱自己“嫁的是中國(guó)人,姓的是中國(guó)性,自然也是中國(guó)人”,一直都站在反戰(zhàn)的立場(chǎng)上同情和支持中國(guó)的抗戰(zhàn);即使是日本的舅家親戚,也多為進(jìn)步的反戰(zhàn)人士。
再看鄭家其他成員后來(lái)的事實(shí)表現(xiàn):鄭蘋如的弟弟鄭海澄,雖是在日本學(xué)會(huì)飛行的,但是“七七事變”后毅然回國(guó),駕機(jī)與日寇搏擊于長(zhǎng)空,于1944年1月19日,在保衛(wèi)重慶的空戰(zhàn)中壯烈犧牲。
另外還值得一提的是,鄭蘋如的未婚夫王漢勛,是鄭海澄的戰(zhàn)友,也于1944年8月7日,在執(zhí)行軍事任務(wù)時(shí)犧牲于湖南衡山。鄭海澄和王漢勛的名字,至今都鐫刻在南京“航空烈士公墓”的紀(jì)念碑上。
因此,說(shuō)鄭家“一門忠義”,可謂當(dāng)之無(wú)愧。鄭蘋如在這樣的家庭和人際環(huán)境中長(zhǎng)大,因此,若說(shuō)她走進(jìn)“76號(hào)”,或許和關(guān)露一樣,的確多多少少有點(diǎn)偶然因素,但是說(shuō)她走上為國(guó)犧牲的道路,那卻是一種必然。
還有人說(shuō),鄭蘋如進(jìn)入“76號(hào)”,是背著她父母的,或父母是并不同意的,其實(shí)也不然。
同樣據(jù)鄭蘋如的妹妹鄭天如回憶的一件小事,我們大體上可以見出鄭家的家教原本是很嚴(yán)的:有一次,鄭家隔壁的一位鄰居,從美國(guó)帶回一把電吉他,邀請(qǐng)鄭蘋如晚上一起過(guò)去玩,沒想到晚飯后鄭蘋如要過(guò)去時(shí),父親卻不讓。鄭蘋如一再說(shuō),一是就在隔壁,二是與人家都說(shuō)好了,不去不好意思。但最終父親還是不讓,而鄭蘋如也只好作罷。生活瑣事面前鄭鉞尚且如此嚴(yán)格,女兒要深入龍?zhí)痘⒀ㄟ@樣的事情,鄭蘋如又如何能瞞著父親?據(jù)說(shuō)鄭蘋如的行動(dòng)事先是征求過(guò)父親意見的,父親沒有同意,但也沒有明確反對(duì)——根據(jù)父親的性格,不反對(duì)實(shí)際上也就是同意甚至支持。當(dāng)然,鄭蘋如之所以就“組織上”如此重大的事情征求父親的意見,不怕泄密,里面還有一個(gè)原因,這就是鄭鉞本人原本也是中統(tǒng)的人,鄭蘋如加入中統(tǒng),介紹人不是別人,正是她父親鄭鉞。不僅如此,在此之前,鄭蘋如實(shí)際上已經(jīng)與鄭鉞等多次合作,獲取并傳出了許多重要的情報(bào),其中最重要的,是她曾以自己的特殊身份,從日本人那里探聽到汪精衛(wèi)“將有異動(dòng)”的重要情報(bào),并傳給了重慶,只可惜并未引起重視,更沒得到確信,這才使得重慶方面陷入了后來(lái)的一系列被動(dòng)。不過(guò),也正是因?yàn)榇耸,重慶方面這才開始對(duì)鄭蘋如重視起來(lái),才對(duì)她的能力有所認(rèn)識(shí),也才將如此重要的“鋤奸行動(dòng)”交于她去實(shí)施。
與丁默邨“認(rèn)識(shí)”后,鄭蘋如一是設(shè)法獲得丁默邨的信任,誘使他放松警惕,二是尋找和創(chuàng)造機(jī)會(huì),爭(zhēng)取盡早除掉他。
機(jī)會(huì)終于來(lái)了!
1939年12月24日,那一天天氣特別的冷,但白色恐怖下的上海,街頭行人似乎倒比平時(shí)多了不少,因?yàn)檫@一天是西方圣誕節(jié)的前一天,這一天的夜晚就是所謂的“平安夜”。然而這是一個(gè)注定將不平安的夜晚,因?yàn)榫褪窃谶@一天傍晚,中統(tǒng)特工鄭蘋如將與她的同伴實(shí)施他們策劃已久的“鋤奸計(jì)劃”。
那天中午,丁默邨帶著鄭蘋如在滬西的一個(gè)朋友家吃午飯,午后又一起坐車回虹口,半路鄭蘋如提出要去南京路,并說(shuō):“明天就是圣誕節(jié)了,今天是‘平安夜’,你不打算送一件圣誕禮物給我嗎?”丁默邨本來(lái)就確實(shí)說(shuō)過(guò)幾次要送一件禮物給鄭蘋如的,在這特殊時(shí)刻鄭蘋如似乎是不經(jīng)意地提出來(lái),作為特務(wù)頭子的丁默邨,雖然警惕性一直很高,但是這一次他還是放松了警惕,怎么也不會(huì)想到一張無(wú)形的網(wǎng)這就開始向他套來(lái),他爽快地命司機(jī)調(diào)轉(zhuǎn)車頭向南京路駛?cè),并?wèn)鄭蘋如想要個(gè)什么禮物,鄭蘋如說(shuō):“你看這天這么冷,你就送我一件皮大衣吧!”而此時(shí),位于靜安路與戈登路交叉口的“西伯利亞皮草行”周邊,幾名槍手早已潛伏停當(dāng)、等待多時(shí),就等著丁默邨來(lái)送命了。
也就幾句話的工夫,丁默邨與鄭蘋如乘坐的汽車就開到了“西伯利亞皮草行”門前的馬路上,丁默邨讓司機(jī)將車停在路邊等著,他與鄭蘋如向店里走去,此后所發(fā)生的一切,有兩種說(shuō)法:一種說(shuō)法是,在剛要進(jìn)門的當(dāng)口,丁默邨似乎突然意識(shí)到有危險(xiǎn),轉(zhuǎn)身就跑回了汽車;另一種說(shuō)法是,他們走進(jìn)了店內(nèi),正當(dāng)鄭蘋如在挑揀皮大衣時(shí),丁默邨將一把鈔票往柜上一扔,說(shuō)了一聲“我先走了”,就跋腿沖出店門,跑向汽車。究竟哪種說(shuō)法是事實(shí),今天已難以肯定,但可以肯定的是,正當(dāng)丁默邨突然拼命跑向汽車時(shí),隱蔽在一旁的槍手有點(diǎn)措手不及,慌忙之間開槍射擊,再加上其中的一個(gè)槍手的手槍竟然又正好在那節(jié)骨眼上出了問(wèn)題,只有一名槍手射出了子彈,但是只打在了丁默邨的防彈汽車上,他算是撿回去了一條性命。
鄭蘋如自然是暴露了,但是為什么她沒有逃跑和躲避,事后事實(shí)上還去自投羅網(wǎng)了呢?
原因有兩個(gè)方面:一方面是因?yàn)槎∧椗c李士群有矛盾,丁不想張揚(yáng)出此事讓李士群抓住把柄作為攻擊自己的炮彈,他想低調(diào)處理,因此事發(fā)后他使出了欲擒故縱之計(jì),裝著并不怪罪的樣子給鄭蘋如打電話,并一再說(shuō),只要她去自首,他會(huì)幫她“說(shuō)清楚”的;另一方面是因?yàn)猷嵦O如的一方,他們竟被丁默邨的假象真的迷惑了,覺得既然這樣,說(shuō)不定真去“自首”后還能爭(zhēng)取到除掉他的機(jī)會(huì);再加上父母似乎也不反對(duì)她去“自首”,于是在事發(fā)的第二天,也就是1939年12月25日鄭蘋如就去“自首”了。
據(jù)說(shuō),那天下午,鄭鉞曾特別求人為此事算了一卦,卦象似乎很不好,他當(dāng)場(chǎng)就曾自言自語(yǔ)了一聲:“唉呀,從此我們?cè)僖姴恢!”但是過(guò)了幾天,鄭鉞竟又收到一張鄭蘋如從“76號(hào)”傳出的紙條:“爸爸,我很好,請(qǐng)放心!蘋!比欢聦(shí)上是,不久后,即1940年2月15日,鄭蘋如就被秘密處死了,其間雖多有一些傳聞,但也只是傳聞而已。而鄭蘋如的尸首鄭家也一直沒能領(lǐng)到,直至今日仍下落不明。
這便是歷史上真實(shí)的鄭蘋如——一名特工的一生本事,一位巾幗的大義結(jié)局,一代名媛的薄命人生!
二
鄭蘋如被殺害四年后,抗戰(zhàn)已進(jìn)入尾聲,此時(shí)的汪偽政權(quán)也早已風(fēng)光不再,它臺(tái)前幕后的主角也好,走卒也罷,都不由自主地?fù)禳c(diǎn)過(guò)去盤算未來(lái)了。大概正是這個(gè)時(shí)候,時(shí)任汪偽政府宣傳部次長(zhǎng)的胡蘭成,不知出于什么契機(jī),更不知是出于什么原因和目的,竟為他最新獵獲的又一位妻子、有著“海上花”之稱的著名作家張愛玲,講述了這個(gè)在她當(dāng)年似乎也有所耳聞的“美人計(jì)”的全部案情。
之后,張愛玲便以這個(gè)案情為素材,寫下了一篇短篇小說(shuō)《色·戒》。正是這篇短短一萬(wàn)多字的小說(shuō),卻幾乎解構(gòu)了真實(shí)的鄭蘋如。五十多年后,著名導(dǎo)演李安,又以張愛玲的小說(shuō)為藍(lán)本,拍攝了同名電影,對(duì)鄭蘋如又進(jìn)行了一次解構(gòu)與同構(gòu)。就這樣,明明是一位為民族大義而犧牲了的巾幗英雄,卻成了迷戀漢奸的婚外情人;明明是一曲蕩氣回腸的抗戰(zhàn)悲歌,卻成了一場(chǎng)彰揚(yáng)性欲的荒誕鬧劇;明明是皇皇青史中的一個(gè)精彩段落,卻成了質(zhì)疑信仰、嘲諷正義的一次言情娛樂(lè)。
或許有人會(huì)覺得此言失之過(guò)重,那么,我們就來(lái)具體看一看張愛玲的小說(shuō)和李安的電影,是如何對(duì)鄭蘋如進(jìn)行解構(gòu)和同構(gòu)的。
這里有必要先將張愛玲小說(shuō)的情節(jié)簡(jiǎn)單作一個(gè)復(fù)述:
故事發(fā)生在20世紀(jì)30年代末的上海。女特工王佳芝,以“麥太太”的名義,奉命用“美人計(jì)”刺殺投敵漢奸易先生。為了穩(wěn)住那敏感而容易吃醋的易太太,她不得不與她及其一批漢奸夫人馬太太、廖太太等人常打麻將,正是在麻將桌上,王佳芝發(fā)現(xiàn)各位太太抓牌和洗牌的手上都有一只鑲嵌著巨大鉆石的戒指,而她沒有,這讓她覺得很丟人。刺殺的時(shí)機(jī)終于出現(xiàn)了,實(shí)施刺殺的地點(diǎn)定在一家珠寶店。王佳芝以要易先生為她買圣誕禮物為由頭,將易先生誘至了店中,埋伏在店里的同伴正要開槍刺殺時(shí),易先生竟然要為王佳芝買下一只很貴的鉆戒。正是這只鉆戒,讓王佳芝一瞬間愛上了易先生,于是她輕輕說(shuō)了一聲“快跑”,周密的刺殺行為功虧一簣。然而,溜之大吉的易先生卻并沒有因此而放過(guò)王佳芝和她的同伴,當(dāng)晚便將他們統(tǒng)統(tǒng)逮捕并屠殺了。
當(dāng)然,小說(shuō)還用插敘和倒敘的手法,補(bǔ)充交代了一些有關(guān)情節(jié):王佳芝他們的這個(gè)“美人計(jì)”其實(shí)是早在幾年前的香港就曾策劃并開始實(shí)施了,當(dāng)時(shí)的王佳芝還是嶺南大學(xué)的學(xué)生,也是一位熱血青年。她和他的同伴們?yōu)榭箲?zhàn)上街游行、演劇。演劇的成功讓他們一時(shí)熱血沸騰,覺得自己的抗戰(zhàn)不能老停留在這地步,得來(lái)點(diǎn)“實(shí)的”,于是就策劃了這個(gè)“美人計(jì)”,并由王佳芝扮成一個(gè)小開的妻子麥太太,讓她通過(guò)接近易太太去色誘漢奸易先生。為了使王佳芝積累性經(jīng)驗(yàn),色誘成功,“組織”還安排她與梁閏生(唯有他嫖過(guò)娼,有性經(jīng)驗(yàn))“一夜情”,盡管她有點(diǎn)喜歡的人并不是梁閏生而是鄺裕民,但是她也沒有怨言地實(shí)施了?墒钦l(shuí)知道,易先生卻突然間離開了香港,讓他們的“美人計(jì)”最后落了空,當(dāng)然這也讓王佳芝白白犧牲了自己的童貞。正在此時(shí),由于戰(zhàn)爭(zhēng),王佳芝華僑身份的父親,竟然不負(fù)責(zé)任地帶著兒子撇下妻女去了英國(guó),走投無(wú)路之際她只好來(lái)到上海投靠舅媽。就在王佳芝在這種寄人籬下的日子里無(wú)所事事時(shí),鄺裕民竟然又出現(xiàn)了,他邀請(qǐng)王佳芝再次加入他們的“組織”,并繼續(xù)當(dāng)年的“美人計(jì)”。而這似乎又讓那個(gè)熱血青年的王佳芝復(fù)活了,她自然也就答應(yīng)了。
這樣兩條線索加起來(lái),便是張愛玲小說(shuō)《色·戒》的全部情節(jié)。
我們不難看出,張愛玲小說(shuō)中最明顯的改動(dòng),當(dāng)然是將主人公鄭蘋如和丁默邨的名字改成了王佳芝和易先生,小說(shuō)情節(jié)與歷史本事相比,改動(dòng)得并不算太多,然而正是這很小的改變,卻將鄭蘋如身上的原本閃閃發(fā)光的信仰、正義、勇敢等有意無(wú)意地全面遮蔽了,具體來(lái)看,她至少是從三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了同構(gòu)和解構(gòu):
一是其出生家庭。鄭蘋如出生和成長(zhǎng)的鄭家,原來(lái)是“一門忠義”;可是小說(shuō)中的王佳芝,卻幾乎是一個(gè)“無(wú)家”的“問(wèn)題少女”。雖然說(shuō)父親的離去有戰(zhàn)爭(zhēng)的因素,但是他為什么能將兒子帶走就是不能將她這個(gè)女兒帶走呵?這明明是在他眼里,女人是低一等的——事實(shí)上王佳芝被父親遺棄了。既然父親遺棄了她,她自然也就沒有了孝順父親、維護(hù)家門榮譽(yù)的責(zé)任,甚至也沒有了親情值得留戀,她可以想干什么就干什么。
二是愛情生活。愛情是女人所看重的,也是張愛玲創(chuàng)作和生活中都看重的,她當(dāng)然不會(huì)輕易放過(guò)。鄭蘋如的男友王漢勛是一位抗戰(zhàn)英雄;可是小說(shuō)中的王佳芝呢,卻是在“革命”的名義下白白犧牲了童貞,而她喜歡的人鄺裕民是完全不“懂”她的心的男人,更不在意她的愛,他在乎的只有“革命”,只是將她當(dāng)作一把“革命”的槍在使,因此她也沒有自己的愛情,也就沒有愛的“忠誠(chéng)”,甚至連愛的“拖累”也沒有,她有的只是愛的無(wú)奈、失望和迷惘。張愛玲真不愧是小說(shuō)高手,她在這里實(shí)際上為后來(lái)王佳芝不可理喻的表現(xiàn)打下了一個(gè)很好的伏筆——后來(lái)她之所以會(huì)“愛”上易先生,并放了他一馬,哪怕他是漢奸,是自己刺殺的對(duì)象,只因?yàn)槟且紫壬岸彼H欢,張愛玲在這兒解構(gòu)的已不只是愛情了,而是連同人的信仰和正義,都是極大的反諷。在這兒,小說(shuō)家的張愛玲真是既不懂得政治和革命,也不懂得愛情。因此,我們一點(diǎn)兒也不要奇怪,生活中的她為什么會(huì)嫁給一個(gè)多為人們所不齒的漢奸胡蘭成,只因?yàn)樗堋岸谩睆垚哿岬男≌f(shuō)的好處和妙處,并能說(shuō)出其妙處是“如同在一架鋼琴上行走,每一步都發(fā)出音樂(lè)。但她創(chuàng)造了生之和諧,而仍然不能滿足于這和諧”;我們一點(diǎn)兒也不要奇怪,為什么“因?yàn)槎,所以慈悲”這么一句似是而非的話,會(huì)成為張愛玲常掛在嘴上的名言——而這話如果說(shuō)白了,不就是“因?yàn)槟愣梦,所以我?duì)你慈悲”,不管你是什么人(哪怕你是漢奸),也不管在什么情況下(哪怕你已在我的槍口下)。
三是人生結(jié)局。小說(shuō)中王佳芝們的刺殺行為與鄭蘋如們是一樣的,都遭遇了失敗,都做出了犧牲,但是鄭蘋如們的失敗實(shí)際上只是一次偶然——如果丁默邨跑得晚一點(diǎn)兒、慢一點(diǎn)兒,如果射出了子彈的那名槍手的槍法更準(zhǔn)一點(diǎn)兒,如果另一名槍手的槍不出問(wèn)題,結(jié)局就會(huì)相反,鄭蘋如再次接到丁默邨的電話回到“76號(hào)”去“自首”的最后悲劇更是壓根就不會(huì)有了。但是在小說(shuō)中,王佳芝們的失敗,原因竟然是她“愛”上了刺殺對(duì)象,并主動(dòng)放跑了他;而“愛”上的原因僅僅就是因?yàn)橐恢汇@戒,即他能“懂得”她。雖然不能肯定人類在現(xiàn)實(shí)中是不是真的會(huì)患上這樣的“斯德哥爾摩綜合征”,但是有一點(diǎn)可以肯定,在小說(shuō)中,這一情節(jié)完全是張愛玲的憑空虛構(gòu)——或許也不能說(shuō)是“憑空”,她或許憑的恰恰就是自己在生活中愛上漢奸的事實(shí)。但是,一個(gè)愛上漢奸的女人張愛玲,就能證明天下所有的或多數(shù)的女人都會(huì)愛上漢奸嗎?再看王佳芝最后的“自首”,在張愛玲的筆下竟然比史實(shí)更簡(jiǎn)單,幾乎就是自作聰明、傻不拉嘰地去送死。就這樣,大義凜然成了自作多情,視死如歸成了咎由自取,一次正義行動(dòng)的失敗成了活該;鄭蘋如身上原本的信仰、正義和勇敢,也便這樣被張愛玲遮蔽和消解殆盡。
有人或許會(huì)說(shuō),《色·戒》只是一篇小說(shuō)而已,小說(shuō)創(chuàng)作自可對(duì)素材進(jìn)行處理和加工,乃至虛構(gòu)也屬正常,干嗎非得將小說(shuō)中的王佳芝與真實(shí)的鄭蘋如對(duì)號(hào)入座地進(jìn)行較真式批評(píng)呢?
此話當(dāng)然說(shuō)得有理,但是《色·戒》畢竟不是一篇普通的小說(shuō),如果它完全是一篇普通的以虛構(gòu)為主的小說(shuō),我們大可不必與它如此較真;問(wèn)題是它采取了與歷史本事同構(gòu)的方式來(lái)處理素材、設(shè)置情節(jié)和顯示主題,從大處看,其人物角色、主要情節(jié)和最后結(jié)局等,都與歷史本事基本相同,作家解構(gòu)的只是細(xì)節(jié),而這些細(xì)節(jié)的改變,會(huì)讓許多不明真相的讀者在小說(shuō)與歷史本事間迷惑;再加上作家在細(xì)節(jié)方面的解構(gòu),反使得小說(shuō)比歷史本事更具有藝術(shù)的感染力和表現(xiàn)力,其人物形象的價(jià)值導(dǎo)向,也比歷史本事更加集中、鮮明,其對(duì)于讀者的影響也更大,無(wú)論是好的影響和壞的影響。所以,雖然張愛玲的《色·戒》說(shuō)到底只是一篇張愛玲式的小說(shuō)而已,但是我們不能不與它,也不能不與它的作者張愛玲較這個(gè)真。當(dāng)然,更應(yīng)該較真的還有李安及其電影,因?yàn)樗碾娪坝衷趶垚哿嶂蟆驮诮裉炫某傻摹?
三
如果說(shuō)張愛玲的《色·戒》本身就已經(jīng)對(duì)鄭蘋如進(jìn)行了一次惡劣的同構(gòu)和解構(gòu),那么李安同名電影在此基礎(chǔ)上又來(lái)了一次,雖然他事實(shí)上很忠實(shí)于張愛玲的小說(shuō),所作的改編看起來(lái)并不多,甚至可以說(shuō)只有“一點(diǎn)兒”;而就此“一點(diǎn)兒”,其同構(gòu)和解構(gòu)的惡劣程度比之張愛玲又走遠(yuǎn)了許多。
這里我們不妨將歷史本事、小說(shuō)和電影中的主要情節(jié)列出這樣一個(gè)表格:
通過(guò)這個(gè)表格,我們首先可以很清楚地看出,小說(shuō)也好,電影也好,其主體情節(jié)都是同構(gòu)歷史本事而來(lái),其解構(gòu)和虛構(gòu)的只是其細(xì)節(jié),這也再次證明,我們的較真并非不懂文學(xué),更非無(wú)聊,而是十分必要,且意義重大。
其次,我們也確實(shí)可以很清楚地看到,李安的確很“忠實(shí)”于張愛玲的同名原著,改變的只“一處”,即,將王佳芝愛上易先生的原因,由能通過(guò)一只戒指表現(xiàn)出的“懂得”,改為了她由于從他那兒得到了太多的“性愛的愉悅”——電影通過(guò)多場(chǎng)“床戲”的反復(fù)渲染,至少給觀眾的實(shí)際感覺是如此,雖然電影中也有對(duì)鉆戒的特寫等。
——可以這樣說(shuō),在這部電影中,李安的匠心、陰謀和挑戰(zhàn)也全在此!
首先,他將歷史本事中的莊重、神圣,連同張愛玲小說(shuō)中的嚴(yán)肅、認(rèn)真,來(lái)了一次大稀釋。當(dāng)然,張愛玲對(duì)歷史本事已稀釋在前,她的手段是將歷史本事這樣一個(gè)本來(lái)是有關(guān)信仰、正義和勇敢的主題,用所謂的“真愛”稀釋了,但是她至少還留下了愛的嚴(yán)肅和認(rèn)真,盡管她嚴(yán)肅、認(rèn)真得有點(diǎn)可笑;然而,李安卻將愛情中的所有“情愛”,都?xì)w結(jié)為了“性愛”。這樣一來(lái),他的電影,就可以大演“床戲”吸引觀眾眼球,娛人身心,沉重的歷史本事和嚴(yán)肅的文學(xué)作品,就有了言情片和娛樂(lè)片的功能。此或許可算作是李安的“匠心”吧!
其次,眾所周知中國(guó)電影是有一個(gè)審查制的,一部電影如果不能通過(guò)審查是不能公映的。他如此一改,便可將審查者的眼光吸引到對(duì)于那些“床戲”的多少的糾纏上去了,反而會(huì)讓審查者對(duì)于他要在影片中所做的挑戰(zhàn)有所忽略,這無(wú)疑是有利于影片的審查通過(guò)的。事實(shí)上,李安的這一“陰謀”不能不說(shuō)確實(shí)很高明,那些審查影片的老爺與專家們果然中招,于是影片勝利通過(guò),公映全國(guó)。
再次,李安的挑戰(zhàn)是什么呢?且看李安在電影中的這一改動(dòng),所呈現(xiàn)給觀眾的便是這樣一個(gè)十分簡(jiǎn)單的邏輯:因?yàn)橥跫阎囊紫壬莾旱玫搅恕靶詯鄣挠鋹偂保运龕凵纤憷硭?dāng)然;因?yàn)樗龕凵狭怂,所以她關(guān)鍵時(shí)刻便放他一馬,哪怕他是與民族為敵的罪人,便也成了一種理所當(dāng)然!在李安這里,性愛成了人生的唯一,甚至是凌駕于一切之上的:只要有了“性愛的愉悅”,什么都可以去做,什么都可以放棄,什么都無(wú)所謂。這不是一種挑戰(zhàn)嗎?他挑戰(zhàn)的對(duì)象與張愛玲相比并沒變化,都是人的信仰、正義和勇敢,但是張愛玲是用所謂“真愛”,而李安干脆就用“性愛”,其對(duì)于前者反諷的意味、輕劣的程度和挑戰(zhàn)的力度,無(wú)疑比之張愛玲是有過(guò)之而無(wú)不及的。
據(jù)說(shuō)張愛玲這篇小說(shuō)寫成后遲遲沒有拿出去發(fā)表,而是一改再改,改了多少次她自己都記不清了,反正從動(dòng)筆寫成到發(fā)表,前后經(jīng)歷了近三十年。這很不符合張愛玲創(chuàng)作的固有習(xí)慣和“出名要趁早”的行事風(fēng)格,其中原因究竟是什么,我們當(dāng)然不能確知,但其中或許就有張愛玲對(duì)于自己在小說(shuō)中的挑戰(zhàn),也十分猶豫、懷疑和不能把握的原因吧!當(dāng)然這只是一種推斷,并不能確知。與張愛玲相比,李安似乎膽大多了,也幸運(yùn)多了。他的電影不但順利拍了出來(lái),而且竟也順利通過(guò)了審查,在全國(guó)城鄉(xiāng)公映了好一陣。其中的原因,難道真是那些審查的專家老爺們,中了李安的“美人計(jì)”,被其中的那些“床戲”看得血脈賁張,而失去了基本的判斷能力了嗎?抑或還有什么別的原因,我們不得而知。
其實(shí)“美人計(jì)”本身并不構(gòu)成對(duì)于人們道德底線的挑戰(zhàn),不但古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中多有使用,而且古今中外的文學(xué)藝術(shù)作品對(duì)此也多有敘寫和表現(xiàn),中國(guó)人最為家喻戶曉的莫過(guò)于西施及其種種傳說(shuō)了。
越國(guó)人將西施送給吳王夫差使其中美人計(jì),最終滅了吳國(guó)。古往今來(lái),人們之所以將西施尊為“中國(guó)四大美人”之首,并且還為她附會(huì)出與范蠡一起私奔而去,如同童話中的灰姑娘那樣與心愛的白馬王子“一起過(guò)上了幸福的生活”,其中的原因不外乎就是人們對(duì)于西施身上所體現(xiàn)出的那種對(duì)于正義、信仰和不怕犧牲的勇敢精神的一種肯定。而《色·戒》呢,卻對(duì)此作出了質(zhì)疑,張愛玲用的武器是所謂的“真愛”,李安則是“性愛”。什么家國(guó)情懷,什么民族氣節(jié),什么人間正義,統(tǒng)統(tǒng)不如性的愉悅與快感有用、實(shí)在和有意義!真的是這樣嗎?當(dāng)然不是!如果真是這樣,那么人與動(dòng)物還有什么區(qū)別?因?yàn)閯?dòng)物也有以“性”為前提與目的的快感,怎么說(shuō)人總比一般動(dòng)物要高級(jí)一點(diǎn)兒吧!事實(shí)上,只要這個(gè)世界上還存在國(guó)家,還存在民族,還存在侵略與反侵略的戰(zhàn)爭(zhēng),那么家國(guó)情懷、人間正義、民族氣節(jié)、理想信仰等都是人所不可以放棄的,也不是輕易就可以去質(zhì)疑的,哪怕是在所謂的“真愛”面前,更不用說(shuō)只在動(dòng)物層面上的“性愛”面前了;任何質(zhì)疑,都是一種挑戰(zhàn),而這種挑戰(zhàn),其對(duì)象又是做人的底線和人類公德的底線。《色·戒》正是在作這樣的挑戰(zhàn),所以,我們可以肯定地說(shuō),無(wú)論是小說(shuō)還是電影的《色·戒》,其價(jià)值觀導(dǎo)向都是有極大問(wèn)題的。遺憾的是,審查影片的老爺和專家們竟然對(duì)此沒有看出,竟讓一部本該封殺的電影蒙混過(guò)關(guān)(他們有沒有將不該封殺的封殺,我不得而知,這里不敢亂說(shuō)),且還讓它打出“今年中秋,真愛無(wú)罪”的廣告招攬觀眾。
不過(guò),倒是影片公映后所發(fā)生的事很具有諷刺意味:一些普通觀眾,在看了影片后,竟看出了專家們沒有看出的嚴(yán)重問(wèn)題絕不在它的幾個(gè)情色鏡頭,于是發(fā)出了他們自己的呼聲,正是這來(lái)自下層的聲音讓有關(guān)部門如夢(mèng)初醒,這才急急忙忙行動(dòng)起來(lái),一面收禁影片,一面封殺主演王佳芝的演員湯唯,以示亡羊補(bǔ)牢。這在中國(guó)影片禁映歷史上,不說(shuō)是絕無(wú)僅有,至少是極罕見——多數(shù)都是自上而下的禁映,而這次竟然是自下而上的呼吁禁映。這真是又一次應(yīng)了“群眾的眼睛是雪亮的”這句話,實(shí)屬難能可貴!
不過(guò)這亡羊補(bǔ)牢做得也不算太漂亮:作為演員的湯唯,演了這么一個(gè)角色當(dāng)然是有責(zé)任的,但是相比之下她的責(zé)任比作為導(dǎo)演的李安們小多了,要封殺也該第一封殺李安們,不封殺李安們只封殺湯唯怎么看都有點(diǎn)“殺豬沒殺著,砍板凳腿”的意思。
最近,聽說(shuō)被一度封殺的湯唯又復(fù)出了。李安更是不會(huì)因?yàn)椤渡そ洹范袚p毫發(fā),說(shuō)不定反而會(huì)使他國(guó)際名導(dǎo)演的聲名更大,使他在業(yè)界更牛。這當(dāng)然沒什么,甚至可以說(shuō),這正是經(jīng)過(guò)改革開放,我們今天的社會(huì)已變得十分寬容的一種表現(xiàn);我也并不主張,一個(gè)藝術(shù)家有了一次或兩次的失誤,就將藝術(shù)家本人一棍子打死;但是,藝術(shù)家在創(chuàng)作中到底是創(chuàng)新還是失誤,是質(zhì)疑還是亂彈,是挑戰(zhàn)還是胡鬧,該較真的還是應(yīng)該較真的,我以為!
2013年1月10日
選自《美文》2013年第5期
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-