美國巨大的國內(nèi)市場成為它天然的競爭優(yōu)勢，能夠轉(zhuǎn)化文化貼現(xiàn)的不利為有利。雖然文化貼現(xiàn)也適用于國外受眾對美國的節(jié)目、電影或錄像的接受上。但是，由于要打進(jìn)美國市場的美國之外的生產(chǎn)商擁有的國內(nèi)市場也很小，相應(yīng)地，產(chǎn)品的相對幅度的文化貼現(xiàn)就會(huì)降低這些生產(chǎn)商的總收入，和美國生產(chǎn)商相比，它的下降值更大，美國由于市場大，凈收入要大得多。
共同消費(fèi)產(chǎn)品的文化貼現(xiàn)和市場大小的交互作用是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為擁有最大的國內(nèi)市場的國家最具競爭優(yōu)勢的核心原因。這個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本模式分別被一些學(xué)者證實(shí)并加以發(fā)展。有許多例子證明了這個(gè)模式。為使例子簡單化，假設(shè)世界僅由美國和加拿大兩個(gè)國家組成，其中美國市場比加拿大市場大11倍。我們假設(shè)在兩個(gè)國家生產(chǎn)可作比較的60分鐘長的電視劇節(jié)目的支出為115萬美元，在沒有文化貼現(xiàn)的情況下，兩個(gè)節(jié)目可以在美國市場獲得110萬美元，在較小的加拿大市場獲得10萬美元。如果沒有文化貼現(xiàn)，那么美國較大規(guī)模的國內(nèi)市場就不會(huì)帶給它任何優(yōu)勢。兩國的節(jié)目都會(huì)投入制作，因?yàn)槊總�(gè)節(jié)目銷往兩個(gè)市場的總收入共計(jì)120萬美元（事實(shí)上，對于不受文化影響的產(chǎn)品，如攝影機(jī)，情況的確如此）。但是，如果存在文化貼現(xiàn)，比如在對方的國家中一宗買賣的折扣是25%的話，這兩個(gè)生產(chǎn)商將獲得如下的收入：
美國生產(chǎn)商：1100000+（1-0.25）100000=1175000（美元）
加拿大生產(chǎn)商：100000+（1-0.25）1100000=925000（美元）
假設(shè)用于把節(jié)目投放到出口市場上的額外支出不多，美國的生產(chǎn)將獲得2.5萬美元的利潤，加拿大的生產(chǎn)商將損失22.5萬美元。因?yàn)榇嬖谖幕N現(xiàn)，國內(nèi)市場的大小就變得重要了；所以，也就只有美國的節(jié)目才能得以生產(chǎn)。
由于文化貼現(xiàn)的存在，美國巨大的市場成為天然的競爭優(yōu)勢。
同樣作為文化貼現(xiàn)，不同的國家之間差異很大，以上所述美國與加拿大語言文化十分相近，所以在計(jì)算時(shí)取了同樣的比率�？偟膩碚f，強(qiáng)勢文化對弱勢國家的貼現(xiàn)值小于弱勢文化對強(qiáng)勢文化國家的貼現(xiàn)值。有文化隔膜的國家，情況就更嚴(yán)重。比如美國對伊拉克。
京公網(wǎng)安備11010202007521號