- 第3節(jié) 參政議政應(yīng)有一定的前瞻性
-
從外地回家,翻閱案頭郵件,看到全國政協(xié)文史資料委員會(huì)寄來的約稿函,方知人民政協(xié)已成立55年了。算起來,我從改革開放后的1983年第六屆全國政協(xié)開始,歷經(jīng)六、七、八、九、十屆迄今,連任了五屆全國政協(xié)委員,已有了22年的參政議政的經(jīng)歷。55年的政協(xié)史我?guī)缀鯀⑴c了一半。時(shí)間漫長(zhǎng)而又覺短暫。這段經(jīng)歷對(duì)我個(gè)人來說當(dāng)然是十分寶貴的,如果我將來要寫回憶錄的話,這個(gè)過程與這段人生體驗(yàn)無疑是其中非常重要的內(nèi)容。就因?yàn)槠渲匾謱氋F,我不愿輕易示人,想留待以后仔細(xì)敘述。但既然接到約稿函,又覺得應(yīng)邀寫稿是我的義務(wù),況且來函也說得很清楚,不用長(zhǎng)篇大論,只要3000字即可,因而匆匆寫下下面的一些文字,以作為人民政協(xié)55周年的紀(jì)念吧。
1983年我參加第六屆人民政協(xié)大會(huì)時(shí)才46歲,剛從勞改農(nóng)場(chǎng)平反出來不久,當(dāng)時(shí)我們文藝組都是文學(xué)藝術(shù)界的元老大師級(jí)人物,很多還是“文革”前的老政協(xié)委員,我既是全國政協(xié)委員中年輕的一代,又是文藝界中的一名學(xué)生,不敢在小組會(huì)上貿(mào)然發(fā)言,只能聆聽老師們高談闊論。那時(shí),小組會(huì)的發(fā)言多半是通過對(duì)“文革”的控訴來表述對(duì)未來改革的期望。我聽來,我在“反右”和“文革”中的遭遇比起老人們的苦難簡(jiǎn)直是小菜一碟,他們那種對(duì)祖國的忠貞和對(duì)黨的信念,讓我深為感動(dòng)。一天,小組秘書突然通知我到中南海的統(tǒng)戰(zhàn)部開座談會(huì),與會(huì)的還有十幾位政協(xié)委員。初識(shí)閻明復(fù)同志,謙和直率,有彬彬君子之風(fēng),座談會(huì)氣氛融洽寬松,我也不揣冒昧地高談闊論了一番。大意是:中國共產(chǎn)黨有改造世界、改造社會(huì)的決心和魄力,而要改造世界、改造社會(huì)必須先改造自身。改造自身應(yīng)首先從改變自身的黨員結(jié)構(gòu)開始,現(xiàn)在的中共黨員,有百分之八九十是文化水平相對(duì)說來較低的工農(nóng)群眾,幾乎百分之六十還是識(shí)不了多少字的農(nóng)民,靠這樣的黨員是很難建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的,我建議大量吸收知識(shí)分子入黨,要讓知識(shí)分子在黨員中占多數(shù)。這樣,中國共產(chǎn)黨因黨員結(jié)構(gòu)的變化就會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化,以適應(yīng)建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的需要。我談的大題目是“改造共產(chǎn)黨”,很敏感也很嚇人。作為一名新的政協(xié)委員,可說是“初生牛犢不怕虎”吧,談了也就談了,抱著既然要我說,就一定要說真話的態(tài)度。而沒有料到的是,不久之后,我們自治區(qū)宣傳部就找我談話,說我的發(fā)言受到了胡耀邦同志的注意,還作了批示。轉(zhuǎn)眼到1984年,在全國范圍內(nèi)就開始大批吸收知識(shí)分子入黨了。我就是在當(dāng)年的“七一”前夕加入中國共產(chǎn)黨的。
上世紀(jì)80年代末,報(bào)紙雜志上掀起了“反資產(chǎn)階級(jí)自由化”,批判文章接二連三,一時(shí)間有點(diǎn)“山雨欲來風(fēng)滿樓”的味道,好像又要搞什么中國人所熟悉而又深受其害的整人“運(yùn)動(dòng)”了。國內(nèi)外關(guān)心中國政治走向的人士無不敏感。這個(gè)話題是那年“兩會(huì)”期間的熱點(diǎn)。當(dāng)時(shí),在文學(xué)界中,我是一名最有“爭(zhēng)議”的作家,如有“運(yùn)動(dòng)”我必首當(dāng)其沖。大概是考慮到如果由我出面澄清一些疑問,可能對(duì)海外媒體有點(diǎn)說服力吧,于是那屆政協(xié)會(huì)就由我與馬烽、馮驥才、鄧友梅四位作家在東交民巷的中國新聞工作者協(xié)會(huì)出席中外記者招待會(huì),接受海內(nèi)外記者采訪?墒沁@對(duì)我們每一人來說都是難題,說贊成“反自由化”是違心之論,說不贊成則要擔(dān)很大的政治風(fēng)險(xiǎn)。果然,當(dāng)記者特別是外國記者問到中國作家對(duì)“反自由化”的態(tài)度時(shí),我們四人面面相覷,但又不能“無可奉告”,我只得模棱兩可地說:“我相信中國作家經(jīng)過‘反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化’以后,在政治上肯定會(huì)進(jìn)一步成熟。”第二天,各報(bào)都在頭條位置報(bào)道出來,朋友們都說我回答得得體。不久,這場(chǎng)風(fēng)波就煙消云散,中國文壇又復(fù)歸平靜了。
作家參政議政,不像做實(shí)際工作的各級(jí)官員或科技界、企業(yè)界、衛(wèi)生教育界委員那樣常常有具體的建議和提案,說好聽點(diǎn)是“宏觀”,說不好聽其實(shí)是坐而論道,務(wù)虛多,務(wù)實(shí)少,所以一般來說采取的是小組發(fā)言的形式。這么多年來,我作專項(xiàng)提案較少,但每次大會(huì)中的小組會(huì)上還算是積極發(fā)言者之一。至于大會(huì)發(fā)言,只有1983年代表文藝組作過一次。而我在每次小組會(huì)上的發(fā)言也都受到領(lǐng)導(dǎo)人的重視,這是我深以為榮的。譬如“對(duì)貧困地區(qū)要將輸血型救濟(jì)變?yōu)樵煅蛶头?rdquo;的問題,“城市化建設(shè),特別是小城鎮(zhèn)建設(shè)是解決農(nóng)村貧困問題的一條出路”的思路,我早在上世紀(jì)80年代就這些事情就有過陳述。到90年代,黨中央提出“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略后,對(duì)“西部大開發(fā)”的難點(diǎn)和障礙;對(duì)我國目前的教育不適應(yīng)社會(huì)需求的情況,在注意改善自然生態(tài)環(huán)境的同時(shí)更要注意改善我國的人文生態(tài)環(huán)境,要在建設(shè)一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的同時(shí)爭(zhēng)取將我國建成一個(gè)文化大國的問題等等,我在小組會(huì)和聯(lián)組會(huì)上也有過發(fā)言。最近幾年,因?yàn)槲覀(gè)人在創(chuàng)辦和經(jīng)營鎮(zhèn)北堡西部影城上有了一定的經(jīng)驗(yàn),所以比較關(guān)注文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我曾提出,小平同志說科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,有第一必有第二,那么我們就應(yīng)該思考一下什么是第二生產(chǎn)力,我的體會(huì)是:文化就是第二生產(chǎn)力,我們必須大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),而且也只有通過文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能帶動(dòng)作為共享資源、公共產(chǎn)品的文化事業(yè)的發(fā)展。
上世紀(jì)80年代,政協(xié)會(huì)上流行一句話叫“不說白不說,說了也白說”。當(dāng)時(shí),確實(shí)有“說了也白說”的現(xiàn)象,政協(xié)委員仿佛僅僅是種榮譽(yù),一種身份的象征,同時(shí)也是統(tǒng)戰(zhàn)的需要,那時(shí)在參加人代會(huì)后聽完了總理做的《政府工作報(bào)告》,小組討論僅是“學(xué)習(xí)”而已,委員們不過談的是“學(xué)習(xí)心得”,別的毋須置喙,“說了也白說”。到90年代,尤其是最近兩年,對(duì)《政府工作報(bào)告》已不僅是“學(xué)習(xí)”而要“審議”了。這個(gè)變化應(yīng)該說是極為深刻的,反映了我國在人民“當(dāng)家做主”上邁出了一大步。既然如此,作為一名政協(xié)委員,就不能辜負(fù)這一委托,在每年的政協(xié)大會(huì)上,我都在此之前準(zhǔn)備一個(gè)話題。一方面是為了在小組會(huì)或小組聯(lián)會(huì)上發(fā)言,一方面借助媒體發(fā)表自己的見解,在我的視野范圍內(nèi),對(duì)我國改革開放的方方面面有所促進(jìn)。我每次選擇的議題都力求順應(yīng)潮流、與時(shí)俱進(jìn),并有一定的前瞻性。
參加了這么多屆、這么多年全國人民政協(xié)大會(huì),我不僅增加了參政議政的能力及水平,提高了政治洞察力,也增強(qiáng)了我對(duì)政治的興趣,增強(qiáng)了對(duì)國家大事的關(guān)心與憂患意識(shí),對(duì)個(gè)人來說,使我的生活和內(nèi)心也更為充實(shí)及豐滿。這是我一生中之大幸。
最后,我想借此機(jī)會(huì)表達(dá)我對(duì)歷屆大會(huì)的政協(xié)工作人員,特別是小組秘書的感謝。近20多年,除了1988年因我在法國沒有參加那屆政協(xié)大會(huì),其他每屆都不缺。給我印象很深的是,每屆的小組秘書也許換了人,但都非常盡職。小組秘書中很多并非屬于政協(xié)的干部,而是從不同單位臨時(shí)抽調(diào)來的,真不知政協(xié)辦公廳是用什么方法將這些優(yōu)秀的人員選用到大會(huì)上來的。早先幾屆政協(xié)委員中老人較多,大會(huì)期間不管是會(huì)內(nèi)會(huì)外,在開會(huì)時(shí)還是在休息時(shí),小組秘書對(duì)本組的委員們的照顧,可說周到細(xì)心,任勞任怨,無微不至。然而,歷年開完政協(xié)大會(huì)后,委員們紛紛回到工作崗位時(shí),都以小組的名義給所住的賓館飯店張貼感謝信,名家大師不吝簽名,卻唯獨(dú)忘了身邊的小組工作人員,我覺得這很不公道。所以2004年這屆,我發(fā)動(dòng)了本組委員們給小組秘書寫封感謝信以作紀(jì)念的活動(dòng)。我想,這應(yīng)該長(zhǎng)期保持下去。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-