- 第2節(jié) 第二章
-
今天聽來令人啼笑皆非,可是當(dāng)時誰都覺得這是順理成章的、符合邏輯的推理,連我自己都覺得我錯了,至少這句勸說別人的話有很大的語病。這就是當(dāng)時中國的文化生態(tài)。今天看來既荒唐又可怕,我們可以批判它將芝麻大的事“上綱上線”,陷人以罪,然而它確實有一定的合理性,是以“階級斗爭”為主流意識形態(tài)發(fā)展的必然結(jié)果。歷次政治運動,如“土改斗爭”、“思想改造運動”、“忠誠坦白運動”、“鎮(zhèn)反運動”、“肅清反革命運動”、“農(nóng)業(yè)合作化運動”、“三反五反運動”、“批判胡適資產(chǎn)階級思想運動”、“反胡風(fēng)運動”、“反右運動”、“反壞人壞事運動”、“反右傾主義運動”、“四清運動”、“社會主義教育運動”等一系列運動中施行的階級斗爭教育,逐漸培養(yǎng)出人的線性思維:人們的一切言行都可最后歸結(jié)到階級斗爭上去,都能夠和階級斗爭掛鉤,甚至從一個人拿鐵鍬的姿勢也可以看出此人是否勞動人民出身,從而分清“敵我友”。
千千萬萬中國人都曾在這種文化生態(tài)和思維方式中受害。受害者本人也抱著這種思維方式,所以受了害還覺得自己無理。
當(dāng)然,“公審”不止我一個,在任何場合、任何地點,每次“公審”都是成群結(jié)隊地將一批“五類分子”和有歷史污點的人拉上臺。“敵人”越多才越能證明形勢緊迫,政治運動確有必要。那天,農(nóng)場就有30多人在臺上一字兒排開。銀川市法院來宣判,我判得還算輕:“戴上反革命分子帽子,管制三年”。其他人有的“當(dāng)場釋放”,以示“寬嚴結(jié)合”,有的判三年、五年、八年、十五年,立即被押送到監(jiān)獄去了。
法院的判決書,也就是“正式文件”呢?我沒看見,至少是當(dāng)時沒給我看,叫我無法上訴。我只是從法院干部在臺上朗朗地宣讀中知道自己“罪行”的。1979年有關(guān)單位給我平反時,從我的個人檔案中抽出來準備銷毀,我才看到它的真面目,仍舊是薄薄的“雪蓮紙”,但比巴掌大,如現(xiàn)在B5打印紙那樣大小,油印的,長達好幾頁。辦理平反的干部仔細看了后大吃一驚。他吃驚的是我的“坦白書”。原來,先前我聽了反動言論不匯報被揭發(fā)出來,農(nóng)場生產(chǎn)隊書記責(zé)令我寫份坦白交代材料,我竟寫了份“萬言書”,坦白交代了我的真實思想。判決書上摘錄了坦白交代材料上的許多話?墒牵屓艘庀氩坏轿姨拱捉淮乃枷胪耆犀F(xiàn)實的發(fā)展,到1978年,形勢竟朝著我當(dāng)年的思路來了。這里我就不詳細敘述那時我想了些什么,但其中這段話可以說一說。當(dāng)時,生產(chǎn)隊書記特別要我交代為什么我聽了反革命言論既不匯報,也沒有參加他們的“反革命集團”。我是這樣交代的:
我認為,在1959年至1961年三年“自然災(zāi)害”造成大饑荒時,國內(nèi)都沒有出現(xiàn)暴力的反黨活動,證明共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)非常穩(wěn)固,是不可能用暴力推翻的。我相信,共產(chǎn)黨內(nèi)一定會有健康的力量出來改變目前的政策,所以我沒有受他們拉攏。
我揣摩為什么宣判那天沒有當(dāng)眾宣讀我這部分“反動言論”。其實這部分才是“精華”,宣讀出來肯定會造成影響,臺下的聽眾會中我的“流毒”而對未來有所期望。可是,我說什么“健康力量”,無形中就指當(dāng)時黨的領(lǐng)導(dǎo)不是“健康力量”,竟然給我輕判,我不能不承認當(dāng)年“量刑準確”。
那位領(lǐng)導(dǎo)說“你怎么能有今天?”,就因為我當(dāng)年已經(jīng)想到了會有今天。
不過,這份“坦白書”在“文化大革命”中又成了我升級為“反革命修正主義分子”的罪證。
“右派分子”、“反革命分子”是實的,來由如上。至于“反革命修正主義分子”,可算是虛的,是沒有“正式文件”的。
三
好了,實實在在的帽子算清了。虛的呢?
第一頂還不是“反革命修正主義分子”,應(yīng)是最早的“資產(chǎn)階級出身”。
至今我還沒有搞清楚“出身”和“成分”的詳細區(qū)別。前面說了,我也不想到網(wǎng)上去查,我要寫的是我真實的認識狀態(tài)。一個吃了20多年“出身”“成分”之苦的人糊里糊涂活到今天,也弄不明白“出身”、“成分”二者的區(qū)別究竟在哪里,可見當(dāng)年活在怎樣錯綜復(fù)雜、撲朔迷離的環(huán)境里。我還算是個有點知識的人,千千萬萬受“出身”、“成分”之累而文化程度不高的人更不明不白了。
且就我的“知識”從頭說起。
在城市,從1949年戶籍登記開始,從上小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)到就業(yè)必須填寫表格開始,你就有了一個“身份”。在“家庭成分”一欄里,有“工人”、“城市貧民”、“資本家”、“小業(yè)主”、“自由職業(yè)者”(如記者、律師、演員)、“革命干部”、“舊職員”等等,爸爸是教書匠怎么填呢?那就填“教師”。我記得開始時還沒有分階級,多半以上輩人的職業(yè)為準。1949年解放時我剛上初中,填寫的是“資本家”,其實是已經(jīng)被抄家的“官僚資產(chǎn)階級”,填“資本家”降了好幾格。從此,“資本家”就決定了我以后的命運。
在農(nóng)村,老解放區(qū)是1948年,新解放區(qū)最遲從1950-1951年“土改”開始,所有農(nóng)村人口都被定了“成分”:地主、富農(nóng)、中農(nóng)(中農(nóng)又分上中農(nóng)、中農(nóng)、下中農(nóng))、貧農(nóng)、貧雇農(nóng)、雇農(nóng)等等;地主中還有一種“惡霸地主”和“小土地出租”。前者多半在土改斗爭時就被槍斃掉了,后者則指農(nóng)村的孤兒寡母或殘疾人,自己不能種地而將土地出租給他人,這還體現(xiàn)了一點實事求是精神。
絕不是到此為止,所有農(nóng)村人口的第二代、第三代,一直繼承上一代人的“成分”。地主的兒孫也是地主,富農(nóng)的子弟仍是富農(nóng)。雖然已經(jīng)繼承不到什么物質(zhì)財富,虛的“帽子”還是可以繼承的。“成分”,已經(jīng)溶化到血液中,隨血緣關(guān)系往下傳,往四周擴散。不說你的老爸是地主,只要你家有個親戚是地主、富農(nóng),你就是個不干不凈的人。“文革”時期著名的“老子英雄兒好漢,老子狗熊兒混蛋”這個血統(tǒng)論的宣言,實際上在解放初期就播下了種子。
在農(nóng)村的“土地改革”、城市的“私營工商業(yè)改造”這種生產(chǎn)關(guān)系的革命完成以后,財產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)移以后,也即“剝奪剝奪者”完成以后,從政治經(jīng)濟學(xué)理論上說有產(chǎn)階級已不復(fù)存在,但要繼續(xù)高舉“階級斗爭”的大旗,就必須保存“階級”;要把“階級斗爭”大旗扛到底,“階級”也就必須不斷傳承下去。由誰來繼承呢?當(dāng)然由他們已經(jīng)失去土地財產(chǎn)的子孫后代繼承最合適。至于到了“文革”時期,又發(fā)明“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)”,那已是后話,不提。
這樣,從城市到鄉(xiāng)村,一直遍及窮鄉(xiāng)僻壤、邊遠山區(qū)、荒原牧場,在上世紀50年代初期到中期,全國就迅速地編織成一套“身份識別系統(tǒng)”。任何人都別想逸出這個系統(tǒng)自由自在地生活。因為每一個人賴以生存的糧、油、布匹、棉花直至火柴、香煙、肥皂等等生活必需品的購買票證,都根據(jù)這個系統(tǒng)發(fā)放。沒有種種票證你便不能買到實物,便不能生存,除非你有跑到深山里去當(dāng)“白毛女”的勇氣。
在城市和農(nóng)村,所有票證的發(fā)放按人口分配,只有因工種的不同而付出的勞動量的不同,在數(shù)量上有所差別,再沒有其他差別。普通市民分得的票證不會比資本家多,貧雇農(nóng)分得的票證也不會比地主富農(nóng)多,這點還是公平的。
但是,由“身份識別系統(tǒng)”所建立起的“身份識別制度”,卻使“身份”、“成分”不同的人在社會生活方面有著天壤之別。
這里不說老一代人了,老一代人肯定已經(jīng)被斗得灰頭土臉,抬不起頭了,有許多甚至被“關(guān)、管、殺”了。就說年輕一代,首先是上學(xué),家庭“成分高”的學(xué)生就沒有領(lǐng)取助學(xué)金的資格,盡管你家已經(jīng)比貧民還貧,成績好也不會表揚到你頭上,你根本沒有當(dāng)“班干部”的份兒;考取了大學(xué),“成分高”的子弟就很難通過政審這一關(guān),家庭成分是政治審查的首要環(huán)節(jié),何況名牌大學(xué)及熱門專業(yè)公開宣示只招收家庭成分好的學(xué)生,“教育為勞動人民服務(wù)”嘛。畢了業(yè)就業(yè),“成分高”的學(xué)生別想分配到好工作。“到邊疆去,到最艱苦的地方去”,這個口號就是“成分高”的畢業(yè)生的前景。
這個“成分高”也需要詮釋一下:其實應(yīng)該叫做“成分壞”。但不知怎么,在新社會,舊社會的金字塔雖然顛倒過來了,大家仍然以在舊社會所處于的層次來區(qū)分人的階層。這不見于任何文件,只是老百姓的說法,由此可見中國普通老百姓的寬厚,人們的口語不像“正式文件”,還不好意思把“壞”字加于某個群體頭上。
人際交往是社會生活重要的部分,如果“成分高”,你在哪個單位都別想混跡于“主流社會”。“主流社會”用的是今天的詞。那時,每個單位、每個社區(qū)都有“成分好”的人的圈子——“革命的主力”組成“主流”。黨團員是核心圈,是“主流”,其次是團結(jié)在黨團員周圍的積極分子——“革命的依靠力量”,然后是普通群眾。你別以為你是普通群眾,普通群眾也分好幾層,“成分好”但吊兒郎當(dāng)不好好干活的“落后群眾”也比你強,你會比“落后群眾”更落后,總是再教育、被監(jiān)督的對象。
生活是一天一天過的,一天24小時。試想,你并不比別人差,某些方面還可說比別人強,但你每天、每小時都受著與別人不同的待遇:別人開會你不能參加,別人聽傳達某個會議、某份文件的精神你必須回避,別人可以借出差的機會去旅游,你卻永遠固定在那把并不牢靠的椅子上:別人晉升你無望,別人不愿干的活叫你干,你干出成績是別人的,可是機關(guān)單位或公社大隊出了事故首先怪罪到你頭上……請問,你會是什么感受?且不說你沒有資格入黨入團,不能“爭取進步”了。
不論在城市或農(nóng)村,最讓第二代、第三代“分子”沮喪的是談婚論嫁。很多第二代、第三代男性“分子”憑著自我奮斗掙得些積蓄,身材長相也不錯,到結(jié)婚年齡卻找不到對象。女方什么都滿意,一聽“成分高”就打退堂鼓。“成分高”,讓所有適婚青年男女的對方都望而卻步。新社會有新形式的“門當(dāng)戶對”,“成分好”與“成分高”的人家通婚就算“門不當(dāng)戶不對”,對“成分好”的人家來說是一門不光彩的親事,降低了社會身份。你可以說,那就讓“成分高”的跟“成分高”的婚配好了。而在當(dāng)時情況下,哪個“成分高”的不想找個“成分好”的來把家庭成分中和一下,以稍稍改善下一代的政治條件?和現(xiàn)在一樣,貧窮貌美的女方比較容易找到富有的男方,“成分高”而美麗的女子當(dāng)時確實比較容易找到“成分好”的男人?墒牵鞘悄蟹降亩髻n,女方到男方家多半成了受氣包,或是“成分好”的男方有這樣那樣的缺點甚至生理缺陷(不然也不會放下身段娶你),像俗話說的,“一朵鮮花插在牛糞上”,讓女方抱恨終生。我知道很多這樣的事情,當(dāng)年的“成分”,“讓天下多少有情人未成眷屬”。
以上說的還是正常狀態(tài)。