91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

據《組織人事報》2009年8月6日的報道，有統(tǒng)計資料表明，壟斷行業(yè)高額利潤已轉化為職工高收入、高福利。在廣東，移動通信公司的普通員工每月工資收入超過10 000元；在天津，海洋石油公司的一名下崗分流女工可享受每月2 600元的“分流補貼”。煙草行業(yè)，一個小職員月薪則可達萬元，而杭州市煙草中層干部年收入可達幾十萬元。壟斷行業(yè)地位很容易獲得壟斷利潤，而壟斷利潤通過各種形式轉化成為行業(yè)自身小利益。對此，專家建議壟斷行業(yè)超額利潤應歸國家財政。

一些專家指出，壟斷行業(yè)的超額利潤應當收歸國家財政，有關的工資獎金和津貼標準應當進行審核，嚴格控制，凡是能夠引入競爭機制的部門和行業(yè)都應當盡快放開；少數非壟斷不可的行業(yè)和企業(yè)，要比照機關公務人員的工資制度和標準，建立相應的工資分配制度。

誠然，公平狀況并非僅僅限于分配，它還包括更多的內容如“機會均等”，這也是起點和標準公平的直接反映。在這方面，社會公眾呼聲最高的當屬高考錄取分數線的地區(qū)差異。

幾十年來，各省、市、自治區(qū)高考錄取線一直實行差別對待。

以北京大學為例，2009年，北京大學在重慶市錄取新生76名，其中理科最低分672分，文科最低分595分，而北京市本地錄取理科生272人，文科生132人，錄取分數理科為622分，文科為577分。兩地都是直轄市，而且北京市人口還不到重慶市人口的一半，招生名額卻是重慶的5倍多。

高考招生的地區(qū)歧視，給人以這樣的困惑：個人的前途在很大程度上并不取決于個人奮斗，而取決于戶口在什么地方�？煞襁@樣說：籍貫就是命運？重慶人要672分才能上北大，而北京只需622分。顯然是高考招生制度有問題，但不僅僅是高考招生的問題。

如果嚴格依照法律規(guī)定，原本不該出現(xiàn)這樣的事情�！吨腥A人民共和國教育法》第九條第二款規(guī)定：“公民不分民族、種族、性別、職業(yè)、財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等的受教育機會�！钡谌�十六條第一款規(guī)定：“受教育者在入學、升學……等方面依法享有平等權利�！�1997年10月27日中國政府正式簽署的《經濟、社會、文化權利國際公約》第十三條稱：“高等教育應根據成績，以一切適當方式，對一切人平等開放。”

但是，現(xiàn)實跟法律大相徑庭，我們的高等教育并未根據成績對一切人平等開放。2010年北京市文科第一批錄取院校錄取控制分數線為465分，湖南省普通高校招生最低錄取控制分數線文科重點本科為528分，湖北省錄取最低控制分數線文史類第一批為535分，最高相差70分；北京大學理科第一批錄取院校錄取控制分數線為476分，湖南省普通高校招生最低錄取控制分數線理科重點本科為535分，湖北省錄取最低控制分數線理工類第一批為559分，最高相差83分。這種差別對待的背后，凸顯了中國地區(qū)之間的制度性壁壘和以鄰為壑的戶籍意識。

那么，在中國，是不是可以通過司法渠道來挑戰(zhàn)現(xiàn)行的高考制度呢？從法理上講當然是可以的，但實踐起來卻不那么容易。2010年8月23日，山東青島3名高中應屆畢業(yè)生曾向最高人民法院遞交行政訴訟狀，起訴教育部侵犯了公民的平等教育權。這一年北京的文科重點控制分數線是454分，而山東是580分，相差126分；北京的理科重點控制分數線是488分，而山東是607分，相差119分。提起訴訟的3名學生的分數分別是522分（理科）、457分（文科）、506分（文科）。以這樣的成績，在北京可以考上重點院校，而在青島，其中兩個人只能讀高職或者電大，而另一個人則完全沒有希望。結局是，這樣的高考招生制度依然如故。