- 第4節(jié) 演講的選詞和語(yǔ)句的錘煉
-
演講用的語(yǔ)言既不同于圖書(shū)、報(bào)刊上使用的書(shū)面語(yǔ),也不同于日常生活中使用的日常用語(yǔ)。書(shū)面語(yǔ)是提煉、升華后的語(yǔ)言,邏輯性強(qiáng),語(yǔ)言嚴(yán)謹(jǐn),但一般適用于讀寫(xiě)而不適于面對(duì)面地聽(tīng)說(shuō)交流。很難想象一個(gè)演講者能在完全使用書(shū)面語(yǔ)的情況下讓聽(tīng)眾在短時(shí)間內(nèi)明白自己的意思?谡Z(yǔ)是最自由的語(yǔ)言形式,簡(jiǎn)單、明了,以保證順暢交流為最大目的?谡Z(yǔ)是演講用語(yǔ)的基礎(chǔ),但純粹的、世俗化的口語(yǔ)同樣不適于正式的演講。
簡(jiǎn)單地說(shuō),書(shū)面語(yǔ)過(guò)于復(fù)雜和抽象,難以在短時(shí)間內(nèi)理解,因此不適于演講;而純粹的口語(yǔ)未經(jīng)雕琢,缺乏嚴(yán)密性,又常常帶有較為極端的感情色彩,因此也不適于大多數(shù)較正式的演講。那么,什么樣的語(yǔ)言才是演講的語(yǔ)言呢?
演講的語(yǔ)言不但要簡(jiǎn)單直白,更要嚴(yán)謹(jǐn)周密,換句話說(shuō),演講用語(yǔ)既不應(yīng)當(dāng)像書(shū)面語(yǔ)那樣難以理解,也不應(yīng)當(dāng)像世俗口語(yǔ)那樣隨意和散漫。
任何一個(gè)出色的培訓(xùn)師都知道如何通過(guò)語(yǔ)言去打動(dòng)聽(tīng)眾,出色的演講需要考究的詞句,使其文采斐然。匠心獨(dú)具的詞句組合,可加深演講感情的強(qiáng)度,加大語(yǔ)言的力度,強(qiáng)化演講的節(jié)奏,會(huì)讓你的演講更加神采飛揚(yáng)!
歌德是一個(gè)舉世聞名的德國(guó)乃至歐洲的詩(shī)人,但他在青年時(shí)代攻讀的不是文學(xué)而是法學(xué),曾獲得法學(xué)博士的學(xué)位,成了一名律師。
一次,有人請(qǐng)歌德在法庭上擔(dān)任辯護(hù)律師。這位年輕的律師心潮澎湃,熱情很高,他一走上法庭,就發(fā)表了一通演說(shuō):“啊,如果喋喋不休和自負(fù)竟能預(yù)先決定明智的法院的判決,而大膽和愚蠢竟能推翻已得到證明的真理……簡(jiǎn)直是很難相信,對(duì)方居然敢向你提交這樣的文件,它們不過(guò)是無(wú)限的仇恨和最下流的謾罵熱情下的產(chǎn)物……啊!在最無(wú)恥的謊言、最不知節(jié)制的仇恨和最骯臟的誹謗的角逐中受孕的丑陋而發(fā)育不全的低能兒……”
這一段詩(shī)意盎然的辯護(hù)詞,辭藻華麗而很有激情,充分顯示了歌德潛在的文學(xué)才能,可惜辯護(hù)效果并不好,旁聽(tīng)席上的聽(tīng)眾公開(kāi)表示對(duì)這種辯護(hù)的不滿,并不時(shí)發(fā)出低低的嗤笑聲,法官苦笑著搖頭。對(duì)方的律師抓住這個(gè)機(jī)會(huì)狠狠地駁斥和譏諷了他。
歌德被激怒了,隨即用一種“戲劇性的感嘆”來(lái)繼續(xù)他的發(fā)言:“我不能再繼續(xù)我的發(fā)言,我不能用類(lèi)似的這種瀆神的話來(lái)玷污自己的嘴,對(duì)這樣的對(duì)手還能指望什么呢……需要有一種超人的力量,才能使生下來(lái)就瞎眼的人復(fù)明。而制止住瘋子們的瘋狂——這是警察的事!
這次連法官們也不能保持緘默了,法官向他指出,這樣的發(fā)言不被允許,法庭上不能用這種語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行辯護(hù)。歌德的第一次出庭辯護(hù)就遭到旁聽(tīng)者的非議,受到法官們的指責(zé),以失敗而告終。
歌德的語(yǔ)言能力不容置疑,但他的這場(chǎng)辯護(hù)為什么失敗了呢?
演講是口頭表達(dá),要求的句子應(yīng)該是淺顯、通俗,句子要比較短?谡Z(yǔ)表達(dá)中,你句子過(guò)長(zhǎng)的話,往往會(huì)令聽(tīng)眾產(chǎn)生誤聽(tīng)或者聽(tīng)不清楚,甚至?xí)`解你這句話的中心意思。多講短句,通常不會(huì)出現(xiàn)這些問(wèn)題。而歌德大量運(yùn)用很長(zhǎng)的復(fù)句,令聽(tīng)眾完全跟不上節(jié)奏。其次,歌德的辯護(hù)詞雖然在語(yǔ)言的形象、辭藻的華麗方面下了很大的工夫,但過(guò)猶不及。他用這種語(yǔ)體說(shuō)話,簡(jiǎn)直如同詩(shī)人在朗誦詩(shī)歌、戲劇家在琢磨臺(tái)詞。而他作為律師,其角色變換了,優(yōu)美的文學(xué)語(yǔ)言與他的角色發(fā)生了沖突,與法庭這一特定的場(chǎng)合嚴(yán)重失調(diào),這根本不是辯護(hù)詞,自然也起不到辯護(hù)的作用。對(duì)于法庭來(lái)說(shuō),它只是一堆無(wú)濟(jì)于事的“漂亮的廢話”而已,所以歌德辯護(hù)失敗是必然的。
因此,在演講的時(shí)候,一定要注意錘詞煉句,這是打動(dòng)聽(tīng)眾的有效方法。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-