- 第21節(jié) 品讀感悟
-
被碰死的人
《碰傷》——寄沉痛憤慨于反語(yǔ)之中。1921年6月3日,北京十五校學(xué)生為維持教育事舉行請(qǐng)?jiān),?guó)立八校的教職員向政府索薪,在新華門前遭北洋政府軍警毆擊,傷十余人。是時(shí),周作人正在西山碧云寺養(yǎng)病,但他仍然不忘情于現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng),對(duì)請(qǐng)?jiān)冈鈿獡羰录株P(guān)心,并且控制不住內(nèi)心的沉痛和憤慨,寫下了這篇寓意甚深的文章。
教職員學(xué)生在新華門外被軍警毆擊,報(bào)紙卻說(shuō)是被“碰傷”,究竟誰(shuí)碰誰(shuí)?到底誰(shuí)是主動(dòng),誰(shuí)是被動(dòng)?文中并不說(shuō)清,故意含含糊糊,“碰傷”一詞用得實(shí)是煞費(fèi)苦心。自然,群眾眼睛是雪亮的,大家都說(shuō)這“碰傷”實(shí)在是“咄咄怪事”。周作人更加氣憤,但他放出反話,在“碰傷”二字上大作文章,說(shuō)這“碰傷”,“從我古浪漫派的人看來(lái),一點(diǎn)都不足為奇”。是真的“一點(diǎn)都不足為奇”嗎?作者列舉了三件事來(lái)印證:一是自己從前幻想造一身帶尖刺的鋼甲,野獸不敢來(lái)碰,碰則負(fù)傷而去;二是聽(tīng)說(shuō)有一種所謂見(jiàn)毒的蛇,誰(shuí)見(jiàn)了就被毒死;三是看《劍俠傳》之類的書(shū),知道存在能夠飛劍取人首級(jí)而又脾氣很是不好的劍俠,誰(shuí)惹了他就可能丟掉腦袋。作者煞有介事,一一列舉,但明眼人一看就知,這不過(guò)是些荒誕的想像,實(shí)不足以為證。其實(shí)作者自己也分明告白,說(shuō)這是“古浪漫派”,并非現(xiàn)實(shí)。因此,這樣印證教職員學(xué)生的“碰傷”“不足為奇”,實(shí)際上是說(shuō)簡(jiǎn)直荒唐。
意猶未盡,作者更進(jìn)一步用兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子來(lái)證明,這就是兩次碰船事件,都是老百姓的輪船碰在軍艦上,有一次是國(guó)務(wù)總理坐的軍艦,沉沒(méi)的當(dāng)然是輪船,死的則是“若干沒(méi)有價(jià)值的人”。這說(shuō)明,老百姓碰在政府身上,無(wú)拳無(wú)勇者碰在有權(quán)有勢(shì)者身上,受傷害的雖然是前者,而后者卻并不負(fù)任何責(zé)任。實(shí)在說(shuō),這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子,并非無(wú)關(guān)緊要的補(bǔ)充,而是作者有意把話從“浪漫的”說(shuō)到現(xiàn)實(shí)的,在結(jié)構(gòu)邏輯上是把論證推進(jìn)了一步,證明“碰傷實(shí)在是情理中所能存在的事”,“碰傷在中國(guó)是常有的事”,盡管說(shuō)的這些都是反話。
值得指出的是文章最后一段寫法上與全文不同,風(fēng)格語(yǔ)調(diào)陡然一變而為深沉嚴(yán)肅。在極盡揶揄諷刺之后,突然換這種風(fēng)格語(yǔ)調(diào),就像大聲苦笑戛然而止,更增痛苦氣氛。作者語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō):“我不忍再責(zé)備被碰的諸君,但我總覺(jué)得這辦法是錯(cuò)的。請(qǐng)?jiān)傅氖,只有在現(xiàn)今的立憲國(guó)里,還暫時(shí)勉強(qiáng)應(yīng)用,其余地方都不通用的了!贝嗽挷皇欠凑Z(yǔ),卻說(shuō)的含蓄隱晦,意思是:請(qǐng)?jiān)冈诿裰鲊?guó)家或可有用,在中國(guó)這樣的封建專制國(guó)度,則無(wú)異于以卵擊石。魯迅后來(lái)也說(shuō)了這樣的話,他在哀悼“三一八”烈士,斥責(zé)制造流言的“正人君子”之后說(shuō):“但我卻懇切地希望:‘請(qǐng)?jiān)浮氖,從此可以停止了。倘用了這許多血,竟換得這樣一個(gè)覺(jué)悟和決心,而且永遠(yuǎn)紀(jì)念著,則似乎還不是很大的折本”。(《華蓋集續(xù)編·死地》)又說(shuō):‘有限的幾個(gè)人的生命,在中國(guó)是不算是什么的……此外的深的意義,我總覺(jué)得很寬容,因?yàn)檫@實(shí)在不過(guò)是徒手的請(qǐng)?jiān)浮!保ā度A蓋集續(xù)編·記念劉和珍君》)當(dāng)然不能得出結(jié)論,說(shuō)魯迅和周作人是請(qǐng)?jiān)傅娜∠髁x者,實(shí)在他們是希望著更切實(shí)可行的革命行動(dòng)。周作人就以1905年沙皇命令軍警鎮(zhèn)壓工人群眾的流血事件為例,說(shuō)明更重要的不是請(qǐng)?jiān)赣涡,而是其他。文章有幾個(gè)省略號(hào)“……”用意甚深,為的是讓讀者自己去理解想像。作者最后說(shuō)的“我希望中國(guó)請(qǐng)?jiān)敢矎拇送V,各自去努力吧”,也就是明確的指向。
《碰傷》達(dá)篇散文寫得十分巧妙,通篇都用反語(yǔ),且用事例反復(fù)論證,據(jù)說(shuō)文章發(fā)表后竟“有一位青年把它正看了,寫了信去責(zé)難過(guò)”。(都達(dá)夫:《中國(guó)新文學(xué)大系“散文二集·導(dǎo)言》)可見(jiàn)他的反語(yǔ)說(shuō)得多么認(rèn)真,說(shuō)得多么藝術(shù)。
淫淫細(xì)雨從天降 淡淡相思苦中來(lái)
在過(guò)去的一些詩(shī)詞散文中,以雨為題村的是不在少數(shù)。許多騷人墨客或因情寫景。或見(jiàn)景生情,每每以雨來(lái)抒寫自己的胸懷。雨,作為一種常見(jiàn)的自然現(xiàn)像,確實(shí)給人創(chuàng)造出一種意境,表現(xiàn)出一種詩(shī)意。許多人是這樣來(lái)寫雨:
曾向西江船上宿,
慣聞寒夜滴雨聲。
——唐·元秧《丙聲》
隔宙知夜雨
芭蕉先有聲
——唐·白居易《夜雨》
須臾滿寺泉聲合,
百尺飛檐掛玉繩。
——唐·張蕭遠(yuǎn)《興善寺看雨》
當(dāng)然,也有不少是在寫雨時(shí)注進(jìn)一些社會(huì)內(nèi)容,淺薄些的如寫誰(shuí)家的斷墻被淋塌了,鳥(niǎo)雀困在屋檐下無(wú)法覓食了;深刻一些的如杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》,唱出了”安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏”這樣的詩(shī)句,周作人的《苦雨》和以上都不同,而是寫出一種極平凡甚至看來(lái)有點(diǎn)瑣細(xì)的“苦雨”心境,既無(wú)驚人之語(yǔ),更無(wú)恢宏奇妙的意境。但它確給人一種自然、實(shí)在、切近之感。
《苦雨》寫雨,是圍繞著一個(gè)“苦”字寫的,即著重寫出了因雨而煩躁難受的心情。連天淫雨,后園的西墻淋塌了,幾天后門口的南墻又沖倒了,夜里嘩啦嘩啦的雨聲使人不能安然入睡,階下的雨水又漫浸了西邊的書(shū)房,水退后“還留下一種漲過(guò)大水后的普通的臭味,固然不能留客坐談,就是自己也不能在那里寫字”……雨給人添煩加亂,確實(shí)“苦”了人,不是“喜雨”,是“苦雨”。
如果周作人就寫了這些,僅僅是這樣寫“苦雨”的感受,未免太單調(diào)乏味了,作為散文大家,周作人卻把“苦雨”的情調(diào)心境寫得起伏回環(huán),曲致婉轉(zhuǎn),真正是一波三跌,令人看不勝看。
居然,文章開(kāi)篇是從寫喜雨入手,他用不少筆墨寫少年時(shí)在故鄉(xiāng)“臥在烏篷船里,靜聽(tīng)打篷的雨聲”,特別是“冒雨夜行”,“一葉扁舟在白鵝似的波浪中滾過(guò)”,真像是身在“一種夢(mèng)似的詩(shī)境”,不僅此,文章的后半篇又用了大段篇幅寫“有兩種人最是喜歡這回的大雨”,第一是小孩們,他們喜歡玩水,“現(xiàn)在看見(jiàn)院子里成了河”,便高興得要命;第二則是蝦蟆,它們本是水性,下雨故更叫得歡。寫這“兩種人” (蝦蟆當(dāng)然不是一種人,但作者把它與小孩并列而稱一種人,足見(jiàn)其幽默),也是與“苦雨”之情相反。這樣一頭一尾,豈不是和作者“苦雨”心情矛盾嗎?或者這豈不是冗墨沖淡了文章的中心意思或主題嗎?其實(shí)正好相反,從藝術(shù)手法上說(shuō),開(kāi)頭寫在故鄉(xiāng)時(shí)的苦雨恰是為和今天的苦雨對(duì)比,后面寫“兩種人”的喜雨則是作為自己苦雨的反襯,通過(guò)對(duì)比反襯,作者的苦雨心情就不但十分突出,而且也顯得有深度和厚度,不會(huì)給人以淺薄單調(diào)之感了。
值得指出的是:《苦雨》在藝術(shù)上不但從全篇看來(lái)寫得曲折起伏,就是在小的自然段里也寫得有波有瀾。如文章第一自然段主要寫在故鄉(xiāng)時(shí)的喜雨,也并非一開(kāi)姑就寫烏篷船,而是想像“伏園兄”在長(zhǎng)安道上遇雨“不一定是很愉快”——這是先抑,然后才寫烏篷船的情趣——這是后揚(yáng),繼寫自己雖然“對(duì)于水頗感到親近”,但對(duì)于“北京的泥塘似的許多‘!瘜(shí)在不很滿意”——這是再抑,接著又寫想像中的“伏園兄”“胡坐騾車中,在大漠之上,大雨之下,喝著四打之內(nèi)的汽水,悠然進(jìn)行,可以算是‘不亦快哉’”——這是再揚(yáng),但馬上又說(shuō)“這只是我的空想,如詩(shī)人的理想一樣地靠不住,或者你在騾車中遇雨,很感困難,正在叫苦連天也未可知”——這又是再抑,(這一次再抑就和自己的“苦雨”銜接上了,兩大段間銜接得是那樣自然,那樣合縫。)這樣,在一個(gè)自然段里,就出現(xiàn)了二揚(yáng)三抑。同樣,在后面寫“兩種人”喜雨時(shí),也是幾番婉轉(zhuǎn),幾經(jīng)曲折,讓人不能一覽無(wú)余,而是可以反復(fù)回昧,作者的藝術(shù)風(fēng)格,作者的藝術(shù)功力,不是也可以由此看出嗎?
追憶簡(jiǎn)單的純樸
周作人寫散文,總喜歡把很在意的事說(shuō)得似乎很不在意,把很有情的事寫成似乎頗不經(jīng)心。他不愛(ài)過(guò)多地渲染,而是用簡(jiǎn)練的筆墨把人或事的輪廊清晰地勾勒出來(lái)。所謂用簡(jiǎn)練的筆墨勾勒,卻不是粗獷的單線條,而是精細(xì)的筆法,十分耐人品味。
《故鄉(xiāng)的野菜》實(shí)際上是一篇寫故鄉(xiāng)情、寫童年生活情趣的抒情散文,然而全文不著一個(gè)情字,更沒(méi)有一句抒情的話語(yǔ),只是寫了幾種野菜,好像不過(guò)是在記事,最多不過(guò)夾幾句議論。然而字里行間仍跳動(dòng)著深摯的感情。
為什么這樣說(shuō)呢?
最主要的便是作者在分別寫這三種野菜(薺菜、黃花麥果、 紫云英)時(shí),除了描述了它們的形狀、特點(diǎn)、俗名、學(xué)名、用途以及文獻(xiàn)上的記載外,更夾敘了一些自己在孩童時(shí)代親自參與的或眼見(jiàn)的采食野菜的活動(dòng),并且是寫得那樣逼真生動(dòng),讓讀者和他一道回到那天真純樸的時(shí)代。譬如寫采摘薺菜是:
……薺菜是浙東人春天常吃的野菜,鄉(xiāng)間不必說(shuō),就是城里只要有后園的人家都可以隨時(shí)采食,婦女小兒各拿一把剪刀一只“苗籃”,蹲在地上搜尋,是一種有趣味的游戲的工作。那時(shí)小孩們唱道,“薺菜馬蘭頭,妹妹嫁在后門頭!
這里把采摘者尋求的心理,獲得的歡悅,特別是孩子們有伙伴在園地上戲耍的樂(lè)趣,寫得活靈活現(xiàn)。又譬如寫黃花麥果和單紫(即紫云英),都夾敘了掃墓祭祖的活動(dòng)。特別是寫草紫,不但寫它的花球“是小孩常玩的東西”,還寫到少年們常隨了鼓吹的音樂(lè)聲或是上墳船頭上的篷窗下露出的紫云英和杜鵑的花束,帶著好奇和新鮮的沖動(dòng)去追看“上墳船里的姣姣”,更是別有一番情趣。
在這篇散文中,周作人也并未完全掩飾他對(duì)兒時(shí)生活的一些眷戀之情。在寫到用黃花麥果做成的糕時(shí),筆底一滑,便情不自禁地說(shuō)“自從十二三歲時(shí)外出不參與外祖家掃墓后”,就不復(fù)見(jiàn)黃花麥果的影子,雖然在北京也能吃到一種“草餅”,“但是吃去總是日本風(fēng)味,不復(fù)是兒時(shí)的黃花麥果糕了”。這和魯迅在《社戲》中所寫不復(fù)吃到兒時(shí)又香又嫩的羅漢豆,情趣是那樣相似。人們?cè)谀觊L(zhǎng)之后仍然保留一些對(duì)兒時(shí)生活的回憶,且總是感到新鮮難忘,更悵然于它們的很難再得之感,這大概是人的共同感情。
《故鄉(xiāng)的野菜》在藝術(shù)手法上可以說(shuō)完全是“白描”。魯迅說(shuō)白描的特點(diǎn)就是“有真意,去粉飾,少做作,勿賣弄”(《南腔北調(diào)集·作文秘訣》)。用白描而能寫出深摯的感情,只有高手才能達(dá)到這樣的境界。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-