- 第1節(jié) 第一章
-
俾斯麥以土地領(lǐng)主的身份進(jìn)入政界,他的鄰居們也這樣步入政壇。1846年12月19日,普魯士司法大臣簽發(fā)了一道傳統(tǒng)世襲司法改革的命令—容克領(lǐng)主有權(quán)在自己的莊園成立由領(lǐng)主擔(dān)任法官和陪審員的法院—這項(xiàng)法令由俾斯麥提出。只要發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人世襲利益受到威脅,俾斯麥就會(huì)采取行動(dòng)。這是他一如既往的做法。他和他那位有影響力的鄰居—恩斯特•馮•比洛-庫默羅(Ernst von Bülow-Cummerow,1775-1851)提出了后來人們所知的“雨林改革方按照定期輪值順序?qū)徖礞?zhèn)上的案件。1847年1月7日,俾斯麥召集領(lǐng)主同流們?cè)谧约旱念I(lǐng)地開會(huì)。3月3日和20日,他分別在縣議會(huì)和馬格德堡的騎士大會(huì)上發(fā)表講話。這期間的3月8日,據(jù)三日后的報(bào)道,他“與路德維希•馮•格拉赫交談數(shù)小時(shí),俾斯麥得以領(lǐng)略格拉赫那令人欽佩的談話技巧”。同時(shí),縣議會(huì)指示他籌備我們現(xiàn)在所說的“立場(chǎng)文件”,并授權(quán)他與柏林的大臣開會(huì),以此了解政府提出要怎樣解決問題。1847年3月26日,俾斯麥致信路德維希•馮•格拉赫,向他展示了他自己推出的計(jì)劃,這次馮•比洛-庫默羅并未參與籌劃。按俾斯麥計(jì)劃,世襲司法改革將廢除獨(dú)立的莊園法院,以地方司法轄區(qū)取而代之,而這些轄區(qū)的領(lǐng)主將選出一位地區(qū)法官。選舉方式與當(dāng)?shù)乜h議會(huì)上選舉他們的代表一樣。格拉赫在計(jì)劃書的頁邊空白處有以下高明的批注:
有些適時(shí)推出的東西要通過和解才可行。這樣的事目前可以放在一邊。大多數(shù)莊園法官和最有影響力的世襲司法捍衛(wèi)者會(huì)將這一提議視為廢除世襲司法制度。
新的政治活動(dòng)使俾斯麥感到樂趣無窮。正像他給喬安娜的信中所寫,他“滿心都是政治,已經(jīng)像沸騰后涌起無數(shù)泡泡的水一樣達(dá)到沸點(diǎn)”。他找到了自己生命的意義。俾斯麥成為—在這方面他始終沒有變—一位有才智、有說服力、有能力給人無限信心的議會(huì)政治家。他四處奔走,與自己的選民交談,讓他們?cè)谧约旱奶岚干虾灻輸M決定,最終說服他們采納自己提出的基金改革方案。而正如格拉赫立即注意到的,這樣做最終是“廢除”了世襲法院的傳統(tǒng)權(quán)力。這是路德維希•馮•格拉赫第一次被迫面對(duì)他和他哥哥利奧波德已經(jīng)釋放卻未能控制的人性力量。
1847年5月8日,俾斯麥寫信告訴喬安娜,他已經(jīng)當(dāng)選為聯(lián)邦議會(huì)的代表。在1847年4月3日,威廉四世要求普魯士王國8個(gè)省議會(huì)的全體議員在柏林的聯(lián)邦議會(huì)會(huì)晤。這位國王小心謹(jǐn)慎地將這一機(jī)構(gòu)盡可能打上中世紀(jì)的封建浪漫主義烙印,不要與一人一票制有牽連,絕對(duì)不同于法國的國民議會(huì)。威廉四世將“這個(gè)國家視為字面意義上最高層次的藝術(shù)品……無論那些精神力量和個(gè)人以何種方式認(rèn)可他的王國,只要得到他們認(rèn)可,他就希望予以承認(rèn),并將他們與他的大教會(huì)相結(jié)合”。莊園都完全實(shí)行了代表制。土地領(lǐng)主將組成上議院,而騎士和鎮(zhèn)與縣的代表將組成下議院。同時(shí),威廉四世也小心地明確不能兌現(xiàn)先王1815年做出的承諾,不能實(shí)現(xiàn)普魯士王國的合理憲法與議會(huì)大會(huì)。這個(gè)承諾威廉三世已經(jīng)逃避了25年。新的議會(huì)大會(huì)將沒有批準(zhǔn)增稅的職能。正如克里斯托弗•克拉克指出,這個(gè)大會(huì)有一個(gè)封建主義的陷阱,而當(dāng)時(shí)德國社會(huì)已經(jīng)從底層開始發(fā)生了變化。省議會(huì)1823年就已誕生:
雖然看起來像傳統(tǒng)的莊園組織,但它們實(shí)際上是新一類代表機(jī)構(gòu)。他們的合法性源于國家的合法行為,并非來自額外的政府共同傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)。按照過去的傳統(tǒng)機(jī)制,共同大會(huì)的代表不是由莊園,而是由領(lǐng)導(dǎo)者選出。會(huì)議的決議也并非由全體大會(huì),而是獨(dú)立于該大會(huì)的黨團(tuán)會(huì)議討論得出。最重要的是,一座莊園確認(rèn)為“貴族莊園”(Ritterschaft)再也不能依據(jù)莊園主的出身,而要根據(jù)其擁有的地產(chǎn)(萊茵河地區(qū)的一小部分“直系”貴族例外)。這即是說,特權(quán)等級(jí)的出身不能決定“特權(quán)土地”所有權(quán)。
伯克與馮•德馬維茨當(dāng)年最擔(dān)心的事已經(jīng)在普魯士的鄉(xiāng)村發(fā)生了。按伯克的定義,土地已經(jīng)“具有了波動(dòng)性”,轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N買賣的商品。據(jù)克拉克所寫,“在克尼希斯貝格(Königsberg )的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村,1806年有75.6%的貴族莊園仍在貴族手中,到了1829年,這一數(shù)字下降到48.3%。”
由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣,知識(shí)分子們?cè)孤曀钠穑氖朗艿絻煞矫嬉蛩貖A擊,被迫召開了新的聯(lián)邦議會(huì)。1815年至1847年,世界正發(fā)生翻天覆地的變化。由于至今仍屬于爭(zhēng)議問題的人口因素,全歐洲人口自16世紀(jì)中期開始增長,這種勢(shì)頭一直延續(xù)到19世紀(jì)。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-