- 第7節(jié) 深層的現(xiàn)實(shí)主義道路可以走通嗎
-
如同人的穿衣吃飯,任何國度、任何制度下的文學(xué)創(chuàng)作,都不可能擺脫現(xiàn)實(shí)主義的存在和影響,F(xiàn)實(shí)主義是現(xiàn)代主義繪畫中的素描與寫實(shí),沒有這寫實(shí)之童功,就難有畢加索和現(xiàn)代畫。一個(gè)民族的文學(xué),如果沒有現(xiàn)實(shí)主義是不可思議的。如果所有的作家在今天二十一世紀(jì)的寫作,人人都是現(xiàn)實(shí)主義,那不僅是不可思議的,而且一定是可怕的。
我們的寫作,要面對兩個(gè)背景:一是我們所處的后社會主義時(shí)期——這是不可更改的、甚至是無奈的,但卻是必須去思考和面對的。二是現(xiàn)實(shí)主義在今天是跨過二十世紀(jì)的二十一世紀(jì)。二十一世紀(jì)在歷史中是一段時(shí)間,在文學(xué)中是強(qiáng)大、復(fù)雜的文化,是寫作決然不可忽略與佯裝不知的文學(xué)背景。
一句話:二十一世紀(jì)后社會主義時(shí)期的中國小說會是什么樣?該是什么樣?換言之,后社會主義時(shí)期的現(xiàn)實(shí)主義能往深層探走下去嗎?現(xiàn)實(shí)主義在今天究竟能走入哪個(gè)真實(shí)境層里?會在哪里停下來?
以現(xiàn)實(shí)主義的真實(shí)境層而論,我們不斷地抱怨當(dāng)代文學(xué)沒有現(xiàn)代文學(xué)好,當(dāng)代作家中沒有魯迅那樣的大作家和沈從文那樣獨(dú)具特色的優(yōu)秀作家和作品,這種比較和怨言,其實(shí)都是把當(dāng)代文學(xué)與現(xiàn)代文學(xué)相比在發(fā)生了巨大變化之后卻仍然以現(xiàn)實(shí)主義或傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義之目光看待文學(xué)的結(jié)果與怨言。如果我們?nèi)砸袁F(xiàn)實(shí)主義的真實(shí)境層去比對文學(xué)的好壞,自然發(fā)現(xiàn)中國當(dāng)代文學(xué)沒有現(xiàn)代文學(xué)好,當(dāng)代作家當(dāng)然沒有魯迅和沈從文們偉大與可敬,因?yàn)楫?dāng)代作家太多的人把現(xiàn)實(shí)主義真實(shí)停留在控構(gòu)真實(shí)和世相真實(shí)的層面上。前者空筆虛歌,頌盡長安;后者穩(wěn)妥扎實(shí),自成一體而經(jīng)典。至于說,讓現(xiàn)實(shí)主義作家抵達(dá)至魯迅筆下的生命真實(shí),我們忽略了今天現(xiàn)實(shí)主義作家必須面對的社會現(xiàn)實(shí)背景和作家個(gè)人積淀的文化心理,這是現(xiàn)實(shí)主義難以走入深層真實(shí)的兩大障礙。
無論是前社會主義時(shí)期還是后社會主義時(shí)期,再或把文學(xué)劃為前三十年或后三十年,它們相同的、不變的都是“社會主義”。而有社會主義就必然有社會主義的現(xiàn)實(shí)主義。社會主義現(xiàn)實(shí)主義之真實(shí)的內(nèi)核,自然也就是我們說的控構(gòu)真實(shí)。不同的是前三十年只能有控構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的存在,而不再有別的真實(shí)和文學(xué)。而后三十年,是必須有控構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義,也還可以有其他的真實(shí)和文學(xué)。讓現(xiàn)實(shí)主義小說的真實(shí)穿越或逃離那種空置的真實(shí),在今天并不為難事,而難的是作家本人的不甘與不愿。這緣于為控構(gòu)真實(shí)而寫作,已經(jīng)成為作家生存繁華的必須。失去這樣的寫作,大批作家將失去一切。說投靠、獻(xiàn)媚也好,裝假、無奈也罷,當(dāng)某種寫作方式不成為生命而只成為生活時(shí),人格就成了錢幣。超越成了對基本人格的挑戰(zhàn)。錢幣與榮譽(yù)購買著作家的人格,這成了社會主義市場經(jīng)濟(jì)之一種。越是出賣人格,越發(fā)地得到金錢與榮譽(yù)。用最為通俗的話說:“沒有人按著牛頭去喝水!笔桥W约阂叩胶舆厺衲_暢飲的。但在這“沒有”的背后,卻也有一只“看不見的手”。這個(gè)手里有大把的金錢與榮譽(yù),讓作家看到那只手,就不得不朝那手靠過去。以前是這手把作家“抓”過去,今天是這只手把作家“招”過去,“吸”過去。當(dāng)控構(gòu)真實(shí)成為作家、權(quán)力和讀者不約而同的共需后,其實(shí)也就成為了文學(xué)之“必然”。要求這樣的作家放棄筆墨,喚回他的內(nèi)心違背了牛要被人牽到河邊飲水的生活之律,是一種大不必的事情,何況今天的文學(xué)完全可以有別樣的寫作和存在。
除卻那“看不見的手”,而影響小說走入真實(shí)之深層的還有作家本人的心。是本人之內(nèi)心。是內(nèi)心之習(xí)慣的本能和設(shè)防。文學(xué)不可以簡單提倡對社會和政治意識形態(tài)的對抗與剖解。這種對抗的剖解,是意識形態(tài)的反面寫作,是新的意識形態(tài)之寫作。但必須要思考的是,現(xiàn)實(shí)主義倡議的人之社會人(非單個(gè)人),逃離開對社會的剖析,這個(gè)“人”就難以抵達(dá)至超越社會、政治的人性的之深之高,一如陀思妥耶夫斯基在寫人的深度靈魂時(shí),并不逃離、也無法逃離俄羅斯在十九世紀(jì)的社會矛盾樣。而我們幾代作家在半個(gè)多世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作中,所養(yǎng)成的被審查和自我審查,也早已成為不自覺的血液在作家的脈管中流動與潛伏,當(dāng)我們提筆寫作時(shí),無論你承認(rèn)與否,那種不自覺的自審意識,其實(shí)都在影響著現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作對人性的深度開掘和生命真實(shí)的深層探進(jìn)。
影響現(xiàn)實(shí)主義朝真實(shí)深層探進(jìn)的第三障礙,是世相真實(shí)現(xiàn)實(shí)主義寫作傳統(tǒng)經(jīng)典的強(qiáng)大與說服力。魯迅在他當(dāng)年的寫作是許可的,而在今天卻是危險(xiǎn)的。這種不言自明、盡人皆知的風(fēng)險(xiǎn),讓大多數(shù)作家和批評家看到了世相寫作在現(xiàn)實(shí)主義中的廣闊前景——在于傳統(tǒng),是親切的繼承;在于未來,是經(jīng)典的可能;在于權(quán)力、讀者和批評家,是相安無事、彼此接受的皆大歡喜。于是,世相現(xiàn)實(shí)主義,成了最有才華的現(xiàn)實(shí)主義作家最智慧和傾力、傾情之所在,也成了現(xiàn)實(shí)主義向深層真實(shí)探進(jìn)的真正最大的障礙。正是在這個(gè)真實(shí)的境層上,現(xiàn)實(shí)主義的真實(shí)停止探求了,被阻割下來了,F(xiàn)實(shí)主義小說在這個(gè)境層上,筑起了停歇深進(jìn)的堤壩。改變現(xiàn)實(shí)主義和翻越這一筑堤壩,竟成了這一寫作前人早已越過而今卻在此停滯的巨大門檻。
停滯源于控構(gòu)與人格,源于權(quán)力之下積淀的自審心理,源于世相寫作的穩(wěn)妥與經(jīng)典。但最終,這些都表現(xiàn)為作家向深層的生命真實(shí)與靈魂真實(shí)掘進(jìn)時(shí)的能力與無奈。
不是不可能,而是無能力。
是無能力,更是不愿意。這才是今天現(xiàn)實(shí)主義寫作向深層真實(shí)掘進(jìn)停滯的根由之所在。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-