- 第3節(jié) 第三章
-
三
占據(jù)兗州全境之后,曹操集團(tuán)的發(fā)展開始逐步走向正軌,不但軍事
力量得到了較大提高,經(jīng)濟(jì)建設(shè)也大有起色。此時(shí),遠(yuǎn)在長(zhǎng)安被涼州軍
閥李傕、郭汜挾持的獻(xiàn)帝劉協(xié)及其他朝臣已經(jīng)開始遷都洛陽(yáng)。如何對(duì)待已經(jīng)衰落的東漢朝廷,不同的政治集團(tuán)給出了不同的答案。
袁紹集團(tuán)的謀士沮授提出:挾天子以令諸侯,將皇帝控制在自己的手里,不過袁紹自覺羽翼豐滿,不愿意迎接獻(xiàn)帝到身邊來礙手礙腳。針對(duì)這個(gè)問題,曹操集團(tuán)內(nèi)部也出現(xiàn)了兩種截然不同的態(tài)度。有不少人認(rèn)為:黃巾之亂目前尚未結(jié)束,白波軍閥韓暹、楊奉又將皇帝挾持到洛陽(yáng),并與河內(nèi)割據(jù)勢(shì)力張楊等人聯(lián)合,中原局勢(shì)非常混亂,更不用說還有強(qiáng)大的袁紹集團(tuán)。因此,在這個(gè)時(shí)候?qū)⒒实劢觼恚苡锌赡苁莻(gè)極大的麻煩。此時(shí),又是荀彧力排眾議,建議曹操前往洛陽(yáng)迎接獻(xiàn)帝。荀彧認(rèn)為:
從前晉文公迎接周襄王返回國(guó)都,天下諸侯如影隨形。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,漢高祖劉邦也曾經(jīng)為了楚懷王戴孝東征項(xiàng)羽,天下歸附。如今皇帝流亡在外,而將軍首先提倡舉兵反對(duì)暴政、擁戴皇權(quán),僅僅因?yàn)橹性瓚?zhàn)事頻繁而無法前往長(zhǎng)安迎接皇帝。盡管如此,將軍還是派遣了不少將領(lǐng)和謀臣突破重重艱險(xiǎn)與皇帝取得聯(lián)絡(luò)。這就說明在將軍的心中一直都關(guān)心著皇帝及皇室的安危,這是將軍匡扶天下夙愿的一種體現(xiàn)。如今皇帝回到了京城洛陽(yáng),而洛陽(yáng)已經(jīng)變成了一片廢墟,這讓天下的義士及普通百姓都感到痛心疾首。如果將軍趁著這個(gè)機(jī)會(huì)迎接皇帝,那就成了百姓的擁護(hù)對(duì)象,也會(huì)是天下英雄們的楷模,這個(gè)道理是顯而易見的。至于說到韓暹、楊奉等人,其實(shí)不足為慮。他們哪里敢在這個(gè)時(shí)候興風(fēng)作浪呢?!
在荀彧的大力支持下,曹操終于下定決心前往洛陽(yáng)迎接獻(xiàn)帝,并在建安元年(公元 196年)八月將獻(xiàn)帝及漢末朝廷成功地遷到了許都。從此,獻(xiàn)帝終生都處于曹操的控制之下!皰短熳右粤钪T侯”這一策略,對(duì)于漢末社會(huì)及曹操集團(tuán)都產(chǎn)生了重大影響,是曹操在政治上最為成功的
一步,也是曹操集團(tuán)逐漸強(qiáng)盛以及后來統(tǒng)一中國(guó)北方地區(qū)的重要原因之
一(不過有一點(diǎn)需要重點(diǎn)說明的是,荀彧提出的這個(gè)迎奉獻(xiàn)帝的策略與曹操的想法有著本質(zhì)的不同。荀彧是寄希望于通過此舉實(shí)現(xiàn)大漢朝廷統(tǒng)治的延續(xù)。也正是因?yàn)樗c曹操之間的這種根本性差異,導(dǎo)致了荀彧最終的人生悲。。
曹操將獻(xiàn)帝從洛陽(yáng)遷至許都之后,袁紹才發(fā)覺當(dāng)初沒有聽從謀士沮授的建議是一個(gè)重大失誤,心中十分惱怒,與曹操之間的矛盾也日益加劇。此時(shí)的袁紹已經(jīng)占領(lǐng)了黃河以北的廣大地區(qū),實(shí)力雄厚,在各大割據(jù)勢(shì)力當(dāng)中首屈一指。曹操心中非常清楚:想要平定天下,首先要占領(lǐng)中原地區(qū),而中原地區(qū)最為強(qiáng)大的對(duì)手就是這個(gè)袁紹,但是對(duì)于戰(zhàn)勝這樣一個(gè)對(duì)手,曹操心里很沒把握,于是,他找來荀彧,向他討教對(duì)策。這時(shí),荀彧作出了一個(gè)非常詳細(xì)而客觀的形勢(shì)分析。荀彧認(rèn)為:
自古以來成敗的關(guān)鍵并不在于實(shí)力的強(qiáng)弱,而在于才能的高低。才能高明者即便是開始階段比較弱小,但最終也會(huì)強(qiáng)大起來,而一開始有實(shí)力但是才能不足者則正好相反。當(dāng)年劉邦和項(xiàng)羽之間的楚漢相爭(zhēng)就證明了這一點(diǎn),F(xiàn)在能與曹操爭(zhēng)奪中原地區(qū)霸權(quán)的,只有袁紹集團(tuán),盡管目前雙方的強(qiáng)弱對(duì)比明顯,但袁紹的才能是無法與曹操相提并論的。袁紹外表寬容卻器量狹小,用人猜忌,而曹操則明智通達(dá),不拘小節(jié),唯才是舉,這就在氣度上超過了袁紹。袁紹處事優(yōu)柔寡斷,容易錯(cuò)失良機(jī),而曹操卻能明智豁達(dá),隨機(jī)應(yīng)變,不守成規(guī),這在謀略上超過了袁紹。袁紹治軍松弛,軍法不嚴(yán),士兵雖多但卻難以進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度,曹操則法令嚴(yán)明,獎(jiǎng)懲必行,士兵雖少,但都能奮勇爭(zhēng)先,這在軍事上超過了袁紹。袁紹只是憑借四世三公的家庭背景博取了名譽(yù)和社會(huì)地位,喜歡沽名釣譽(yù),華而不實(shí),而曹操則以誠(chéng)待人、禮賢下士,天下忠義之士?jī)A心投奔,這在德行上又超過了袁紹。憑借氣度、謀略、軍事、德行這四個(gè)方面的優(yōu)勢(shì),再加上“輔佐天下”這一正義的旗號(hào),天下還有誰人會(huì)不望
風(fēng)而從呢!
對(duì)于荀彧提出的“四勝論”,曹操非常高興,因?yàn)檫@是從戰(zhàn)略的層面分析了曹操集團(tuán)與袁紹集團(tuán)之間存在的差異,為將來曹操與袁紹之間展開的戰(zhàn)略決戰(zhàn)做好了思想準(zhǔn)備。
但是,如何擺脫目前四面受敵的不利局面呢?曹操的心中還是沒有多大的把握。因?yàn)榫驮诓懿偎紦?jù)的兗州、豫州四周,不但有強(qiáng)大的袁紹集團(tuán),東面尚有徐州的呂布集團(tuán)、南面有張繡集團(tuán)和荊州的劉表集團(tuán),西面有馬騰、韓遂集團(tuán)。曹操非常擔(dān)心一旦袁紹與自己展開決戰(zhàn),這些軍事集團(tuán)又分別從不同的方向?qū)ψ约喊l(fā)動(dòng)進(jìn)攻,那么就無異于自殺。
針對(duì)曹操的顧慮,荀彧進(jìn)一步提出了自己的戰(zhàn)略規(guī)劃。荀彧表示:西面的三輔及涼州地區(qū)的割據(jù)勢(shì)力雖然人物眾多,但是派系林立,很難形成一個(gè)整體,這其中只有馬騰和韓遂最為強(qiáng)大,但是他們胸?zé)o大志,只會(huì)關(guān)心自己的地盤而不會(huì)卷入角逐天下的行列。一旦他們發(fā)現(xiàn)中原地區(qū)激戰(zhàn)正酣,他們一定會(huì)盡全力維護(hù)自己的地盤,防止被別人奪走。如果以朝廷的名義對(duì)其進(jìn)行安撫并派遣使臣游說,他們至少都會(huì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中保持中立,不會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。而東面徐州的呂布集團(tuán)對(duì)于曹操而言極具威脅,必須在與袁紹展開決戰(zhàn)之前消滅呂布,保證東部地區(qū)沒有后顧之憂,只有這樣才能全心全意與袁紹決戰(zhàn)。荀彧建議曹操,委任鐘繇?yè)?dān)任使者前往三輔及涼州地區(qū)進(jìn)行安撫,并樂觀地表示,只要鐘繇前往就一定能夠馬到成功。
在荀彧的建議下,曹操委任鐘繇為侍中兼司隸校尉,對(duì)盤踞三輔及涼州地區(qū)的馬騰、韓遂等割據(jù)勢(shì)力進(jìn)行安撫。荀彧的預(yù)料變成了現(xiàn)實(shí)。馬騰、韓遂等涼州割據(jù)勢(shì)力不但沒有與袁紹同謀合擊曹操,反而經(jīng)過鐘繇向曹操提供了曹軍極為缺乏的戰(zhàn)馬兩千匹并派出軍隊(duì)協(xié)助曹操作戰(zhàn),為曹操取得官渡之戰(zhàn)的勝利及平定袁紹殘余勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng)作出了一定的貢獻(xiàn)。建安三年(公元 198年),曹軍主力出征徐州,經(jīng)過數(shù)月征戰(zhàn),呂布被殺,徐州也落入了曹操之手。至此,曹操的戰(zhàn)略后方得到了基本的穩(wěn)定,這也為曹操與袁紹之間的官渡之戰(zhàn)提供了有利的條件。
至建安四年(公元 199年)年底之前,曹操已經(jīng)通過多次征戰(zhàn)先后消滅了呂布集團(tuán)和袁術(shù)集團(tuán),收降了張繡集團(tuán),中原地區(qū)除袁紹集團(tuán)之外再無其他力量可以威脅到曹操的安全,這時(shí)曹操集團(tuán)與袁紹集團(tuán)之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)已經(jīng)迫在眉睫、難以避免了。
此時(shí),不少朝中大臣對(duì)與袁紹集團(tuán)對(duì)峙仍然信心不足,在不少公開場(chǎng)合散布悲觀言論,侍郎孔融就是這類朝臣中的代表人物之一?兹谡J(rèn)為袁紹地廣兵強(qiáng),手下既有田豐、許攸這樣的智謀之士為其出謀劃策,又有顏良、文丑之類勇冠三軍的名將沖鋒陷陣,曹操兵微將寡,難以取得最終的勝利。針對(duì)這種失敗言論,時(shí)任侍中兼中書令的荀彧進(jìn)行了針鋒相對(duì)的批駁。荀彧認(rèn)為:袁紹雖然兵多但是法紀(jì)并不嚴(yán)明,難以形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力;謀士田豐等人盡管足智多謀,但是缺陷也非常明顯。田豐性格剛直,容易犯上;許攸貪婪卻從來不知道約束自己;審配專制卻毫無謀略;逢紀(jì)果斷但又剛愎自用。這些人彼此矛盾重重。審配和逢紀(jì)作為袁紹鎮(zhèn)守后方的主要謀士,他們和許攸的矛盾非常劇烈,加上許攸的家族成員觸犯了法紀(jì),這兩個(gè)人一定會(huì)想方設(shè)法地利用此事打擊許攸,到時(shí)候許攸就一定會(huì)背叛袁紹;如顏良、文丑之流,只不過是匹夫之勇,一戰(zhàn)就可以抓獲,根本不足為慮。
荀彧的公開表態(tài)在曹操陣營(yíng)中起到了統(tǒng)一思想的作用,進(jìn)一步鼓舞了軍心、民心、士氣,也為一年之后的官渡之戰(zhàn)提前做了一個(gè)戰(zhàn)前動(dòng)員。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-