- 第12節(jié) 第十二章
-
十二
建興五年(公元 227年),諸葛亮開始屯兵漢中,為即將開始的北伐作最后的準備。戰(zhàn)前,蜀漢文武在南鄭召開會議,制定進攻戰(zhàn)略。這時魏延向諸葛亮提出了一個大膽的建議:由自己率領(lǐng)精兵五千,由褒中出發(fā),沿著秦嶺向東,經(jīng)過人跡罕至的子午谷地區(qū)向曹魏在西北地區(qū)的戰(zhàn)略要地長安發(fā)動突然進攻。魏延認為,此時鎮(zhèn)守長安的安西將軍夏侯楙雖然是曹魏名將夏侯惇的兒子,又是曹操的女婿,但此人不但年紀輕輕毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗,而且膽怯無謀,完全是憑借裙帶關(guān)系坐上了安西將軍的高位。魏延認為憑借自己所率領(lǐng)的五千精兵,再帶上五千后勤人員,不出十天就可以出其不意地到達長安城下。無能的夏侯楙一旦遇到這種突發(fā)狀況,必定嚇得棄城而逃。如此一來,長安城中就會群龍無首,只剩下更加無能的御史及京兆太守,長安城破是毫無疑問的。一旦長安城破,占據(jù)該城的蜀漢將士可以通過橫門邸閣的庫存糧食及老百姓的散糧保證供應(yīng),利于堅守。曹魏的援軍如果想收復(fù)長安,至少需要二十天的時間才能完成兵馬的聚集。而諸葛亮的大軍則可以利用這二十天的時間從斜谷地區(qū)出發(fā)趕到長安城內(nèi)協(xié)防。魏延認為,只要拿下了長安城,諸葛亮就可以不費吹灰之力占領(lǐng)咸陽以西的地盤,取得北伐戰(zhàn)爭的勝利。
不過,魏延的這個建議被諸葛亮否決了。諸葛亮認為子午谷道路崎嶇,未必能在計劃的時間內(nèi)趕到,而且魏延選擇的子午谷出兵的計劃過于兇險。最后諸葛亮決定,從祁山地區(qū)發(fā)動進攻,占領(lǐng)隴右。
魏延兵出子午谷的建議是否正確呢?這個問題后人已經(jīng)爭論了一千多年,仍然沒有一個較為統(tǒng)一的意見,這就說明這個計劃也有一定的可行性。筆者認為,無論是兵出子午谷還是兵出祁山,都不能說哪一個是正確的,哪一個是錯誤的。其關(guān)鍵還是在于作為北伐大軍統(tǒng)帥的諸葛亮所采用的戰(zhàn)略到底是哪一個。從歷史記載來看,諸葛亮此次北伐的主要目的并不是力圖一戰(zhàn)而取得決定性的戰(zhàn)略勝利,而是將目標固定在隴右地區(qū)。這也就意味著諸葛亮采用的是蠶食戰(zhàn)略,而魏延兵出子午谷的戰(zhàn)術(shù)顯然與這個戰(zhàn)略有著很大的悖逆。這個建議不能為諸葛亮所采用也是一件很正常的事情。不過,作為北伐大軍中具有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗的魏延心中卻因此事充滿怨氣,覺得諸葛亮過于膽小,自己的才能又得不到充分的發(fā)揮。而這種心態(tài)的滋生,也為魏延日后的悲劇埋下了伏筆。
按照諸葛亮制定的戰(zhàn)略,北伐大軍于建興六年(公元 228年)兵出祁山,開始了第一次北伐戰(zhàn)爭。這里有一個地方需要特別指出的是,此次北伐,諸葛亮的主要對手并不是《三國演義》中所說的司馬懿,此時的司馬懿還在荊州地區(qū)駐守,并未來到祁山前線與諸葛亮交鋒。諸葛亮的主要對手有兩個,一個是當(dāng)時曹軍的統(tǒng)帥曹真,另外一個就是曹魏名將張郃。由于諸葛亮在北伐開始以前就派遣趙云、鄧芝率領(lǐng)一支偏師作為疑兵進占斜谷南側(cè)的箕谷并成功引誘曹真率主力東移,諸葛亮真正的對手其實也就是張郃了。
戰(zhàn)斗開始之后,曹魏集團猝不及防,連連失利,北伐大軍的進展非常順利。天水、安定、南安地區(qū)先后落入諸葛亮之手,整個曹魏政權(quán)大為震驚。為了應(yīng)付諸葛亮的進攻,魏明帝曹睿親自坐鎮(zhèn)長安,派遣曹魏名將張郃趕往隴右地區(qū)增援。張郃援軍迅速由關(guān)隴通道西進,打算從街亭地區(qū)進入隴右。此時的街亭就成為雙方爭斗的要點。諸葛亮守住了街亭就意味著切斷了關(guān)隴通道,阻止了曹魏援軍對隴右地區(qū)的增援,反之,如果街亭被張郃占領(lǐng),則北伐大軍的后路隨時會被曹軍切斷,造成全軍被曹軍包圍消滅的危險。因此,街亭之戰(zhàn)在此次北伐中具有關(guān)鍵性的作用。
派誰去鎮(zhèn)守街亭抵御張郃援軍呢?當(dāng)時隨軍的蜀漢謀士和將領(lǐng)們都認為只有魏延和吳壹這樣的沙場老將才能擔(dān)此重任,便紛紛向諸葛亮推
薦魏延和吳壹。但諸葛亮最終的決定卻出乎所有人的意料。他不但否決了手下推薦的魏延和吳壹,反倒任命毫無實戰(zhàn)經(jīng)驗的參軍馬謖作為先鋒前往街亭去抵御張郃。
馬謖到了街亭之后,違背了諸葛亮的戰(zhàn)前部署,以高翔屯兵列柳城、王平在山下扎營,自己則統(tǒng)率大軍主力駐守街亭附近的南山之上,準備以逸待勞,迎擊張郃的援軍。張郃來到街亭之后,立即發(fā)現(xiàn)了馬謖這個部署的致命缺陷,并采取了強有力的應(yīng)對措施:對駐守南山的馬謖軍隊主力圍而不攻,切斷其水源,造成其主力不戰(zhàn)自亂。同時,張郃派出郭淮所部對駐守列柳城的高翔所部發(fā)動奇襲,很快就將列柳城占領(lǐng)。直到此時,張郃才對已經(jīng)人心惶惶的南山馬謖主力發(fā)動總攻,很快就將其擊潰。除了王平所部的一千將士之外,馬謖其余各部均傷亡慘重,不得不放棄街亭這一戰(zhàn)略要地倉皇撤回。張郃的援軍隨即迅速進入隴右地區(qū),一舉打破了該地守軍的被動局面。由于張郃在街亭之戰(zhàn)取得了巨大勝利,隴右形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn)。諸葛亮眼看取勝無望,不得不下令全軍撤回漢中,天水、安定、南安三郡也隨即被曹魏軍隊奪回?梢哉f正是街亭之戰(zhàn)的失利,直接導(dǎo)致了諸葛亮一出祁山的失敗,不但諸葛亮經(jīng)過多年精心準備發(fā)動的一出祁山的戰(zhàn)略構(gòu)想遭受重大挫折,同時也使得曹魏政權(quán)從此加強了對隴右及涼州地區(qū)的防御力度,使得諸葛亮在以后數(shù)次發(fā)動的北伐均失去了突然性。因此在街亭之戰(zhàn)之后,兵敗街亭的馬謖就成為了眾矢之的。而最終諸葛亮誅殺馬謖的做法也引起了巨大的爭議。
馬謖,字幼常,是蜀漢重臣馬良的弟弟,襄陽郡宜城人氏,兄弟五人皆有才名。劉備占據(jù)荊州之時馬謖和其兄馬良一起被劉備召為州府從事并隨劉備一起入蜀征戰(zhàn),先后擔(dān)任綿竹、成都令,越雋太守。史書上說馬謖才氣過人,好談?wù)撥娛,諸葛亮非常器重其在軍事計謀方面的才能,常常引見談?wù),從白天直到深夜,并委以重任。雖然先主劉備臨終之時曾告訴諸葛亮:馬謖此人言過其實,不可重用,但諸葛亮一直不以為意。由此可見,諸葛亮對馬謖的信任和器重在當(dāng)時的蜀漢是有目共睹的。那么,馬謖到底又做過些什么事情讓諸葛亮對他信任有加呢?史書只記載了一件事情:諸葛亮南征時,馬謖曾獻計:
南中地區(qū)依仗地勢偏僻和險要,長期以來一直與朝廷作對。就算暫時將叛軍打敗,不久之后依然會死灰復(fù)燃。如今我朝的重心是放在北伐中原之上,他們知道朝廷內(nèi)部空虛,叛亂的進程會逐漸加快。假如毫不留情地將其消滅以絕后患,非但不是仁義之舉,也并非倉促之間可以辦到的。為今之計只有十六個字:攻心為上,攻城為下;心戰(zhàn)為上,兵戰(zhàn)為下。這樣才能達到一勞永逸的結(jié)果。
馬謖提出的民族政策,是具有相當(dāng)高的戰(zhàn)略眼光的。諸葛亮采用了馬謖的主張,因此在擊敗孟獲之后采用了懷柔的方式將其釋放,從此之后南中地區(qū)的形勢才得到根本性的好轉(zhuǎn)。從這個角度看,諸葛亮對其信任和器重是有一定道理的。而就在諸葛亮作出誅殺馬謖的決定之后,蜀漢十萬大軍聞訊后也為之垂涕,這也可以看出馬謖在蜀漢軍隊中還是具有一定聲望的。諸葛亮的心腹之一——蔣琬曾經(jīng)直言不諱地在諸葛亮面前夸贊馬謖是蜀漢的能臣,這也代表了蜀漢政府的高級官員對馬謖的評價。馬謖的能力毋庸置疑,而其人長于軍事謀略而短于現(xiàn)場指揮也是不爭的事實,兵敗被殺也算是罪有應(yīng)得。但對于馬謖的死,諸葛亮也負有不可推卸的責(zé)任。諸葛亮看好馬謖,認為他是人才并委以重任,這并沒有錯。諸葛亮的錯誤在于沒有看清楚馬謖這個人才并非是文武全才,而有著很明顯的局限性:擔(dān)任綿竹、成都令,越雋太守之類的地方行政長官也許很在行,擔(dān)任帳前參軍,出謀劃策也許眼光獨到,但未必就能陣前殺敵,攻營拔寨。在對馬謖的培養(yǎng)上,諸葛亮“每引見談?wù),自晝達夜”,反復(fù)觀察;在信任方面,諸葛亮也可以說是用人不疑;可偏偏就在使用上,忽略了取其長處,或者說是根本沒有發(fā)現(xiàn)馬謖的不足之處,將馬謖這個人才用錯了地方,為了讓馬謖這個很少或者從來沒有上過戰(zhàn)場披堅執(zhí)銳、攻城拔寨的心腹愛將盡快成長,得到鍛煉,立下戰(zhàn)功而服眾,錯誤地派馬謖親臨前線去鎮(zhèn)守街亭,并希望其能凱旋而歸,以事實證明自己決定和判斷的正確性。很顯然,諸葛亮對馬謖的認識和了解是不全面的,以至于到最后事與愿違,不得不來了個揮淚斬馬謖。
盡管諸葛亮的第一次北伐以失敗告終,但他也得到了一個意外的收獲:在涼州地區(qū)頗有威望的年輕將領(lǐng)姜維歸順了蜀漢,在諸葛亮的悉心培養(yǎng)之下,姜維也逐漸成為諸葛亮的心腹。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-