- 第10節(jié) 陰陽線
-
晚清參與中央工作的四大王爺（恭親王、惇親王、醇親王、慶親王）中，單從個(gè)人仕途成就來看，奕劻無疑可拔得頭籌。恭、惇、醇3人，均是道光帝的兒子，先天資源就十分豐足。在他們這些鳳凰面前，奕劻就如同草雞。但“草雞”也有“草雞”的優(yōu)勢，特別諳熟人情冷暖、世態(tài)炎涼，特別能辦事，特別能察言觀色，尤其特別能伏低做小，時(shí)刻準(zhǔn)備著躍上枝頭亮亮翅膀。
4人中，恭親王為人最為周正嚴(yán)謹(jǐn)，這也源于他從28歲開始就挑起了主持中央日常工作的重?fù)?dān)。從恭親王留下的詩文來看，這本是個(gè)內(nèi)心世界異常豐富的才子，但長期陷入政務(wù)和政爭，他的“幸福感”絕對(duì)是4位王爺中最低的。從他的照片和西方人的畫像來看，他就是一臉的“苦相”，勞碌命。而他的個(gè)人生活似乎也不夠豐富多彩，甚至都談不上幸福，至少連子嗣都不旺盛——考慮到之前和珅、永璘等人如過眼云煙般的短暫富貴，這座府邸的風(fēng)水的確令人生疑。
恭親王待人寬厚，這點(diǎn)連西方人都大為認(rèn)可。這令他的周圍凝聚了一批精英，在內(nèi)憂外患中，支撐起了政府的運(yùn)行。恭親王自身崖岸高峻，潔身自好，既不似四哥咸豐皇帝那樣“緋聞”不斷，也不似后來的慶親王奕劻那樣“丑聞”綿綿。對(duì)于恭親王個(gè)人道德的僅有指控，是說他曾默許門房收取進(jìn)門費(fèi)（“門包”），但這也是野史所載，孤證而已。
惇親王奕則因老媽不重視“計(jì)劃生育”，而錯(cuò)過了本能成為皇家老大的機(jī)會(huì)，后來又被老爸道光皇帝送給別人家承嗣，心里多少有些不平，以王爺之尊跑到街頭小攤大碗喝酒、赤膊躺在什剎海邊納涼等“平民”作風(fēng)乃至“痞子”作風(fēng)，也多少有些故作姿態(tài)。他在“叔嫂共和”的體制下，也長期在中央工作，敲敲邊鼓，有時(shí)倒也能發(fā)揮些平衡的作用。
醇親王奕，給時(shí)人和后人的印象都是“窩囊”，為人低調(diào)，不顯山、不露水，卻一門出了兩任皇帝、一任攝政王、兩個(gè)郡王，在道光帝諸子中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。晚清半個(gè)多世紀(jì)，實(shí)際上就是醇親王家的時(shí)代。
在血統(tǒng)上毫無優(yōu)勢的奕劻，絕對(duì)是個(gè)另類。他有著恭親王那樣的辦事能力，在恭親王之后實(shí)際主持大清外交近30年，并且成為李鴻章、袁世凱等改革者及實(shí)力派的政治靠山，在諸如甲午戰(zhàn)爭、庚子事變、新政改革乃至辛亥革命等重大轉(zhuǎn)折關(guān)頭，他都是主角之一。
奕劻也有著醇親王那樣的隱忍和低調(diào)，他的權(quán)力伸展和布局，都是“悄悄地進(jìn)村，打槍的不要”，對(duì)上級(jí)從來都是逆來順受，唯唯諾諾之后再想法“遇見紅燈繞著走”。作為一個(gè)毫無先天資源的旁系宗室，奕劻只能依靠后天的努力，多籠絡(luò)那些能辦事，尤其能辦大事的人，以便形成合力。野史傳言，光緒帝駕崩時(shí)，有人甚至想擁戴奕劻之子載振，這雖是野叟村言，卻也代表部分官心民意。
奕劻更有著惇親王那般的大智若愚，他或許是這4個(gè)王爺中名聲最不好的。時(shí)人說他家是“細(xì)大不捐，門庭如市”，“異常揮霍尚能積蓄巨款”。著名的《泰晤士報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》等，也提到他家就是中國官場“集市”（market），連門房都設(shè)了“收費(fèi)站”（toll）。后世有人稱他為大清“首富”，雖未必盡然，但也差不離了，僅在匯豐銀行就有200萬兩白銀以上的存款。他與軍機(jī)大臣那桐一道，因特別能貪而被時(shí)人譏為“慶那公司”。
這4位王爺在大清國的政治行情表中，畫出了不同的曲線。恭親王的走勢基本上是一條下行的陰線，高位開盤，盤中3次劇烈震蕩（“三起三伏”），在1884年的甲申易樞后，則直線下跌，從此就深度被套；惇親王是中位開盤，中位行走，小有起伏；醇親王則是中位開盤，持續(xù)走高，盤中十分活躍，最終成為大盤的領(lǐng)頭羊。最有戲劇性的是慶親王奕劻，低位開盤，急劇拉高，中間甚至連起伏都沒有，亮出了一條極為燦爛的陽線。
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)