- 第4節(jié) 第四章
-
國(guó)家資本主義的高級(jí)形式是公私合營(yíng),在它的發(fā)展過(guò)程中又分為個(gè)別行業(yè)的公私合營(yíng)和全行業(yè)的公私合營(yíng)。個(gè)別行業(yè)的公私合營(yíng),企業(yè)由公私共有,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo) 權(quán)基本屬于國(guó)家,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分已進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部,資本主義剝削受到進(jìn)一步限制。實(shí)行全行業(yè)的公私合營(yíng)后,企業(yè)的生產(chǎn)資料由公私共有變?yōu)楣,完全由?guó)家 支配,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理直接進(jìn)入國(guó)家計(jì)劃,國(guó)家經(jīng)過(guò)清產(chǎn)定股,在一定時(shí)期對(duì)資本家支付定息,資本家對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán)只表現(xiàn)在一定時(shí)期內(nèi)取得相應(yīng)的定息上, 這時(shí)的企業(yè)已基本上變?yōu)樯鐣?huì)主義企業(yè)了。我國(guó)在生產(chǎn)資料的社會(huì)主義改造過(guò)程中,有步驟地實(shí)行了各種形式的國(guó)家資本主義,因而促進(jìn)了私人資本主義經(jīng)濟(jì)的社會(huì) 主義改造,順利地實(shí)現(xiàn)了由資本主義私有制向社會(huì)主義公有制的轉(zhuǎn)變。
第三,改造企業(yè)和改造人相結(jié)合。1953年12月中共中央批發(fā)的《為動(dòng)員一切力量把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家而斗爭(zhēng)——關(guān)于黨在過(guò)渡時(shí)期總 路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》指出:無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利以后,消滅資本主義私有制,建立社會(huì)主義所有制,這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行社會(huì)主義革命的基本原則。在中國(guó),由于民 族資產(chǎn)階級(jí)在民主革命階段具有革命性和妥協(xié)性,與中國(guó)共產(chǎn)黨建立過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線;中華人民共和國(guó)成立后,他們有剝削工人取得利息的一面,又有擁護(hù)憲法,愿意接 受社會(huì)主義改造的一面。因此,中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)民族資本主義工商業(yè)采取利用、限制、改造的政策,利用它們有利于國(guó)計(jì)民生的積極作用,限制它們不利于國(guó)計(jì)民生的 消極作用,通過(guò)各種形式的國(guó)家資本主義逐步對(duì)它們進(jìn)行社會(huì)主義改造。
毛澤東指出,對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造,包括兩方面的內(nèi)容,一方面是制度的改造,一方面是人的改造。資產(chǎn)階級(jí)要消滅掉,不是講把人滅掉,是把這 個(gè)階級(jí)滅掉,人要改造。對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)要很好地團(tuán)結(jié)他們,教育他們,改造他們。在改造企業(yè)時(shí),對(duì)企業(yè)原有人員,應(yīng)包下來(lái),量才使用,不加歧視,將他們逐步 改造成為國(guó)家干部或工人。對(duì)于參加管理的資本家或其代理人,應(yīng)分工負(fù)責(zé),幫助他們做出成績(jī)來(lái),并在這當(dāng)中教育改造他們。通過(guò)對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)采取團(tuán)結(jié)、教 育、改造的政策,并給他們適當(dāng)?shù)陌才,使他們(cè)诠ぷ鲗?shí)踐中逐步由剝削者變?yōu)樽允称淞Φ膭趧?dòng)者。這是一條戰(zhàn)略方針。
企業(yè)的改造與人的改造是互相促進(jìn)的。改造企業(yè)是改造人的基礎(chǔ),人的改造又能促進(jìn)企業(yè)的改造。資本主義企業(yè)的被改造,使多數(shù)資本家認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義改造是 大勢(shì)所趨,唯一的辦法是接受改造;同時(shí),我們對(duì)資本主義企業(yè)改造的方式不是立即剝奪,而是實(shí)行贖買,通過(guò)各種形式的國(guó)家資本主義逐步加以改造,并給資本家 一定的利益,妥善地安排他們的工作,這是資本家容易接受的方式,為教育和改造資本家創(chuàng)造了條件。另一方面,改造資本家的工作做好了,又能減少資本家的反 抗,從而促進(jìn)改造企業(yè)工作的順利進(jìn)行。
當(dāng)然,我們黨對(duì)資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行和平贖買,并不是在風(fēng)平浪靜的情況下實(shí)現(xiàn)的。事實(shí)上,在對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行利用、限制和改造過(guò)程中,是存在著限制與反限制、改 造與反改造斗爭(zhēng)的,有時(shí)斗爭(zhēng)還很激烈。但是,黨和毛澤東把它當(dāng)成人民內(nèi)部的階級(jí)斗爭(zhēng),妥善地加以解決。這樣,既把私人資本主義企業(yè)逐步改造為社會(huì)主義企 業(yè),又把剝削者中的絕大多數(shù)人改造成為自食其力的勞動(dòng)者,這是我國(guó)社會(huì)主義改造中的一個(gè)創(chuàng)舉。
綜上所述,由于中國(guó)共產(chǎn)黨把馬克思列寧主義關(guān)于生產(chǎn)資料社會(huì)主義改造的基本理論同中國(guó)的具體實(shí)際相結(jié)合,從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),創(chuàng)造性地開辟了一條獨(dú)具中 國(guó)特色的社會(huì)主義改造道路,因而1953年至1956年的短短幾年中,基本上實(shí)現(xiàn)了國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義義改造,使我國(guó)的經(jīng) 濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)制度發(fā)生了根本變化,成功地實(shí)現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)從新民主主義社會(huì)到社會(huì)主義初級(jí)階段的偉大轉(zhuǎn)變。1956年9月,劉少奇在黨的第八次全國(guó)代表大會(huì) 上宣布:改變生產(chǎn)資料私有制為社會(huì)主義公有制這個(gè)極其復(fù)雜和困難的歷史任務(wù),現(xiàn)在在我國(guó)已經(jīng)基本上完成了。社會(huì)主義改造的基本完成,標(biāo)志著社會(huì)主義制度在 我國(guó)已經(jīng)基本建立起來(lái)。
〖MZ(2H〗三、中國(guó)特色革命轉(zhuǎn)變的評(píng)析〖MZ)〗
中國(guó)的社會(huì)主義制度是經(jīng)過(guò)社會(huì)主義改造才得以全面地確立起來(lái)的。正因?yàn)槿绱耍绾卧u(píng)價(jià)社會(huì)主義改造,是一個(gè)全局性的、至關(guān)重要的問題。我們黨對(duì)社會(huì)主義改造這項(xiàng)事業(yè)給予了高度評(píng)價(jià)。
〖MZ(3H〗(一)創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義改造的道路〖MZ)〗
中共十二屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》明確指出:“在過(guò)渡時(shí)期中,我們黨創(chuàng)造性地開辟了一條適合中國(guó)特點(diǎn)的社會(huì)主義改造的 道路。”盡管“這項(xiàng)工作中也有缺點(diǎn)和偏差”,“但整個(gè)來(lái)說(shuō),在一個(gè)幾億人口的大國(guó)中比較順利地實(shí)現(xiàn)了如此復(fù)雜、困難和深刻的社會(huì)變革,促進(jìn)了工農(nóng)業(yè)和整個(gè) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這的確是偉大的歷史性勝利”!蛾P(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議注釋本》,人民出版社1983年6月第1版,第17—18頁(yè)。
鄧小平指出:“建國(guó)頭七年的成績(jī)是大家一致公認(rèn)的。我們的社會(huì)主義改造是搞得成功的,很了不起。這是毛澤東同志對(duì)馬克思列寧主義的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。今天 我們也還需要從理論上加以闡述。當(dāng)然缺點(diǎn)也有。從工作來(lái)看,有時(shí)候在有的問題上是急了一些。”《鄧小平文選》第二卷,人民出版社1994年10月第2版, 第302頁(yè)。他認(rèn)為,“從新民主主義革命轉(zhuǎn)變到社會(huì)主義革命,搞了土改,搞了第一個(gè)五年計(jì)劃的大規(guī)模工業(yè)化建設(shè),搞了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社 會(huì)主義改造,事情做得非常好”《鄧小平文選》第三卷,人民出版社1993年10月第1版,第136頁(yè)。。他強(qiáng)調(diào):“建國(guó)后的頭八年,也就是從一九四九年到 一九五七年上半年,我們的發(fā)展是健康的,政策是恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;《鄧小平文選》第三卷,人民出版社1993年10月第1版,第253頁(yè)。
在這個(gè)問題上,江澤民的論述是與鄧小平的上述思想完全一致的。他認(rèn)為,“消滅了剝削制度和剝削階級(jí),全面確立了社會(huì)主義制度”,這是七十年來(lái)中國(guó)共產(chǎn) 黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民為中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步所做的三件大事之一。他強(qiáng)調(diào),進(jìn)行社會(huì)主義改造,“這是我國(guó)幾千年來(lái)最深刻、最偉大的社會(huì)變革”。“社會(huì)主義改造的勝利, 為全面進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)開辟了道路”!妒笠詠(lái)重要文獻(xiàn)選編》下,人民出版社1993年12月第1版,第1630、1631頁(yè)。
1999年5月4日,胡錦濤在代表中共中央所作的關(guān)于紀(jì)念五四運(yùn)動(dòng)八十周年的報(bào)告中,再次重申了黨對(duì)社會(huì)主義改造所作的一貫評(píng)價(jià)。他指出:“新中國(guó)成 立后,面對(duì)帝國(guó)主義對(duì)我們的封鎖和武力威脅,我們黨緊緊依靠人民,堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的方針,迅速醫(yī)治了戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷,創(chuàng)造性地完成了社會(huì)主義改造,建立 了社會(huì)主義制度,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上最深刻、最偉大和具有世界意義的社會(huì)變革。”《十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》中,人民出版社2001年5月第1版,第835 頁(yè)。
中共中央《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》和鄧小平、江澤民、胡錦濤對(duì)社會(huì)主義改造問題所作的評(píng)價(jià),是科學(xué)的、符合實(shí)際的。
1956年社會(huì)主義改造基本完成以后,中國(guó)正式進(jìn)入社會(huì)主義初級(jí)階段。在中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)成功地實(shí)現(xiàn)了從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡,完成了中國(guó)特色革命的轉(zhuǎn)變,走上了社會(huì)主義道路,這一偉大的社會(huì)變革,具有重大的歷史意義。
第一,它開啟了通過(guò)和平方式實(shí)現(xiàn)深刻社會(huì)變革的先例。毛澤東說(shuō)過(guò):“推翻舊的社會(huì)制度,建立新的社會(huì)制度,即社會(huì)主義制度,這是一場(chǎng)偉大的斗爭(zhēng),是社 會(huì)制度和人的相互關(guān)系的一場(chǎng)大變動(dòng)。”《毛澤東文集》第七卷,人民出版社1999年6月第1版,第267—268頁(yè)。然而,在20世紀(jì)50年代中國(guó)完成的 從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的轉(zhuǎn)變這樣一場(chǎng)深刻的社會(huì)革命卻是以和平方式完成的,這在世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上是一件了不起的大事。
毛澤東是一位革命家,但是,他和一般的革命家最大的不同,就是深刻地懂得革命對(duì)社會(huì)秩序可能帶來(lái)嚴(yán)重的破壞。革命是一把雙刃劍。毛澤東在探索中國(guó)社會(huì) 主義改造道路中的全部考慮,集中到一點(diǎn),就是千方百計(jì)地避免由激烈的社會(huì)變革有可能帶來(lái)的劇烈社會(huì)震蕩,通過(guò)各種變通的、過(guò)渡的方式和環(huán)節(jié),在平穩(wěn)和發(fā)展 中,把整個(gè)中國(guó)引入社會(huì)主義道路。這就說(shuō)明,他實(shí)際上已經(jīng)開始有意識(shí)地采用有別于執(zhí)政以前的革命方式。毛澤東指出:“社會(huì)主義革命的目的是為了解放生產(chǎn) 力。”“我們進(jìn)行社會(huì)主義革命所用的方法是和平的方法。……在我國(guó)的條件下,用和平的方法,即用說(shuō)服教育的方法,不但可以改變個(gè)體的所有制為社會(huì)主義的集 體所有制,而且可以改變資本主義所有制為社會(huì)主義所有制。”《毛澤東文集》第七卷,人民出版社1999年6月第1版,第1—2頁(yè)。
在農(nóng)村,我們黨用和平的方法把個(gè)體所有制改變成了社會(huì)主義的集體所有制。在富農(nóng)問題上,我們沒有像蘇聯(lián)那樣采取剝奪、鎮(zhèn)壓和驅(qū)趕的辦法,而是根據(jù)富農(nóng) 的表現(xiàn),讓他們分期分批地加入合作社。采用讓富農(nóng)入社的辦法消滅富農(nóng)階級(jí),緩和了他們對(duì)社會(huì)主義改造的不滿和反抗,這是我國(guó)農(nóng)業(yè)合作社的一個(gè)重要特點(diǎn)。在 城市,我們黨采用國(guó)家資本主義形式與和平贖買政策,把資本主義所有制改變成了社會(huì)主義所有制。這與蘇聯(lián)不同。蘇聯(lián)對(duì)資本家是很厲害的,統(tǒng)統(tǒng)趕走,有的抓起 來(lái)殺頭。所以那個(gè)時(shí)候沙俄貴族的后裔、大資本家等有錢人,往巴黎跑,稍微窮一點(diǎn)的就往哈爾濱跑,哈爾濱成了“東方巴黎”。相比之下,我們黨采取和平的方法 消滅資產(chǎn)階級(jí),確實(shí)是一個(gè)重要的特點(diǎn)。
第二,它開辟了一條適合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義改造的正確道路。我們黨和毛澤東從對(duì)新民主主義社會(huì)發(fā)展的原有設(shè)想,到形成黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線,是一次認(rèn) 識(shí)上的飛躍。這個(gè)過(guò)程,實(shí)際上也是不斷突破蘇聯(lián)模式的束縛,不斷解放思想,在理論上超越自我的過(guò)程;又是不斷認(rèn)識(shí)中國(guó)國(guó)情和特殊規(guī)律,探索適合中國(guó)實(shí)際情 況的社會(huì)主義改造道路的過(guò)程;還是推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化的新飛躍,實(shí)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)20世紀(jì)的又一次歷史性變革的過(guò)程。
在這個(gè)過(guò)程中,黨和毛澤東從理論上和實(shí)踐上有以下幾個(gè)創(chuàng)新:
一是在國(guó)家工業(yè)化建設(shè)和社會(huì)主義改造的關(guān)系上,突破了先打基礎(chǔ)再過(guò)渡的框框,創(chuàng)造了社會(huì)主義工業(yè)化和社會(huì)主義改造同時(shí)并舉,即把社會(huì)主義改造同創(chuàng)造這一改造的物質(zhì)基礎(chǔ)辯證地統(tǒng)一起來(lái),同時(shí)進(jìn)行,從而有力地推動(dòng)了中國(guó)社會(huì)的歷史轉(zhuǎn)變。
二是在向社會(huì)主義過(guò)渡的方式上,突破了“一舉過(guò)渡”(即先有五種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展,等到條件成熟以后,再通過(guò)嚴(yán)重的社會(huì)主義步驟,一舉實(shí)現(xiàn)向社會(huì)主義過(guò)渡)的框框,從一舉過(guò)渡變成為逐步過(guò)渡,瓜熟蒂落,水到渠成。
三是在農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造上,突破了先機(jī)械化,后集體化的框框,創(chuàng)造出互助組、初級(jí)社和高級(jí)社等適應(yīng)不同生產(chǎn)力發(fā)展水平和地區(qū)特點(diǎn)的過(guò)渡形式。
四是在資本主義工商業(yè)改造上,突破了單一國(guó)有化的框框,創(chuàng)造出從初級(jí)到高級(jí)的各種國(guó)家資本主義的過(guò)渡形式,實(shí)現(xiàn)了對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的和平贖買政策,避免了“流血革命”。
五是在公有制的實(shí)現(xiàn)形式上,突破了單一國(guó)有制,形成了國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)、公私合營(yíng)經(jīng)濟(jì)、集體所有制經(jīng)濟(jì)三足鼎立的新格局。
這幾個(gè)創(chuàng)新集中到一點(diǎn),就是在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的農(nóng)業(yè)大國(guó)里,從實(shí)際出發(fā),突破了蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的框框,走出了向社會(huì)主義社會(huì)和平過(guò)渡的新道路,解決了社會(huì)變革與物質(zhì)基礎(chǔ)、和平過(guò)渡與階級(jí)斗爭(zhēng)的矛盾問題,豐富和發(fā)展了科學(xué)社會(huì)主義。
第三,它開辟了中國(guó)現(xiàn)代化歷史的新紀(jì)元。社會(huì)主義制度的確立,開辟了我國(guó)現(xiàn)代化歷史的新紀(jì)元。對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展道路進(jìn)行合理選擇,是近代中國(guó)一大批思想 家和政治家理論思考與實(shí)踐活動(dòng)的重心。由于中國(guó)的現(xiàn)代化過(guò)程發(fā)生在西方資本主義已有幾百年發(fā)展歷史并業(yè)已走上壟斷的歷史階段,中國(guó)社會(huì)發(fā)展的客觀進(jìn)程在西 方列強(qiáng)入侵的情勢(shì)下被中斷;又由于國(guó)門被撞開之后所顯現(xiàn)出的中西之間的巨大落差,以及資本主義侵略本性的顯露和傳統(tǒng)文化心理等因素交互作用;還由于世界已 經(jīng)出現(xiàn)了社會(huì)主義革命的新運(yùn)動(dòng),故而在其實(shí)現(xiàn)中,有其特殊性和艱巨性,中華民族在曲折中探索著自己的現(xiàn)代化道路,中國(guó)的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的錯(cuò)綜復(fù) 雜的歷史過(guò)程。民主革命勝利后,中國(guó)共產(chǎn)黨探索了一條由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變的具體道路,適時(shí)地把中國(guó)由新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì), 確立了中國(guó)發(fā)展的社會(huì)主義方向,為新中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)和制度基礎(chǔ)。
1954年9月,毛澤東在第一屆全國(guó)人大第一次會(huì)議開幕詞中提出:“準(zhǔn)備在幾個(gè)五年計(jì)劃之內(nèi),將我們現(xiàn)在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)上文化上落后的國(guó)家,建設(shè)成為一 個(gè)工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國(guó)家”。《毛澤東文集》第六卷,人民出版社1999年6月第1版,第350頁(yè)。1964年12月召開三屆人大一次 會(huì)議,周恩來(lái)在《政府工作報(bào)告》中,首次正式把“四個(gè)現(xiàn)代化”作為全黨和全國(guó)人民的奮斗目標(biāo),即“要在不太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi),把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代農(nóng) 業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國(guó)防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)”《周恩來(lái)選集》下卷,人民出版社1984年11月第1版,第439頁(yè)。。從此,百余年來(lái)中國(guó)先進(jìn)分 子為之奮斗不已的現(xiàn)代化主題,第一次作為政府政策和國(guó)家發(fā)展目標(biāo)被提上議事日程,并在實(shí)踐中加以實(shí)施。社會(huì)主義公有制的生產(chǎn)關(guān)系和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度,以其與社 會(huì)化大生產(chǎn)的一致性和能夠在經(jīng)濟(jì)落后條件下盡可能集中力量辦大事的優(yōu)點(diǎn),為中國(guó)現(xiàn)代化開辟了廣闊的發(fā)展道路,它為加速中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),促進(jìn)社會(huì)生 產(chǎn)力的發(fā)展開辟了廣闊的前景。中國(guó)共產(chǎn)黨率領(lǐng)著她的人民已經(jīng)站在了通往理想之路的新起點(diǎn)上,但如何從中國(guó)的實(shí)際出發(fā),探索出一條適合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義建 設(shè)道路,是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨和全國(guó)人民面前的一個(gè)全新的課題。
〖MZ(3H〗(二)社會(huì)主義改造的失誤和不足〖MZ)〗
充分肯定中國(guó)特色革命轉(zhuǎn)變的巨大成就,并不妨礙對(duì)其歷史局限性作深刻的反思。在中國(guó)特色革命轉(zhuǎn)變過(guò)程中,社會(huì)主義改造也有一些失誤和不足。中共中央 《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》指出:“在一九五五年夏季以后,農(nóng)業(yè)合作化以及對(duì)手工業(yè)和個(gè)體商業(yè)的改造要求過(guò)急,工作過(guò)粗,改變過(guò)快,形式也過(guò) 于簡(jiǎn)單劃一,以致在長(zhǎng)期間遺留了一些問題。一九五六年資本主義工商業(yè)改造基本完成以后,對(duì)于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也不很適當(dāng)。”《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨 的若干歷史問題的決議注釋本》,人民出版社1983年6月第1版,第18頁(yè)。主要表現(xiàn)是:
第一,在生產(chǎn)關(guān)系的變革方面盲目求純,忽視以致否認(rèn)了在公有制經(jīng)濟(jì)占主體地位的條件下,適度保留一部分私營(yíng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)體經(jīng)濟(jì)對(duì)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的補(bǔ)充和促進(jìn)作用,基本上建立了單一的公有制。
第二,誤認(rèn)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就是由國(guó)家下達(dá)指令性計(jì)劃。因此,隨著社會(huì)主義改造的完成,建立起了高度集中統(tǒng)一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,限制以致取消了商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)的積極作用。
第三,在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)管理方面,照搬蘇聯(lián)集體農(nóng)莊的經(jīng)驗(yàn),盲目追求集中和統(tǒng)一經(jīng)營(yíng),忽視了把所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分開,發(fā)揮社員個(gè)人和家庭經(jīng)營(yíng)的積極性,致使過(guò)分集中和平均主義問題突出,妨礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。
第四,在對(duì)手工業(yè)改造方面,忽視了手工業(yè)生產(chǎn)商品性強(qiáng)、行業(yè)和產(chǎn)品品種多以及季節(jié)性和地方性強(qiáng)等特點(diǎn),有些地方把幾個(gè)不同的手工業(yè)組織在一個(gè)合作社中,減少了產(chǎn)品的品種和花色,降低了某些名牌產(chǎn)品的質(zhì)量。
第五,在對(duì)資本主義工商業(yè)的改造方面,對(duì)資本主義工商業(yè)“有利于國(guó)計(jì)民生的方面”未能繼續(xù)加以利用,過(guò)早地消滅了資本主義經(jīng)濟(jì)成分,對(duì)于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也有失當(dāng)之處。
第六,在“一化”與“三改”的關(guān)系上,有強(qiáng)化改造,淡化工業(yè)化的傾向。毛澤東在過(guò)渡時(shí)期總路線實(shí)施之初,特別強(qiáng)調(diào)實(shí)施社會(huì)主義工業(yè)化和三大改造相并 列,并指出社會(huì)主義工業(yè)化是主體,社會(huì)主義改造是車之兩輪,鳥之兩翼。但在實(shí)踐中,在毛澤東的主導(dǎo)思想中,雖然也強(qiáng)調(diào)工業(yè)化是主體,改造是兩翼,但一直認(rèn) 為黨在過(guò)渡時(shí)期總路線的實(shí)質(zhì)就是改造所有制問題。因此,把著眼點(diǎn)更多地放在社會(huì)主義改造的問題上,而淡化了工業(yè)化的內(nèi)容,以至于在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多與生產(chǎn) 力發(fā)展水平極不協(xié)調(diào)的“左”的傾向。
出現(xiàn)以上失誤和不足,從總體上說(shuō),是與當(dāng)時(shí)黨對(duì)社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)水平不高,仍然受著傳統(tǒng)社會(huì)主義模式的束縛和限制分不開的。第二次世界大戰(zhàn)后,斯大林領(lǐng) 導(dǎo)的蘇聯(lián)的社會(huì)主義模式,在社會(huì)主義陣營(yíng)中被當(dāng)作是社會(huì)主義的唯一的正確的選擇。中國(guó)從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡,自然也很容易地將其當(dāng)作自己的 藍(lán)本。
我們?cè)谏羁陶J(rèn)識(shí)這些失誤和不足的時(shí)候,不能苛求前人,更不能簡(jiǎn)單地否定前人。在中國(guó)這樣一個(gè)長(zhǎng)期處于半封建半殖民地社會(huì)的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)里,能夠依靠中 國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),依靠人民政府的高度威信,在短短的時(shí)間里,實(shí)現(xiàn)從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡,確立社會(huì)主義根本制度,這是在建國(guó)初期難以想 象的奇跡。這場(chǎng)社會(huì)主義改造來(lái)勢(shì)迅猛,卻沒有引起劇烈的社會(huì)震蕩,社會(huì)生產(chǎn)力不但沒有遭到破壞,反而有所發(fā)展;民族資產(chǎn)階級(jí)不但沒有抵制這場(chǎng)改造,反而心 情比較順暢地接受了改造;工農(nóng)聯(lián)盟和工人階級(jí)同民族資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟,不但沒有瓦解,反而在新的基礎(chǔ)上更加鞏固。這些都說(shuō)明中國(guó)走出了一條獨(dú)特的社會(huì)主義改 造道路。
〖MZ(2H〗思考題〖MZ)〗
1.為什么說(shuō)中國(guó)從新民主主義社會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義社會(huì)是歷史的必然?
2.黨在過(guò)渡時(shí)期的總路線是什么?它與原先向社會(huì)主義過(guò)渡的設(shè)想有什么聯(lián)系和區(qū)別?
3.我國(guó)對(duì)私人資本主義的社會(huì)主義改造為什么采取和平贖買的方式?
4.我國(guó)社會(huì)主義改造的成功有何重要意義?
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-