當(dāng)前位置：圖書頻道 > 官場(chǎng)財(cái)經(jīng) >
茶葉戰(zhàn)爭(zhēng)：茶葉與天朝的興衰 >
第 2 章 1840年的茶葉戰(zhàn)爭(zhēng)之中英對(duì)抗
- 第3節(jié) 晚清“以茶制夷”的共識(shí)下篇
-
1838年，江南道御史周頊上書道光說(shuō)，內(nèi)地不是每個(gè)人都吸食鴉片，但茶葉、大黃卻是外夷必需之物，故要求清廷酌定價(jià)值，只準(zhǔn)紋銀交易，而不準(zhǔn)以鴉片 及其他洋貨抵交。查外夷于中國(guó)內(nèi)地茶葉、大黃，數(shù)月不食，有瞽目塞腸之患，甚至不能聊生。視鴉片之可用藥解，除其為害之輕重懸殊也。內(nèi)地人民不盡食鴉片， 而茶葉大黃為外夷盡人所必需，其取用之多寡又懸殊也。乃外夷以無(wú)用害人之物，尚能遙執(zhí)中國(guó)之利權(quán)，豈中國(guó)以有用益人之物，而不能轉(zhuǎn)移外洋之銀幣，未嘗揣度 情勢(shì)，輒藉口于積重難返，使中國(guó)失制用生財(cái)之道。中國(guó)第一歷史檔案館.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料［M］.天津：天津古籍出版社，1992：258259.清宮廷 繪畫《道光情殷鑒古圖》，
現(xiàn)存北京故宮博物院周頊建議在產(chǎn)茶葉、大黃的地方，應(yīng)該稽查轉(zhuǎn)運(yùn)，設(shè)立票據(jù)，歸沿海地方官員兼管，一并妥議章程，奏明辦理。要是有人走私出洋，或者減價(jià)出售，都要嚴(yán)查。
這份奏折所言方案引起了道光的重視，他也順勢(shì)提出了自己的意見。他提出鴉片大量流毒中國(guó)，導(dǎo)致紋銀出洋數(shù)逐年增加，銀貴錢賤，進(jìn)而影響到了地丁、漕 糧、鹽課等諸多層面，倘若不防范，必然出現(xiàn)“中國(guó)有用之財(cái)，填海外無(wú)窮之壑，于國(guó)計(jì)民生，大有關(guān)系”，遂下令兩廣總督鄧廷楨據(jù)實(shí)查訪。
鄧廷楨等人調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，周頊的方案存在客觀上的難題，甚至?xí)l(fā)與預(yù)期相反的效果。主要為，倘若限定茶只能與紋銀交易，那么內(nèi)地之貨與進(jìn)口之貨不能抵 兌，外商所剩之貨，將無(wú)所歸。而如果在茶區(qū)就定好價(jià)格，又有轉(zhuǎn)運(yùn)不齊之憂慮。官方定價(jià)，遇到歉收價(jià)貴之年，就會(huì)帶來(lái)“官價(jià)不敷，商本虧折”。而地方出立票 據(jù)，又讓不肖官吏有機(jī)可乘，弄不好就是擾民，最后官、商、民與利益都不好收?qǐng)�。中�?guó)第一歷史檔案館.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料［M］.天津：天津古籍出版 社，1992：381.
盡管鄧廷楨從現(xiàn)實(shí)困難層面否決了周頊的提議，但鄧廷楨也認(rèn)為茶葉是對(duì)付夷人，尤其是對(duì)付英國(guó)人最為有效的商貿(mào)物品。其中稍微的差別在于，在絕對(duì)控制茶 葉的層面上需要討論的空間太大，茶葉問(wèn)題也在可控與不可控的商榷范疇。我們可以從林則徐對(duì)曾望顏的反駁中，再次溫習(xí)這場(chǎng)爭(zhēng)論。
中國(guó)茶葉出口前的裝箱工作，1790年，水墨直隸順天府的府尹曾望顏在給皇帝進(jìn)言的奏折中說(shuō)：“夷人賴以為命，不可一日欠缺之物，乃茶葉、大黃。而此 二物，皆我中原特產(chǎn)。無(wú)論何國(guó)夷船，概不準(zhǔn)其與我朝通商往來(lái)。”艾略特•賓漢.遠(yuǎn)征中國(guó)紀(jì)實(shí)［M］//周寧.鴉片帝國(guó).北京：學(xué)苑出版 社，2004：350.曾望顏同樣認(rèn)為，這樣的辦法會(huì)給外國(guó)商船帶來(lái)麻煩，他們船上的貨物不僅不能賣出，而且由于得不到茶葉、大黃，夷人之性命就完全由天 朝掌控，那么夷人就一定會(huì)放下身段來(lái)乞求通商。曾望顏主張封關(guān)禁海，剿辦海盜，再禁大小漁船，斷絕走私渠道，讓外商產(chǎn)生畏懼之心，主動(dòng)求和。
琦善與曾望顏二人都是朝廷器重的重臣，也都是西人艾特略•賓漢口中富有智慧、敏銳的中國(guó)政治家，并知曉“夷情”。他留心記錄下這些言論，到底目的為 何，不得而知。但琦善與曾望顏的建議到底可否施行，道光皇帝心里沒(méi)有確切答案，他把曾望顏的奏折轉(zhuǎn)給林則徐，希望得到意見。
林則徐認(rèn)為此舉不妥，因?yàn)榛洊|200年來(lái)的互市，是建立在“推恩外服，普示懷柔”的基礎(chǔ)之上，而非外夷依賴內(nèi)地的食用物資，也不關(guān)稅收什么事。林則徐 認(rèn)為，鴉片主要由英國(guó)商人在販賣，一旦海禁，就斷絕了所有外商貿(mào)易，這不符合實(shí)情。何況不是所有的船只都參與了鴉片貿(mào)易，只要不夾雜鴉片的船只，仍然可以 讓其參與貿(mào)易，如果得罪了所有夷商，他們聯(lián)合起來(lái)對(duì)付天朝，后果堪虞。另一個(gè)層面上，大海四通八達(dá)，禁之甚難。
林則徐不贊同全面海禁，“至茶葉、大黃兩項(xiàng)，臣等悉心訪察，實(shí)為外夷商所必需，且夷商購(gòu)買出洋，分售各路島夷，獲利尤厚，果能悉行斷絕，固可制死命而 收利權(quán)。唯現(xiàn)在各國(guó)夷商，業(yè)經(jīng)遵諭呈繳煙土，自應(yīng)仰乞天恩，準(zhǔn)其照�；ナ校允緫讶�，所有斷絕茶葉、大黃，似可暫緩置議。如果該夷經(jīng)此次查辦后，仍敢故智 復(fù)萌，希圖夾帶鴉片入口，彼時(shí)自當(dāng)嚴(yán)行禁斷，并設(shè)法嚴(yán)查偷越弊端，應(yīng)請(qǐng)于善后章程內(nèi)另行籌議具奏。”之前，皇帝下旨問(wèn)詢，茶葉、大黃是否為夷商所必需，倘 若要斷絕，有沒(méi)有偷越之處，要林則徐悉心訪察回奏。
林則徐不贊同全面海禁，還與他對(duì)海路諸夷的認(rèn)識(shí)有關(guān)。他認(rèn)為最大的鴉片貿(mào)易者是英國(guó)(他知道美國(guó)等國(guó)家同樣參與了鴉片貿(mào)易，但數(shù)量很小)，沒(méi)有必要對(duì)其他國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁。他在虎門銷煙前夕，就采用了分化政策，讓美商等“良夷”大嘗甜頭。
1839年5月2日(道光十九年三月十九日)，道光皇帝下旨贊同林則徐等人做法，如果外商繳納煙土，“自應(yīng)加恩，準(zhǔn)予照�；ナ�，以示懷柔”④中國(guó)第一 歷史檔案館.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)檔案史料(二)［M］.天津：天津古籍出版社，1992：6668，525，302.，并暫緩實(shí)行斷絕茶葉、大黃等供給的政策。就 在英軍進(jìn)逼天津時(shí)，在廣東的林則徐依舊給皇帝上書，堅(jiān)持認(rèn)為這是全面斬?cái)噘Q(mào)易的后果。之后，道光皇帝給正在廣東禁煙的林則徐下旨：“日后再有反復(fù)，即當(dāng)示 以兵威，斷絕茶葉、大黃，永遠(yuǎn)不準(zhǔn)交易。俾冥頑之徒，知所儆懼。”文慶，等.籌辦夷務(wù)始末道光朝［M］.北京：中華書局，1979：227.
茶葉與大黃兩項(xiàng)，林則徐查訪得知，大黃出口不超過(guò)1000擔(dān)，并非夷人不可無(wú)之物，不值得嚴(yán)禁。但歷年所銷茶葉在30余萬(wàn)擔(dān)到50余萬(wàn)擔(dān)之間，可作為 鉗制之物。林則徐認(rèn)為貿(mào)易是循環(huán)的，即便與英國(guó)斷絕了茶葉貿(mào)易，他們依舊可以從其他國(guó)家轉(zhuǎn)買，這勢(shì)必又要全面海禁，不是明智的辦法。但茶葉可以限量供給， 每年連箱供給50萬(wàn)斤。其實(shí)早在湖北任總督時(shí)，林則徐就提出過(guò)通過(guò)提高茶葉、大黃的價(jià)格來(lái)達(dá)到白銀回流目的的方案。
林則徐還注意到了其他大臣沒(méi)有注意到的茶葉細(xì)節(jié)，“大黃每年出口，本屬有限，不過(guò)附搭藥材項(xiàng)下。英夷所銷尤少。唯茶葉在所必需，然有綠茶、黑茶之分，英夷所銷多系黑茶，現(xiàn)在嚴(yán)密稽查，不使影射偷漏”。黑茶，這里是指紅茶，英文把紅茶翻譯成“blacktea”。
漕運(yùn)總督周天爵提出的茶葉制夷方案，也值得關(guān)注。④他認(rèn)為清廷可以先禁止中國(guó)的茶葉、大黃出口，這至多不過(guò)損失幾十萬(wàn)兩白銀的商稅，卻可以換回千萬(wàn)兩 因鴉片流失的白銀，很劃算。當(dāng)商人斷絕了茶葉、大黃來(lái)源時(shí)，必然向大清乞求救命，保證以后不敢再向中國(guó)輸入一勺鴉片。清廷可以殺掉數(shù)十個(gè)為首者，將內(nèi)地漢 奸殺掉數(shù)百人，最后網(wǎng)開一面，準(zhǔn)許茶葉、大黃出口。他的意思很明確，只要茶葉在我們手中，還怕什么？
- 最新書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
- 發(fā)表書評(píng) 查看所有書評(píng)
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號(hào)