91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

“反戈一擊”彭德懷

正在這時(shí)，毛澤東的一次講話，給了陳伯達(dá)莫大的啟示。

那是1959年8月18日至9月12日，中央軍委擴(kuò)大會(huì)議在北京舉行。會(huì)議的主旨是揭發(fā)、批判彭德懷、黃克誠(chéng)的所謂“反黨罪行”和“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”。會(huì)議結(jié)束后的第五天——9月17日——彭德懷被免去國(guó)防部長(zhǎng)職務(wù)，由林彪兼任國(guó)防部長(zhǎng)并主持中央軍委工作。林彪后來扶搖直上，在“文革”中成為“副統(tǒng)帥”，其起點(diǎn)便是這次會(huì)議。

會(huì)議結(jié)束的前一天——9月11日——毛澤東在會(huì)上作長(zhǎng)篇講話。這一回，毛澤東不像在廬山上那樣，只是“乒乒乓乓地發(fā)射了一大堆連珠炮彈”、批駁彭德懷那封信，卻是歷數(shù)彭德懷的一次又一次“錯(cuò)誤”，從理論的高度加以“批判”。

毛澤東的一段話，引起了陳伯達(dá)的關(guān)注：

他們從來就不是馬克思主義者，他們只是我們的同路人，他們只是資產(chǎn)階級(jí)分子、投機(jī)分子混在我們的黨內(nèi)來。要論證這一點(diǎn)，要把這一點(diǎn)加以論證，材料是充分的�，F(xiàn)在我并不論證這些東西，因?yàn)橐�論證就要寫文章，是要許多同志做工作，我只是提一下。資產(chǎn)階級(jí)的革命家進(jìn)了共產(chǎn)黨，資產(chǎn)階級(jí)的世界觀，他的立場(chǎng)沒有改變，是完全可以理解的，就不可能不犯錯(cuò)誤，這樣的同路人在各種緊要關(guān)頭，不可能不犯錯(cuò)誤。

陳伯達(dá)看到毛澤東的這份講話記錄，不由得拍案叫好——真是天賜良機(jī)！由他來寫一篇“論證”文章豈不可以討好？！至于文章的題目，可以直接點(diǎn)明世界觀之爭(zhēng)，從世界觀的高度“論證”彭、黃、周、張，不正是一篇絕好的“理論文章”！

陳伯達(dá)趕緊向毛澤東請(qǐng)示。這一回，毛澤東點(diǎn)頭了。

抓住了好機(jī)會(huì)，陳伯達(dá)以異乎尋常的速度，趕寫了長(zhǎng)文《請(qǐng)看彭德懷同志的政治面目》，對(duì)彭德懷實(shí)行“反戈一擊”。

陳伯達(dá)成功了！

1959年10月9日，當(dāng)陳伯達(dá)寫完長(zhǎng)文，送呈毛澤東。毛澤東當(dāng)即在10月11日給陳伯達(dá)寫了一信：

伯達(dá)同志：

此件看過了，很好。略有修改。如能找康生、喬木二同志談一下，可能進(jìn)一步改得好一點(diǎn)。

毛澤東

10月11日

毛澤東還在陳伯達(dá)送審的清樣上，寫了這么一句話：

原題沒有抓住本質(zhì)，改一下為好。

毛澤東親筆把標(biāo)題改為《資產(chǎn)階級(jí)的世界觀，還是無產(chǎn)階級(jí)的世界觀》。

毛澤東肯定了陳伯達(dá)的文章，說“很好”，使陳伯達(dá)大喜。遵照毛澤東的意見，陳伯達(dá)找康生、胡喬木征求意見，又對(duì)文章作了一次大修改，再送毛澤東。

毛澤東在1959年10月16日，為陳伯達(dá)文章的修改稿，寫下這樣一段批示：

伯達(dá)同志閱后，送周、朱、林三同志一閱，然后交尚昆同志辦理。

毛澤東

10月16日

毛澤東在陳伯達(dá)修改稿的清樣上，又一次修改了標(biāo)題，改為《無產(chǎn)階級(jí)世界觀和資產(chǎn)階級(jí)世界觀的斗爭(zhēng)》。

根據(jù)毛澤東的指示，中共中央將陳伯達(dá)的《無產(chǎn)階級(jí)世界觀和資產(chǎn)階級(jí)世界觀的斗爭(zhēng)》這篇文章印發(fā)給各級(jí)黨委，中共中央還加了按語：

此件很好，印發(fā)各級(jí)黨委，供黨員學(xué)習(xí)八屆八中全會(huì)文件的參考，可在黨的內(nèi)部刊物上發(fā)表。

中央

1959年12月23日

這一回，陳伯達(dá)算是化被動(dòng)為主動(dòng)，一掃“鄭州會(huì)議”以來的悒郁情緒，轉(zhuǎn)為興高采烈。陳伯達(dá)文章的核心，是毛澤東9月11日在中央軍委擴(kuò)大會(huì)議講話的精神，另外還參考了毛澤東在外事會(huì)議上談及彭德懷的一段話。

在文章中，陳伯達(dá)稱彭德懷為“偽君子”、“野心家”、“陰謀家”。

現(xiàn)照1959年12月23日印發(fā)的中共中央文件，摘錄若干段落，以觀陳伯達(dá)的“反戈一擊”：

我們?nèi)�黨現(xiàn)在正在進(jìn)行反對(duì)右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)。從中央到各地在這個(gè)斗爭(zhēng)中都分別揭發(fā)出一些右傾機(jī)會(huì)主義分子。這些右傾機(jī)會(huì)主義分子都同彭德懷同志一樣進(jìn)行了反對(duì)黨的總路線、反對(duì)大躍進(jìn)、反對(duì)人民公社的反黨活動(dòng)，他們所以同彭德懷同志共鳴，就是因?yàn)橛幸粋�(gè)共同的資產(chǎn)階級(jí)世界觀。由于彭德懷同志是右傾機(jī)會(huì)主義者的集中代表人，所以揭露和解剖彭德懷同志的世界觀，對(duì)于我們認(rèn)識(shí)右傾機(jī)會(huì)主義的資產(chǎn)階級(jí)思潮和他們的反黨活動(dòng)的本質(zhì)，具有重要的意義。

為什么參加黨三十多年的彭德懷同志常常同毛澤東同志的正確路線鬧對(duì)立，為什么在我國(guó)社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的初期，他參加高饒的反黨聯(lián)盟？去年在黨的總路線的旗幟下出現(xiàn)了大躍進(jìn)和人民公社，把我們的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)推進(jìn)到一個(gè)新階段，全國(guó)人民為社會(huì)主義事業(yè)的偉大勝利而歡欣鼓舞，在這個(gè)時(shí)候，為什么他又親自掛帥，打起了反對(duì)黨的總路線、反對(duì)大躍進(jìn)、反對(duì)人民公社的旗子，重新搞起反黨集團(tuán)，進(jìn)行分裂黨的活動(dòng)？……

我們必須從社會(huì)階級(jí)斗爭(zhēng)的現(xiàn)象來看待問題……建國(guó)以來，我們這里出現(xiàn)兩次企圖分裂黨的活動(dòng)的事件，不是別的，正是反映了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)社會(huì)主義的反抗。彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天等同志都是高饒反黨聯(lián)盟的參加者，而彭德懷同志還是這個(gè)反黨聯(lián)盟的一個(gè)頭頭。高饒的反黨活動(dòng)被揭穿了，被粉碎了，但是，彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天三位同志并沒有死心，他們沒有懸崖勒馬，繼續(xù)走上高饒的老路，資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟的欲望，資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義的野心，驅(qū)使他們，沖昏了他們的頭腦。斗爭(zhēng)是他們挑起的，但結(jié)果是：他們搬起石頭打自己的腳……

為了追溯彭德懷的“反黨”歷史，陳伯達(dá)翻出了彭德懷1941年所作的《民主政治與三三制政權(quán)的組織形式》的講演，全文公布毛澤東1942年6月6日致彭德懷的信，表明早在那時(shí)毛澤東便已“嚴(yán)肅地批評(píng)”了彭德懷。由此而“論證”彭德懷是“具有兩面性的偽君子”，是“野心家”，是“陰謀家”。

此文向全黨印發(fā)之后，陳伯達(dá)的“理論家”的牌子又響亮起來了。

當(dāng)時(shí)，中共八屆八中全會(huì)曾作決議：“把彭德懷和黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟等調(diào)離國(guó)防、外交、省委第一書記等工作崗位是完全必要的。但是他們的中央委員會(huì)委員、中央委員會(huì)候補(bǔ)委員、中央政治局委員、政治局候補(bǔ)委員的職務(wù)仍然可以保留，以觀后效。”正因?yàn)檫@樣，已經(jīng)被逐出中南海，交回了元帥服、勛章，閑居于北京西郊吳家花園的彭德懷，還是有“資格”看到陳伯達(dá)的“大作”的——他畢竟仍然是中共中央政治局委員。

彭德懷看畢，久久無言。沉思良久，他拿起了筆，把心中的憤懣泄諸筆端，在陳伯達(dá)的文章上寫下針鋒相對(duì)的批注。

據(jù)彭德懷夫人浦安修所保存的彭德懷手稿中，可看到彭德懷批駁陳伯達(dá)的好多段文字。

在陳伯達(dá)文章中那“歡欣鼓舞”一句旁，彭德懷斥道：

為偉大勝利而歡欣鼓舞是共同的，但你們看不到或不愿看到“左”的東西正在破壞它，搞“反黨集團(tuán)”確實(shí)沒有，對(duì)于問題的看法表示共鳴，倒是有一些人。

彭德懷還寫道：

我從來不是功臣，但不一定就是禍?zhǔn)住?

在陳伯達(dá)文章中那“沖昏頭腦”一句旁，彭德懷寫下擲地有聲的話：

“沖昏了他們的頭腦”，是“左”傾機(jī)會(huì)主義者而不是右傾機(jī)會(huì)主義者�！白蟆眱A機(jī)會(huì)主義者看不出當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的突出矛盾是嚴(yán)重的比例失調(diào)，引起階級(jí)關(guān)系緊張，它將破壞總路線、破壞大躍進(jìn)和人民公社的鞏固，社會(huì)主義建設(shè)將出現(xiàn)一個(gè)大馬鞍形，千萬人將要遭到饑餓，甚至要餓死一些人。

彭德懷還寫下如下的一段段批語：

陳伯達(dá)的文章指斥彭德懷的四篇報(bào)告，即在1941年作了《民主政治與三三制政權(quán)的組織形式》的講演，1942年作了《1943年要貫徹民主精神》的報(bào)告，1943年2月作了《論敵后抗日根據(jù)地的三個(gè)中心工作》的發(fā)言，同年4月又發(fā)表了《關(guān)于民主教育》的談話。

彭德懷批駁道：

這四篇東西是有錯(cuò)誤的，但1945年華北工作座談會(huì)上我已作了檢討，已經(jīng)過去二十年了，而且毛主席給我們信以后，再?zèng)]有提過這四篇文章的內(nèi)容了。現(xiàn)在是右傾，糾正辦法，就算個(gè)賬，堵塞正確意見，一錯(cuò)再錯(cuò)，這能實(shí)事求是嗎？而不了解或不愿意了解這種“左”傾的危害性是多么嚴(yán)重、多么可怕��！脫離實(shí)際的同志牽強(qiáng)附會(huì)是多么危害黨的事業(yè)。

陳伯達(dá)指斥彭德懷“反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政”。

彭德懷批駁道：

任何階級(jí)都是要通過自己的政黨和領(lǐng)袖實(shí)行自己階級(jí)的專政，無產(chǎn)階級(jí)也是這樣，很好。這就是說，共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，是領(lǐng)導(dǎo)本階級(jí)和人民大眾的進(jìn)行人民民主專政的，通過階級(jí)專政達(dá)到徹底消滅階級(jí)。但是黨是領(lǐng)導(dǎo)而不是代替，是通過而不是直接，這是很明顯的，也是很正確的。如果代替（包辦）而不是通過，即是黨直接代替和包辦國(guó)家一切行政事務(wù)，這必然降低黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用，也將失去先鋒隊(duì)同一切形形色色的唯心主義的戰(zhàn)斗作用。黨政不分的混亂概念，不僅降低共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)作用，而且將失去無產(chǎn)階級(jí)和人民群眾對(duì)黨的監(jiān)督作用。上述是正確的前提作了錯(cuò)誤的解釋。

陳伯達(dá)指斥彭德懷所代表的是“右傾機(jī)會(huì)主義”，彭德懷義正詞嚴(yán)地批駁道：

在1959年廬山會(huì)議時(shí)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)情況是“左”，而不是右。

真是“直如弦，死道邊；曲如鉤，反封侯”。彭德懷“直道不容于時(shí)”，遭批、遭貶，依然心如鐵石，氣若風(fēng)云。

陳伯達(dá)除了作為黨內(nèi)文件印了《資產(chǎn)階級(jí)世界觀，還是無產(chǎn)階級(jí)的世界觀》一文外，一個(gè)多月后，陳伯達(dá)又在《紅旗》雜志1959年第22期發(fā)表《無產(chǎn)階級(jí)世界觀和資產(chǎn)階級(jí)世界觀的斗爭(zhēng)》一文，又一次炮轟彭德懷。

“理論家”雖然是在那里“批判”彭德懷，其實(shí)，他的話是在那里為他自己畫像：

由于資產(chǎn)階級(jí)世界觀和個(gè)人野心作祟，常�！皠偟脰|來西又倒”，“左”傾冒險(xiǎn)主義可以轉(zhuǎn)變?yōu)橛覂A機(jī)會(huì)主義，右傾機(jī)會(huì)主義也可以變?yōu)椤白蟆眱A冒險(xiǎn)主義……

其實(shí)，縱觀“理論家”本人走過的道路，正是一條“剛得東來西又倒”的搖搖晃晃的道路。

由于陳伯達(dá)對(duì)彭德懷“反戈一擊”，他終于走出廬山會(huì)議的陰影。他又得到毛澤東的器重，過問重大方針和決策。

1959年10月12日，中共中央書記處、國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)主任李富春給毛澤東寫了請(qǐng)示報(bào)告，即《關(guān)于1960年國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針任務(wù)問題》。

報(bào)告提出1960年發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的方針和任務(wù)：

更好地貫徹執(zhí)行黨的總路線，在1958和1959年連續(xù)大躍進(jìn)的基礎(chǔ)上，爭(zhēng)取國(guó)民經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)大躍進(jìn)，同時(shí)按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)業(yè)為綱的方針，正確處理農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)各部門之間的關(guān)系，并且逐步消除重工業(yè)內(nèi)部的薄弱環(huán)節(jié)，為今后年份更好更大的躍進(jìn)創(chuàng)造條件。

李富春在向毛澤東的請(qǐng)示報(bào)告中問：

其中整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以農(nóng)業(yè)為綱的提法，是否妥當(dāng)？或者提以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，或者在黨內(nèi)提、黨外不提，或者索性都不提，請(qǐng)你考慮見示。我覺得提以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)是無問題的。

毛澤東在收到李富春報(bào)告之后，并不馬上作出結(jié)論，而是在10月13日給陳伯達(dá)寫下批示：

此件及附件，請(qǐng)陳伯達(dá)同志看一下，提出意見為盼！

毛澤東

10月13日

陳伯達(dá)明白，這是一個(gè)重大的方針問題。他認(rèn)真進(jìn)行思索，在1959年10月15日下午給毛澤東寫信，匯報(bào)自己的意見。

陳伯達(dá)在信中說，富春同志給您的信說到對(duì)農(nóng)業(yè)的提法問題，這是一個(gè)帶有理論性的問題，是可以公開的，似乎不宜在黨內(nèi)和黨外采取不同的提法。我想可以繼續(xù)保持您原來的“發(fā)展工業(yè)必須和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉”的提法。這個(gè)提法具有科學(xué)的嚴(yán)格性，而且已深入人心。而在實(shí)際措施、計(jì)劃部署、問題解釋時(shí)，將您最近所說的把發(fā)展農(nóng)業(yè)放在首要地位的意見，加以具體化，使同志們明確地認(rèn)識(shí)這一問題。計(jì)委報(bào)告中關(guān)于“按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)業(yè)為綱的方針，正確處理農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)各部門之間的關(guān)系”這句話，似乎可以改為：“貫徹執(zhí)行發(fā)展工業(yè)和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉的方針，正確地處理農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)各部門之間的關(guān)系。”

毛澤東閱畢，在陳伯達(dá)的信上加了一個(gè)題目：《關(guān)于經(jīng)濟(jì)口號(hào)的提法》。然后，他寫下一段批示：

此信及附件即送李富春、彭真、劉、周、朱、林、王稼祥、胡喬木同志閱，閱后退毛。

在10月16日、17日兩天看完，以17或18日在我處會(huì)談一次。

毛澤東把李富春的報(bào)告和陳伯達(dá)的信，廣泛征求各方意見，最后經(jīng)過討論，作出決策。

1960年1月，李富春的報(bào)告以《迎接1960年的新躍進(jìn)》為題發(fā)表。

李富春的報(bào)告，在談到中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)方針時(shí)，說毛澤東在《論十大關(guān)系》中，指出“正確處理農(nóng)業(yè)和工業(yè)的關(guān)系，是多快好省地發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的首要問題”。

李富春接著強(qiáng)調(diào)指出：

毛澤東同志以后又把這個(gè)思想概括為“發(fā)展工業(yè)必須和發(fā)展農(nóng)業(yè)同時(shí)并舉”，“重工業(yè)要以農(nóng)業(yè)為重要市場(chǎng)”。大家知道，這個(gè)思想已經(jīng)作為一條重要的方針包括在黨的社會(huì)主義建設(shè)總路線要點(diǎn)中。

不言而喻，在這一方針的決策過程中，陳伯達(dá)起了重要的作用。