91在线免费看_2021午夜国产精品福利_国产视频精品视频_1024cl地址一地址二地址三2019

進(jìn)入中共中央政治局

在起草《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》時(shí)，陳伯達(dá)還不是中共中央政治局委員，屬于擴(kuò)大會(huì)議的“擴(kuò)大”范圍。只過了幾個(gè)月，陳伯達(dá)進(jìn)入了中共中央政治局。

那是1956年9月15日至27日，中共第八次全國代表大會(huì)在北京召開。

作為中共中央的“筆桿子”，陳伯達(dá)理所當(dāng)然地參加了劉少奇代表中共中央向大會(huì)所作的政治報(bào)告的起草和修改工作。

毛澤東多次審閱這一政治報(bào)告，曾幾度就政治報(bào)告的修改問題致函陳伯達(dá)。1956年8月31日，毛澤東致函陳伯達(dá)：

伯達(dá)同志閱后，即送少奇同志：

此部分修改得很好，可以作為定稿了。我只作了一些小的修改，請(qǐng)酌定。請(qǐng)伯達(dá)即行著手對(duì)“國家政治生活中的若干問題”進(jìn)行修改，在9月5日以前改好，打清樣于9月5日晚上送閱為盼！

毛澤東

31日3時(shí)

此后，毛澤東在1956年9月6日批示陳伯達(dá)：

伯達(dá)同志：

周總理及洛甫同志今日開始修改政治報(bào)告，請(qǐng)你與總理聯(lián)系，或即與總理處合并舉行。

毛澤東

9月6日7時(shí)

9月7日，毛澤東要求陳伯達(dá)、胡喬木這兩位秘書“加班加點(diǎn)”：

伯達(dá)同志：

“改造”、“建設(shè)”兩部分喬木改稿，我看可用，不須大改，但小改是必要的。務(wù)請(qǐng)你們?cè)诮袢占影嗉狱c(diǎn)，請(qǐng)于今日晚上12時(shí)以前全部改好，交我看過，再送少奇看過打樣，于明日上午交付翻譯。我們請(qǐng)總理同時(shí)修改，請(qǐng)你與他聯(lián)系，于晚上9時(shí)以前索取他的改樣，由你酌量采取。頭三部分，今日也要爭(zhēng)取改好，我已（告）總理注意，改好后交你。

毛澤東

9月7日7時(shí)

終于，毛澤東在9月8日給陳伯達(dá)的信中說，“可以休息一天”了：

伯達(dá)同志：

今日你和其他同志可以休息一天。

請(qǐng)你將我準(zhǔn)備講的那段話，加以修改，并請(qǐng)飭你的秘書給我抄正一張，于下午交我為盼！

毛澤東

9月8日8時(shí)

9月10日，毛澤東又批示陳伯達(dá)：

伯達(dá)同志：

國家政治生活部分，讀改時(shí)，請(qǐng)邀彭真、羅瑞卿、董老三同志參加。今日改畢，照前抄三份，分送劉、周及我。

毛澤東

9月10日5時(shí)

最后，毛澤東在9月14日給陳伯達(dá)、胡喬木、田家英三位秘書寫了一信：

伯達(dá)、喬木、家英同志：

（一）“黨的領(lǐng)導(dǎo)”部分，看了一遍，可用，估計(jì)不會(huì)有太多的修改了，但是一定還會(huì)有一些修改。我們都要睡覺。你們?cè)谏衔?2時(shí)以前改好后，直接交尚昆付翻譯和付印。我們起床后再看改樣好了。

（二）開幕詞又作了一些修改，已去打清樣送你們，請(qǐng)?jiān)偌诱遄�，于下午交我為盼�?

毛澤東

9月14日上午6時(shí)

據(jù)陳伯達(dá)說，當(dāng)時(shí)他除了參加過劉少奇代表中共中央向大會(huì)所作的政治報(bào)告的一部分起草、修改工作外，還起草了《中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會(huì)關(guān)于政治報(bào)告的決議》（1956年9月17日由大會(huì)通過）。

政治報(bào)告是經(jīng)過毛澤東反復(fù)修改、字斟句酌才定稿的，而決議的起草卻顯得倉促，是在會(huì)議即將結(jié)束的時(shí)候由陳伯達(dá)執(zhí)筆起草的。1956年9月27日下午，在決議付諸大會(huì)表決前，陳伯達(dá)還在對(duì)決議作了最后的修改。

陳伯達(dá)在“決議”中字斟句酌的是寫入這么一段話：

我們國內(nèi)的主要矛盾，已經(jīng)是人民對(duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國的要求同落后的農(nóng)業(yè)國的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，已經(jīng)是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化迅速發(fā)展的需要同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。這一矛盾的實(shí)質(zhì)，在我國社會(huì)主義制度已經(jīng)建立的情況下，也就是先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。

這是一段關(guān)于國內(nèi)主要矛盾的極其重要的論述，涉及全局，涉及黨的基本路線，是政治報(bào)告里所沒有的。

陳伯達(dá)后來回憶說：

那天的會(huì)上，葉飛在主席臺(tái)上的座位就在毛主席的后面，我坐的位置是靠側(cè)面。會(huì)后葉飛告訴我，宣讀決議的時(shí)候，當(dāng)念到“先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾”的時(shí)候，毛主席說了一句：“這句話不好�！辈贿^毛主席當(dāng)時(shí)也沒有說應(yīng)該怎樣才好，可能是來不及想，也就舉了手。葉飛講的情況應(yīng)當(dāng)是可信的，他當(dāng)時(shí)坐的位置離毛主席很近。

可見當(dāng)時(shí)毛澤東是持保留態(tài)度的。

三天之后——1956年10月1日——毛澤東在天安門城樓上對(duì)劉少奇說，“八大”決議中對(duì)主要矛盾的提法是錯(cuò)誤的，主要矛盾應(yīng)當(dāng)是無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。

到了1957年9月20日至10月9日召開的中共八屆三中全會(huì)，毛澤東便明確提出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為主要矛盾是無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，完全否定了“八大”決議中的這一段話。

毛澤東在中共八屆三中全會(huì)上說：

無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，社會(huì)主義道路和資本主義道路的矛盾，毫無疑問，這是當(dāng)前我國社會(huì)的主要矛盾。

緊接著，在1958年5月5日至5月23日召開的中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會(huì)第二次會(huì)議（簡(jiǎn)稱“八大二次會(huì)議”）上，毛澤東再度強(qiáng)調(diào)了自己的觀點(diǎn)。

劉少奇也接受了毛澤東的觀點(diǎn)，他在向大會(huì)所作的工作報(bào)告中說：

在整個(gè)過渡時(shí)期，也就是說，在社會(huì)主義社會(huì)建成以前，無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)，社會(huì)主義道路同資本主義道路的斗爭(zhēng)，始終是我國內(nèi)部的主要矛盾。

新華社1958年6月20日編印的《內(nèi)部參考》第2510期，刊載《各地對(duì)少奇同志報(bào)告學(xué)習(xí)和討論的情況》一文，分十個(gè)方面綜合了各地學(xué)習(xí)和討論劉少奇“八大”二次會(huì)議報(bào)告時(shí)提出的問題。

文章反映了代表們的討論情況：“八大”一次會(huì)議提出“國內(nèi)主要矛盾是先進(jìn)的社會(huì)制度和落后的生產(chǎn)力之間的矛盾”，“八大”二次會(huì)議提出“無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)，社會(huì)主義和資本主義道路之間的矛盾是過渡時(shí)期的主要矛盾”，兩次會(huì)議提法不一致，究竟哪個(gè)對(duì)？

文章說：有人認(rèn)為“八大”一次會(huì)議的提法錯(cuò)了，中央對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的估計(jì)過分樂觀。但也有人認(rèn)為是正確的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)敲鑼打鼓接受社會(huì)主義改造，那時(shí)在策略上不能也不應(yīng)提資產(chǎn)階級(jí)與無產(chǎn)階級(jí)的矛盾是過渡時(shí)期的主要矛盾。還有人問，既然說社會(huì)主義革命在政治、經(jīng)濟(jì)、思想戰(zhàn)線上已取得了決定性勝利，這就是說要不要社會(huì)主義的問題已經(jīng)基本解決，如果承認(rèn)這種理解是對(duì)的的話，為什么還說國內(nèi)的主要矛盾是兩條道路的斗爭(zhēng)？既然今后的主要矛盾是兩條道路的斗爭(zhēng)，為什么又說今后的主要任務(wù)是技術(shù)革命和文化革命？為什么主要矛盾和主要任務(wù)不一致？今后階級(jí)斗爭(zhēng)的規(guī)律如何？我們應(yīng)該樹立怎樣的敵情觀念？

毛澤東見了《各地對(duì)少奇同志報(bào)告學(xué)習(xí)和討論的情況》一文，在1958年6月23日寫下批語給陳伯達(dá)：

陳伯達(dá)同志：

請(qǐng)約定一、康生、喬木、胡繩、鄧力群、田家英幾位同志，將此期第一篇所列問題，主要是八、九、十節(jié)的問題，當(dāng)場(chǎng)看一遍，當(dāng)場(chǎng)逐個(gè)問題進(jìn)行分析，有四五小時(shí)也就可以了。然后和我談一次為盼！這些問題值得注意，不要置之不理。

毛澤東

6月23日

毛澤東給陳伯達(dá)的這一批示，提請(qǐng)中共高層注意這一重大問題，以求統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。從此，中共“八大”決議上的那段話，再也沒有人敢說了。

中共“十大”的政治報(bào)告（1973年8月24日?qǐng)?bào)告，8月28日通過）則把陳伯達(dá)在中共“八大”決議中加進(jìn)去的那段話，稱之為劉少奇、陳伯達(dá)“塞進(jìn)”的：

大家知道：九大政治報(bào)告是毛主席親自主持起草的。九大以前，林彪伙同陳伯達(dá)起草了一個(gè)政治報(bào)告。他們反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命，認(rèn)為九大以后的主要任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)。這是劉少奇、陳伯達(dá)塞進(jìn)八大決議中的國內(nèi)主要矛盾不是無產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，而是“先進(jìn)的社會(huì)主義制度同落后的社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾”這一修正主義謬論在新形勢(shì)下的翻版。林彪、陳伯達(dá)的這個(gè)政治報(bào)告，理所當(dāng)然地被中央否定了。對(duì)毛主席主持起草的政治報(bào)告，林彪暗地支持陳伯達(dá)公開反對(duì)，被挫敗以后，才勉強(qiáng)地接受了中央的政治路線，在大會(huì)上讀了中央的政治報(bào)告。

其實(shí)，那段話是陳伯達(dá)自己加進(jìn)中共“八大”決議的，而劉少奇則贊同這一觀點(diǎn)。

歷史證明，陳伯達(dá)“塞進(jìn)”中共“八大”決議中的觀點(diǎn)是正確的。

在中共“八大”上，陳伯達(dá)又當(dāng)選為中央委員。在按得票多少的當(dāng)選名單中，陳伯達(dá)在90多名中央委員中排在第21位。

1956年9月28日，在中共八屆一中全會(huì)上，陳伯達(dá)向前邁進(jìn)一步，進(jìn)入政治局候補(bǔ)委員的行列。

政治局委員有毛澤東、劉少奇、周恩來、朱德、陳云、鄧小平、林彪、林伯渠、董必武、彭真、羅榮桓、陳毅、李富春、彭德懷、劉伯承、李先念。

政治局候補(bǔ)委員為烏蘭夫、張聞天、陸定一、陳伯達(dá)、康生、薄一波。

在中共“七大”，陳伯達(dá)為中央候補(bǔ)委員，在中央委員和候補(bǔ)委員名單中，排名次序?yàn)榈?7位；如今，他“前進(jìn)”至第21位。

不過，這時(shí)陳伯達(dá)的主要工作，仍是擔(dān)任毛澤東的政治秘書。

“八大”結(jié)束之后，陳伯達(dá)作為毛澤東的政治秘書，為毛澤東整理了幾篇重要的講話稿。這時(shí)的毛澤東，雖然國務(wù)、黨務(wù)繁忙，但文章還是親自執(zhí)筆寫的。陳伯達(dá)協(xié)助整理的，是毛澤東在各種會(huì)議上隨口而談的講話記錄稿。陳伯達(dá)在整理時(shí)，所用的基本上都是毛澤東的原話，只是作些刪節(jié)，調(diào)整段落順序，或者把幾次講話記錄合并成一篇文章。整理出初稿之后，交給毛澤東審定。毛澤東常常要作許多修改、補(bǔ)充，這才定稿發(fā)表。正因?yàn)槊珴蓶|事后作的改動(dòng)較大，因此正式作為文章發(fā)表，往往與講話的原始記錄有許多差別。

據(jù)陳伯達(dá)回憶，毛澤東的《論十大關(guān)系》是他幫助整理的。此文原是毛澤東在中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話。彭真把記錄稿給了陳伯達(dá)，陳伯達(dá)又補(bǔ)入毛澤東在其他幾次會(huì)議上的講話記錄，共計(jì)十個(gè)問題。整理之后，毛澤東作了修改。

《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》，也是陳伯達(dá)根據(jù)會(huì)議記錄加以整理的。主要是毛澤東1957年2月27日在最高國務(wù)會(huì)議第11次（擴(kuò)大）會(huì)議上的講話的記錄，但也補(bǔ)了另幾次講話的內(nèi)容。整理之后，毛澤東又作了較多的改動(dòng)，親筆增添了新的內(nèi)容。

毛澤東的《在中國共產(chǎn)黨全國宣傳工作會(huì)議上的講話》一文，毛澤東親自所作的增刪最多。當(dāng)年聽過毛澤東講話的人，后來看了文章，都有這種感覺——許多當(dāng)場(chǎng)聽到過的話，文章里沒有；文章中有些話，則是當(dāng)場(chǎng)未曾聽到的。

筆者的兄長當(dāng)時(shí)在浙江省工作，迄今保存著中共浙江省委宣傳部印發(fā)的《毛主席在全國宣傳工作會(huì)議上的講話》記錄稿。這一記錄稿是毛澤東講話的原文，其中有幾句提及陳伯達(dá)：

還是要到工廠去，到農(nóng)村去。最近有幾個(gè)同志到農(nóng)村去蹲了幾個(gè)月，很有益處，一個(gè)陳伯達(dá)同志，一個(gè)鄧子恢同志。走一走比不走好。走馬看花是一種方法，還有一種是下馬看花。陳伯達(dá)、鄧子恢他們兩個(gè)同志下馬去看了幾個(gè)月，作了調(diào)查，交了朋友。我們的作家、藝術(shù)家應(yīng)不應(yīng)該去呢？我看是應(yīng)該去的。

不言而喻，陳伯達(dá)在整理時(shí)，刪去了他自己以及鄧子恢的名字。

陳伯達(dá)認(rèn)為，毛澤東所作的這些增刪，是正常的。因?yàn)橹v話時(shí)隨口而說，在整理成文時(shí)經(jīng)過他仔細(xì)思索，有增有刪，誠如一篇文章寫成后也要改幾遍一樣。再說，文章要比即興講話縝密得多。另外，文章在報(bào)上發(fā)表后，收入選集，再作些修改，也是正常的。

陳伯達(dá)再三地說，他只是做秘書工作，做做“文字理發(fā)匠”的工作。毛澤東的這些根據(jù)講話記錄整理而成的文章，用的都是毛澤東的原話。只有個(gè)別處，他在不違背毛澤東原意的前提下，把記錄的文字改得通順一些，如此而已。

1957年1月，陳伯達(dá)曾向中央和毛澤東寫了一個(gè)關(guān)于福建省蓮塘鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)合作社的調(diào)查報(bào)告，尖銳地反映了當(dāng)時(shí)農(nóng)村存在的一些問題。

陳伯達(dá)的報(bào)告指出，農(nóng)村干部不但握有很大的政治權(quán)力，而且握有很大的經(jīng)濟(jì)權(quán)力，諸如產(chǎn)品分配權(quán)，財(cái)政、貸款、預(yù)購款的管理、支配權(quán)，等等。

陳伯達(dá)說，一些干部不能正確地運(yùn)用這些權(quán)力，嚴(yán)重脫離群眾，為了自私自利的企圖而濫用權(quán)力，違反黨的政策，生活、思想蛻化，引起群眾的反感。

陳伯達(dá)指出，一些農(nóng)民向調(diào)查組反映，一些干部的工分同他們差不多，或者還要少，為什么能夠經(jīng)常上飯館？為什么能戴手表、用派克筆、聽留聲機(jī)？有的社員還說，他們根本不知道夏收余谷賣后有多少存款、用途如何。

陳伯達(dá)還一針見血地指出，群眾反映，鄉(xiāng)社干部是“官官相衛(wèi)”，有的干部明說：“我們幾個(gè)干部屁股相向，就不怕群眾”，“什么人浮上來，就把他打下去”。河北省委也向中央反映，農(nóng)村干部強(qiáng)迫命令成風(fēng)，致使干群矛盾尖銳。

陳伯達(dá)伴隨毛澤東度過1957年那個(gè)不平常的夏天。一大批知識(shí)分子被“擴(kuò)大”到“右派”的行列之中，所幸陳伯達(dá)處在毛澤東身邊，消息靈通。倘若陳伯達(dá)不諳熟毛澤東的動(dòng)向，就憑他在1957年1月所寫的那個(gè)報(bào)告，就難逃“右派”之禍。

那個(gè)不平常的夏天，是毛澤東一生中不平常的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

在此之前，毛澤東率領(lǐng)億萬中國人民推翻三座大山，建立新中國，不愧為正確，因之也就無愧于光榮、偉大、英明；在此之后，64歲的毛澤東向“左”偏航，越來越偏離正確的航道，直至73歲陷入“左”的迷誤，發(fā)動(dòng)那“史無前例”的“文革”，終于在83歲痛苦地離去，留下一個(gè)“左”病深重的中國……在向“左”大轉(zhuǎn)彎的時(shí)候，陳伯達(dá)比毛澤東跑得更快、更遠(yuǎn)，以致這位曾寫過《人民公敵蔣介石》的“理論家”成為“人民公敵”——林彪、江青反革命集團(tuán)——的16名主犯之一。