- 第2節(jié) 用戶信賴什么樣的產(chǎn)品
-
一、建立公信力
與西方相比,中國(guó)的公益與之存在巨大差異。西方有自己統(tǒng)一的信仰,自身的利益共同體早已經(jīng)形成,只要理性分析并告訴他們解決的方法就可以。而在中國(guó)還需解釋為什么要站出來(lái)去幫助他人,這樣公益從業(yè)者的工作量就一下子增加了數(shù)倍。此外,中國(guó)的社會(huì)需求共識(shí)很難達(dá)成一致,本身的公益環(huán)境也很復(fù)雜。所以,很多人覺(jué)得在中國(guó)做公益很難。
公益的難點(diǎn)之一是如何建立公信力。針對(duì)這點(diǎn),獨(dú)立公益平臺(tái)基于“互聯(lián)網(wǎng)+公益”的互助新模式,對(duì)用戶采用實(shí)名制。實(shí)名會(huì)員可以發(fā)起求助,求助內(nèi)容不限。任何求助內(nèi)容經(jīng)管理員審核之后,其他會(huì)員可以看到并且可以進(jìn)行回復(fù)。實(shí)名制會(huì)員也可以發(fā)起行動(dòng)。但是魯達(dá)將獨(dú)立公益平臺(tái)上的公益行動(dòng)分為兩種:一種是志愿行動(dòng),另一種是體驗(yàn)活動(dòng)。前者是平臺(tái)后臺(tái),將會(huì)記錄志愿者志愿時(shí)長(zhǎng)并提供證明,后者則沒(méi)有。志愿證明在升學(xué)、就業(yè)、出國(guó)時(shí)都會(huì)起到作用。通過(guò)這樣的方式,獨(dú)立公益平臺(tái)一方面提高了求助信息的可信度,另一方面鼓勵(lì)更多的人走進(jìn)公益。在如何判斷會(huì)員的真實(shí)性上,獨(dú)立公益平臺(tái)跟政府部門合作,通過(guò)官方力量核實(shí)會(huì)員的身份、家庭背景等關(guān)鍵信息。
二、需求透明化
在公益行業(yè)中,籌款是大眾最關(guān)心的問(wèn)題。解決好“錢”的問(wèn)題,產(chǎn)品的信任度也就有了保證。中國(guó)的偽公益太多,社會(huì)沒(méi)辦法辨認(rèn),公益組織能做的就是透明。獨(dú)立公益平臺(tái)把看似簡(jiǎn)單的透明化原則玩出了新花樣。
需求透明化是獨(dú)立公益平臺(tái)做的第一件事。獨(dú)立公益平臺(tái)在“免費(fèi)午餐”項(xiàng)目上進(jìn)行了嘗試,將原本全國(guó)一盤棋,誰(shuí)也看不清的“免費(fèi)午餐”基金做成了包校。根據(jù)學(xué)校的學(xué)生數(shù)和每餐需要的成本計(jì)算出一個(gè)準(zhǔn)確的總價(jià)然后進(jìn)行募捐。模式透明、過(guò)程透明、財(cái)務(wù)透明、結(jié)果透明,通過(guò)“四個(gè)透明”讓普通人也能夠看懂項(xiàng)目的運(yùn)作。
魯達(dá)將淘寶的評(píng)價(jià)體系引入獨(dú)立公益平臺(tái),并對(duì)它進(jìn)行深度優(yōu)化。與淘寶不同的是,獨(dú)立公益平臺(tái)只允許實(shí)名用戶評(píng)價(jià)。同一個(gè)專案,會(huì)員無(wú)論捐多少次,只能評(píng)價(jià)一次。魯達(dá)認(rèn)為,評(píng)價(jià)代表的是人而不是錢。與淘寶的評(píng)價(jià)只能在一個(gè)月內(nèi)修改和追加評(píng)價(jià)機(jī)制不同的是,獨(dú)立公益平臺(tái)的評(píng)價(jià)不限時(shí),不限次數(shù)修改。如果出現(xiàn)公益腐敗丑聞,獨(dú)立公益平臺(tái)會(huì)給會(huì)員發(fā)推送告知,將會(huì)出現(xiàn)擁有百萬(wàn)好評(píng)的項(xiàng)目瞬間變成差評(píng)的可能。
- 最新書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-
- 發(fā)表書(shū)評(píng) 查看所有書(shū)評(píng)
-