- 第4節(jié) 活學(xué)活用“孔融讓梨”
-
女兒凱麗上的中文班學(xué)到了“孔融讓梨”這一課。故事說,孔融上有五個哥哥下有一個弟弟,爸爸拿來一盤梨,孔融挑了最小的一個。爸爸問他為什么要吃最小的,他回答哥哥比我大,我應(yīng)該把大的讓給哥哥。爸爸又問,那還有弟弟呢?孔融說弟弟比我小,所以我應(yīng)該把大梨讓給弟弟。
在讀了課文講解了生詞之后,老師重點(diǎn)又把文章的中心思想講解了一 番。然后為了看看學(xué)生們理解得如何,老師挨個問,如果換成了她們,會不會讓梨?
當(dāng)天共有五個女孩子來上課,都是八九歲的年紀(jì)。
第一個女孩A是個獨(dú)生女,老師知道她常和鄰居家的孩子們一起玩, 就問她如果鄰居家的小孩來了,媽媽拿出一盤梨,她會不會把大梨讓給鄰居的小孩吃?
女孩A搖頭說我不會,我要吃大的。 老師很吃驚地問為什么呢?
A回答:“鄰居家那兩個小孩每次吃東西都要剩下來,從來都不吃完, 如果把大梨給她們吃肯定要浪費(fèi)了,浪費(fèi)東西不是好習(xí)慣!
老師愣了片刻,覺得這個孩子雖然不讓梨,但是她的說法也蠻有道理的,所以對A的說法沒有加以評判,接著問下一個孩子。
第二個女孩B家里有個年齡比她大很多的哥哥,父母四十得女,對B寵愛得不得了。
老師和藹地問道:“你在家里吃梨,會不會把大的讓給哥哥吃?” B女孩“NO,NO,NO”地連連搖頭。
為什么呢?
“因?yàn)槲覌寢尯透绺缈偸且汛罄娼o我吃,我讓給哥哥他不會吃的,我吃了他們才高興,為了讓他們高興,我要吃大梨。”
老師看著她,不知說什么才好,這孩子的出發(fā)點(diǎn)好像也是站得住腳的。
又接著問第三個女孩C。C有個大她兩歲的哥哥,兩個人時常打打鬧 鬧的。問C是否會把大梨讓給哥哥,她斬釘截鐵地回答:“不!”
不待老師問原因自己就義憤填膺地說:“哥哥他很壞,對我一點(diǎn)都不好,我才不要把大梨讓給他!”
老師聽了長嘆一口氣。
第四個問到凱麗,老師想,問了兩個有哥哥的,效果都不好,干脆就不提哥哥了,和弟弟比吧。
滿懷希望地問凱麗:“凱麗,如果你和弟弟一起吃梨,會不會把大梨 讓給弟弟吃?”
凱麗毫不猶豫地回答:“我不讓,我比三豬大,我當(dāng)然要吃大的。大的吃大的,小的吃小的,這才公平!
(下課后,我曾單獨(dú)問凱麗,小州比你大,那么你是不是會把大梨讓給哥哥?她回答:“小州都是大人了,怎么還來和我爭?我比他小嘛,所以我應(yīng)該吃大的。”課文里孔融做的可是正相反。我覺得從邏輯上講,凱麗和孔融的道理實(shí)際上都說得通。只不過,孔融是為他人著想,占據(jù)了道 德的制高點(diǎn),千百年來大人們一直鼓勵小孩子向他學(xué)習(xí),而凱麗全為自 己,聽著就有點(diǎn)是可忍孰不可忍了。)
老師聽了凱麗的回答,氣得小聲嘟囔了一句:朽木不可雕也。
在重重打擊之下,可憐的老師不抱任何希望地問最后一個孩子,她也有個大她兩歲的哥哥。
“你是否會把大梨讓給哥哥?”
這個女孩輕輕地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
老師眼睛驟然一亮,這一課沒白上啊!終于有一個孩子領(lǐng)會了課文的重大意義,領(lǐng)會了中華文化的精髓啊!班上不盡是朽木,還是有良材的!
遂探身向前,熱切地問道:“那你為什么要把大梨讓給哥哥呢?”
那女孩子回答:“我不愛吃梨,我哥哥愛吃。管它大的小的,他都拿去吃好了,我不在乎!”
美國的教育方式鼓勵孩子們表達(dá)自己的觀點(diǎn),觀點(diǎn)沒有好壞,個性鮮明、獨(dú)立思考永遠(yuǎn)是被贊賞鼓勵的。無論孩子對一個問題回答得多么離奇古怪,多么不符合老師的標(biāo)準(zhǔn)答案甚至離題十萬八千里,至少都會得到一 句“Nice?try(嘗試得好)”的贊許。從這幾個女孩的回答中,可以看出她 們的率真來,她們每個人都有自己不讓梨或者讓梨的理由,都能夠很自然 地明明白白地表達(dá)自己的真實(shí)感受。
這堂課除了學(xué)中文外,就白上了嗎?暫時看似在思想品德方面對孩子們沒有什么影響,但是后來我卻發(fā)現(xiàn),這種德育教育是潛移默化的,實(shí)際上孩子們不知不覺間接受到了課文要傳達(dá)的信息。以我家凱麗為例,后來的一天我洗了一盤蘋果,她先挑了一個大的遞給了弟弟三豬,很隨意地說:“你比我小,你吃大的吧!弊屛页粤艘惑@,趕緊提出來表揚(yáng)一番。
所以,還是要讓孩子多接觸一些傳統(tǒng)文化的教育。
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-