- 第4節(jié) 叢書總序
-
謹以此書獻給
131野戰(zhàn)炮兵團第2營的人們，
以及休斯頓號上的水手和官兵們，
還有他們的家人
叢書總序一
從全球視角揭露日本戰(zhàn)爭罪行的典范之作
2015年是中國人民抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年。1945年8月15日，日本帝國主義宣布投降，第二次世界大戰(zhàn)以日本軍國主義的失敗而告終。
戰(zhàn)爭已經(jīng)過去了70年，但是，日本政府并沒有進行真正的反省和道歉，尤其是近30年來，日本的右翼勢力甚囂塵上，右翼政客屢屢在參拜靖國神社、教科書問題和南京大屠殺問題上挑起事端。當前，安倍政府正在一步一步地動搖日本“和平憲法”的根基，重新武裝日本，走軍國主義的老路。只要右翼政客當政，他們修改“和平憲法”，讓日本重新?lián)碛袘?zhàn)爭權力是不可遏制的趨勢。對此亞洲各國政府和人民必須保持清醒的認識。
史學界深入研究日本在二戰(zhàn)期間的戰(zhàn)爭罪行是義不容辭的使命和責任。為了紀念抗戰(zhàn)勝利70周年，史學界推出了許多紀念抗戰(zhàn)的著作。然而對于日本在二戰(zhàn)期間中國以外地區(qū)制造的戰(zhàn)爭暴行卻研究不夠。
2015年7月30日下午，中共中央政治局就中國人民抗日戰(zhàn)爭的回顧和思考進行第二十五次集體學習，習近平同志在主持學習時指出：“抗戰(zhàn)研究要深入，就要更多通過檔案、資料、事實、當事人證詞等各種人證、物證來說話。要加強資料收集和整理這一基礎性工作，全面整理我國各地抗戰(zhàn)檔案、照片、資料、實物等，同時要面向全球征集影像資料、圖書報刊、日記信件、實物等。要做好戰(zhàn)爭親歷者頭腦中活資料的收集工作，抓緊組織開展實地考察和尋訪，盡量掌握第一手資料�！�
習近平同志的講話為中國抗戰(zhàn)史的研究指明了方向，指出在加大力度整理我國抗戰(zhàn)史料的同時，要加強面向全球的抗戰(zhàn)史料征集工作。二戰(zhàn)期間，日本在亞洲太平洋地區(qū)的廣大占領區(qū)曾經(jīng)制造了眾多的戰(zhàn)爭暴行，并且對俘虜?shù)拿�、英、荷、澳、新等西方國家的�?zhàn)俘和平民也犯下了嚴重罪行。對于這些戰(zhàn)爭暴行，中國史學界、東南亞史學界、國際史學界都應該加以關注。
我個人長期從事中國近現(xiàn)代史研究，可以說見證了新中國抗日戰(zhàn)爭史研究前進的步伐。我深感國內(nèi)對于抗戰(zhàn)史學的研究還比較局限于中國視角，對日本侵華戰(zhàn)爭暴行已經(jīng)有了深入的研究，對南京大屠殺、重慶大轟炸、慰安婦、細菌戰(zhàn)、毒氣戰(zhàn)等日本侵華罪行的研究都有了豐碩成果，然而對于中國以外地區(qū)的戰(zhàn)爭暴行，中國學界關注得不夠。僅以遠東國際軍事法庭判決書明確提到的日軍遠東三大戰(zhàn)爭暴行——南京大屠殺、緬泰死亡鐵路、巴丹死亡行軍來說，其中后兩者在中國幾乎找不到相關的研究專著，發(fā)表的論文也非常少。除此以外，對于馬尼拉大屠殺、新馬華人檢證大屠殺、山打根死亡行軍等日軍在西太平洋地區(qū)制造的戰(zhàn)爭暴行，國內(nèi)更是鮮有學者關注。
基于以上認識，可以理解重慶出版社出版《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》的學術意義和社會意義。這套叢書可以說是響應習總書記的號召，從全球視角揭露日本戰(zhàn)爭罪行的重要著作，而且它還是由季我努學社這一民間學術團體翻譯出版的，是這一民間學術團體做出的有益貢獻。
季我努學社在社長范國平先生的帶領下，近幾年一直從全球視角來加強抗戰(zhàn)史料的整理工作，除了重慶出版社的《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》之外，他們還整理翻譯了《美國國家檔案館館藏抗戰(zhàn)影像叢書》。這是精選美國國家檔案館館藏抗戰(zhàn)照片，翻譯出版的30卷大型畫冊，收錄照片1萬多張，絕大多數(shù)在中國尚未發(fā)表。三年來，季我努學社翻譯出版和即將出版的海外抗戰(zhàn)史料已經(jīng)超過了400萬字。我一直鼓勵國平等年輕朋友利用自身外語優(yōu)勢翻譯整理出版國外抗戰(zhàn)史料。季我努學社將日本在西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)爭暴行作為未來幾年的主攻方向，對此我非常支持。重慶出版集團北京公司一直重視抗戰(zhàn)史料的整理和出版，此次《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》順利出版，與他們的辛勤努力分不開。國家新聞出版廣電總局對《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》也高度重視，該叢書已入選“十二五”國家重點圖書。
此次出版的《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》共四冊，是季我努學社與重慶出版集團北京公司規(guī)劃的《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》的第一階段成果。重慶出版集團在整理日本戰(zhàn)爭罪行領域有著更長遠的規(guī)劃，他們要從全球視角來整理出版抗戰(zhàn)史料和研究成果，從中國以外國家和地區(qū)的視角來整理和研究日本戰(zhàn)爭罪行。目前本叢書第二階段的工作已在規(guī)劃，并開始付諸實施。作為叢書的總顧問，我與國平及重慶出版集團計劃全面匯集國內(nèi)知名學者關于日本戰(zhàn)爭暴行的代表性研究成果，并且力圖對日本侵略其他國家和地區(qū)的代表性戰(zhàn)爭暴行和對平民的摧殘的戰(zhàn)爭暴行史著進行翻譯、整理和出版。
季我努學社還邀請了步平、湯重南、關捷、王斯德、王曉秋、榮維木、蘇智良等二十多位著名學者撰寫了分卷序言和推薦語等。我作為《日本遠東戰(zhàn)爭罪行叢書》的總顧問，對于他們的支持表示衷心感謝。
第一批出版的四本書是研究日本戰(zhàn)爭暴行的代表性成果，都具有填補學術空白的意義。
其中，《太陽旗下的地獄》一書通過對參加修筑緬泰死亡鐵路的美國戰(zhàn)俘的檔案和口述史料的研究，還原了美國陸軍36師131野戰(zhàn)炮兵團第2營和美國海軍休斯頓號被俘官兵修建慘無人道的緬泰死亡鐵路的全過程。日軍動用了61000名盟軍戰(zhàn)俘及20萬名東南亞國家的勞工修筑這一鐵路。戰(zhàn)俘和勞工的死亡率極高。戰(zhàn)俘的死亡率在20%左右，勞工的死亡率更達50%，這是一條用白骨鋪成的鐵路，每公里死亡人數(shù)超過250人。
《樟宜戰(zhàn)俘營》一書主要研究了樟宜戰(zhàn)俘營在日軍整個戰(zhàn)俘管理體系中的作用。該戰(zhàn)俘營充當了日軍大規(guī)模戰(zhàn)俘勞動力的中轉站。雖然樟宜戰(zhàn)俘營中的死亡率不是很高，但是通過此地輾轉到緬泰死亡鐵路及日本工礦企業(yè)的戰(zhàn)俘死亡人數(shù)非常驚人。樟宜戰(zhàn)俘營的日軍看守人員多次將戰(zhàn)俘斬首，并且逼迫戰(zhàn)俘簽署不逃跑的協(xié)議。這本書除了敘述史實外，還對戰(zhàn)俘的心理過程進行了探究。作者作為英國軍事史專家，得出的結論是，樟宜戰(zhàn)俘營的戰(zhàn)俘們雖然“倒下了，但是并沒有屈服”。他們雖然向日軍投降，但是一直在與日軍抗爭以維護國家的尊嚴。
《地獄航船》一書主要研究日本大量通過貨船、商船和軍艦轉運戰(zhàn)俘和平民勞工到日本本土、朝鮮和中國東北、臺灣（朝鮮從1910年起，臺灣地區(qū)從1895年起，直到1945年８月15日，一直處于日本的殖民統(tǒng)治之下。——編者注）充當奴隸勞工的戰(zhàn)爭暴行，其聚焦的焦點在于轉運途中。由于運輸條件非常惡劣，戰(zhàn)俘們將這些船只稱為“地獄航船”，或者“死亡航船”。本書作者是美國著名海軍史專家，他按照年份闡述了日本地獄航船轉運戰(zhàn)俘的規(guī)模和極高的死亡率，并對此進行了合理的分析。日軍是隨著戰(zhàn)局的需要不斷調(diào)整轉運規(guī)模，但是惡劣的條件和極高的死亡率是從來都不變的。
《不義之財》一書主要研究日軍在本土、朝鮮和中國東北、臺灣等地大量使用白人戰(zhàn)俘和平民充當奴隸勞工的戰(zhàn)爭罪行。作者是被譽為“當代約翰·托蘭”的美國著名女記者格特茲·赫爾姆斯。赫爾姆斯女士大量查閱了美國和日本檔案，采訪了眾多美國戰(zhàn)俘老兵，寫成了這部不朽的力作。本書不僅對日本使用白人戰(zhàn)俘的規(guī)模和死亡率進行了概括和分析，更難能可貴的是作者能夠精確到具體的日本公司。她用專章分別對三井、三菱等日本財閥進行揭露。她的結論是日本公司利用白人戰(zhàn)俘和平民積累了大量“不義之財”。
以上四本書都是嚴謹?shù)膶W術著作，它構成了一個完整的日軍罪行證據(jù)鏈�？箲�(zhàn)勝利70周年紀念大會已經(jīng)過去，然而從全球視角整理、研究日本戰(zhàn)爭罪行的工作才剛剛開始，我們希望有更多的中國學者關注日本在其他國家和地區(qū)的戰(zhàn)爭暴行，以及對戰(zhàn)俘和平民的暴行，使日本侵略罪行史的研究更加深化。
南京大學榮譽資深教授
中國現(xiàn)代史學會名譽會長
張憲文
2015年9月11日
叢書總序二
日軍虐待、虐殺戰(zhàn)俘是直接的戰(zhàn)爭犯罪
第二次世界大戰(zhàn)結束后，對德國和日本的戰(zhàn)爭犯罪分別進行了紐倫堡審判和東京審判，審判對建立戰(zhàn)后新的國際關系格局產(chǎn)生了重要作用。在2015年隆重紀念中國的抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年后，很快將迎來戰(zhàn)后審判的70周年。
關于東京國際軍事法庭對日本戰(zhàn)爭犯罪的審判的正義性，國際社會早有定論。而日本的主流學界也承認審判否定了戰(zhàn)前在日本的歷史研究領域占統(tǒng)治地位的皇國史觀，推動了對日本發(fā)動侵略戰(zhàn)爭責任的社會性反省，顛覆了此前基于“大東亞戰(zhàn)爭”歷史觀的關于戰(zhàn)爭性質(zhì)的判斷。而日本社會之所以形成肯定東京審判正義性的主流意識，多數(shù)日本媒體也受到東京審判結論的影響開始揭示“歷史真相”，批判充斥皇國史觀內(nèi)容的教科書，其重要原因在于，在東京審判過程中，揭露出了大量此前不為人知的日本軍隊的殘虐暴行。
早在1942年1月，被德國占領了國土的歐洲9個國家（比利時、捷克斯洛伐克、法國、希臘、盧森堡、荷蘭、挪威、波蘭、南斯拉夫）流亡政府代表就在倫敦討論了對軸心國戰(zhàn)爭犯罪的制裁問題，發(fā)表了處罰戰(zhàn)爭犯罪宣言，即《圣詹姆斯宣言》。宣言提出：“文明諸國認為對被占領國一般市民的暴行屬于政治犯罪，應將在有組織的審判手續(xù)下進行的對戰(zhàn)爭犯罪者的處罰作為主要目的，對戰(zhàn)爭罪犯進行審判�！边@一宣言的意義在于表明了對戰(zhàn)爭犯罪進行審判的態(tài)度。作為觀察員參加宣言簽字儀式的中國代表金問泗當時曾表示：“屆時將計劃將這一原則應用于占領中國的日本。”到了1943年，戰(zhàn)場的發(fā)展變化也迫使英美等國開始關注日本在亞洲戰(zhàn)場上的戰(zhàn)爭犯罪。美國連續(xù)發(fā)表了抗議日本虐待美國俘虜和平民的聲明，也針對日本使用化學武器發(fā)出了嚴厲的警告。
1944年5月，中國提議在重慶設立戰(zhàn)爭犯罪委員會遠東太平洋分會，美國提議分會應將在日本策劃與推行戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭罪犯的資料整理后送給在倫敦的總委員會。分會的第一次會議于11月29日在重慶召開，有17個國家的代表參加。委員會每隔兩三周召開會議，從1945年開始，就對處罰日本的戰(zhàn)爭犯罪問題進行了證據(jù)資料的搜集和法律問題的討論。委員會分會在重慶共召開23次會議，1946年6月，委員會轉移到南京，又召開了15次會議。遠東國際軍事審判法庭成立后，也派檢察官到中國參加會議。所以，進行日本罪行調(diào)查的莫羅上校曾參加過第32次會議。也就是說，對日本戰(zhàn)爭犯罪的證據(jù)的調(diào)查，其實是在審判前，就有許多國家在進行了。
本叢書中涉及的日本在戰(zhàn)爭中的犯罪，主要是針對戰(zhàn)俘的強迫使用、虐待、迫害甚至殺害的暴行，即《波茨坦宣言》中明確提出的“虐待吾人俘虜者”的直接戰(zhàn)爭犯罪，亦即規(guī)定在1899年《陸戰(zhàn)法規(guī)慣例公約》中的“通例的戰(zhàn)爭犯罪”。根據(jù)此公約，戰(zhàn)俘“必須得到人道的待遇”而不得虐待的原則，對已經(jīng)放下武器或喪失自衛(wèi)能力并已無條件投降的戰(zhàn)俘不得殺、傷。但正如這些資料所證明的，日軍完全違背了公約的原則。
需要說明的是，日軍在戰(zhàn)爭中對中國戰(zhàn)俘的迫害行為與本書中介紹的對西方戰(zhàn)俘的迫害毫不遜色，甚至更加嚴重。但是在東京審判中卻沒有作為主要問題提出。所以，才出現(xiàn)了中國遭受迫害的中國勞工向日本政府和企業(yè)提出的訴訟。而讀者通過這四本書，可以對日本在戰(zhàn)爭中的罪行有更加全面的了解。
中國抗戰(zhàn)史學會會長
中日歷史共同研究委員會中方首席代表
中國社科院近代史所研究員
步平
2015年9月10日
- 最新書評 查看所有書評
-
- 發(fā)表書評 查看所有書評
-
京公網(wǎng)安備11010202007521號